若被控人沒有要求進行初級偵訊，裁判官便會立即把被控人交付原訟法庭審理。 若被控人認罪，裁判官則會把被控人交付原訟法庭判刑。 判刑 司法機構必須保持公正中立，因此本機構職員不會提供任何法律意見，或就個別案件的進行或勝訴機會作出評論。
法官同日在判案書內說明定罪的理據，判案書亦已上載至司法機構的網站，給公眾查閱。 刑事局點出該案已偵結起訴「裁判書查詢」網站均可查詢，警方反駁館長言論，點名陳之漢身為公眾人物，不該以自身影響力做出不實判斷、扭曲事實、以訛傳訛做出不良示範。 另一方面，當日在維園舉行的集會，主辦方為民陣，時任民陣召集人陳皓桓曾帶領羣眾及呼籲羣眾與警方合作，惟沒有證據顯示上訴人與民陣共同策劃遊行，亦沒有證據顯示黎智英跟民陣有聯繫。
判刑: 刑事犯罪紀錄及《罪犯自新條例》
而根據已有的案例，法庭在處理不小心駕駛引致他人死亡的情況時，會毫不猶豫判處最高（或接近最高）的監禁式刑罰。 判刑 對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認所犯過失的被告，我們感到驚訝。 判刑 這些要求荒誕無稽，明目張膽違反國際法及不幹預的基本原則。
- 定罪之後，控方會向法庭交代被告的背景，特別是他 / 她是否曾有案底。
- 判刑2月，易科罰金要6萬元，依被告經濟條件並非得輕易負擔。
- 審酌被告犯後態度尚可，兼衡自述國中畢業智識程度及犯罪動機、酒精濃度超過法定標準值程度等情狀，判刑2月，如易科罰金，以1千元折算1日。
- 但是，現有的工業大廈位處地段的土地契約上一般都包含土地使用及其他方面的限制。
- 上訴通知書須在裁判官作出裁定後14天內向原審裁判法院的書記長提交。
該案9名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、李柱銘和區諾軒，各被控一項「組織未經批准集結」及一項「明知而參與未經批准集結」罪，區諾軒及梁耀忠認罪，分別判監10個月和緩刑，二人沒有申請上訴。 判刑 21.3 在有限度的情況下，法庭有酌情權命令被定罪的犯罪者支付訟費，但如該人已認罪，法庭通常不會作出這項命令。 根據《規例》第32條，任何自知屬傳染病接觸者或受指明傳染病感染的人，不得藉着身處任何公共運輸工具、街道、公眾地方、娛樂場所、聚會地方、會社或酒店，或藉着在該處的行徑，而使其他人蒙受感染的危險。
判刑: 刑事案件聆訊程序
所有刑事案件的程序都是在裁判法院開始的，其中大部分在裁判法院完成處理。 判刑2025 22.1 如被告不服定罪而提出上訴，檢控人員的職責是協助法庭公正及適當地審理上訴。 檢控人員必須隨時都能迅速尋求上訴法院糾正任何錯誤或不公平情況，而對於原審法庭所作的正確而適當的裁決，也須同樣盡力尋求上訴法院支持。 就不小心駕駛而言，並沒有「不小心駕駛引致他人死亡」或「不小心駕駛引致他人身體受嚴重傷害」的罪名。 這與危險駕駛的情況有所不同：《道路交通條例》（香港法例第374章）第36及36A條，分別闡明有關「危險駕駛引致他人死亡」和「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」的罪名。
- 這段緩刑期間，最短2年，最長5年，從收到判決書後20天未再上訴、判決確定後當天起算這段暫時不執行的緩刑期間，期間都表現良好，等到緩刑期滿宣告都沒有被法院撤銷的話，這個案件就視為未判刑。
- 檢控人員必須隨時都能迅速尋求上訴法院糾正任何錯誤或不公平情況，而對於原審法庭所作的正確而適當的裁決，也須同樣盡力尋求上訴法院支持。
- 香港反修例運動期間舉行的「8.18流水式集會」，9名民主派人士被控組織及參與未經批准集結罪，涉案7名拒認罪被告不服定罪及刑罰並提出上訴，高院上訴庭週一（28日）開庭聆訊，料前後需時3天。
- 但假若不小心駕駛的行為引致人命傷亡，法庭在判刑時必定會同時考慮這個因素。
- 當值律師服務由香港律師會和香港大律師公會聯合主理。
新北市金山警分局員警攔檢並施予酒精濃度呼氣測試，吐氣所含酒精濃度為0.95mg/l，依公共危險罪嫌送辦，基隆地檢署偵結，聲請簡易判決處刑。 可以的，根據規定緩刑要接受社區矯正，一般不得離開本地，否則要報告社區矯正機構，也就是司法所的同意。 但是也是有例外，如果長期在異地工作，也是允許的，一般有兩種方法。
判刑: 相關新聞
某些的罪行上訴庭有判刑指引，必須判處即時監禁及固定的量刑起點，例如販毒、聘用不可合法被聘用人士( “請黑工”)等。 但是，當法庭同時處理兩項或以上的可公訴罪行時，裁判官可判處最高3年的刑期。 就某些條例而言，單一罪行可判處監禁3年和罰款500萬元。 22.6 如上訴人針對判刑提出上訴，檢控人員須協助法庭，向法庭指出所涉罪行在量刑方面的有關法律和相關案例。 一些已訂明量刑指引或量刑準則的案例，與一些罪行相類但各自案情有別的案例，前者更有幫助。
判刑: 移工酒駕判刑2月 法官佛心擔心入監影響工作宣告緩刑
三宗個案分別涉及一名58歲男子、一名68歲女子和一名18歲男子，他們早前確診2019冠狀病毒病並獲發隔離令。 在隔離期尚未屆滿前，他們分別於二○二二年八月十九日、九月二十三日和十月一日離開其隔離地點。 他們被控違反《規例》第32（1）及32（3）條，今日分別於西九龍裁判法院、九龍城裁判法院和粉嶺裁判法院被罰款9,000元、罰款8,000元和80小時社會服務令。 若任何人為未成年人獲取或向未成年人供應或販運危險藥物，警方會引用《危險藥物條例》第56A條向法庭申請對該人加重刑罰。 我們選取有關案件擬備摘要的準則，是有關案件涉及事關重要或重大的法律原則或問題，關乎公眾利益的事宜，廣受社會關注，傳媒或公眾有重大興趣的案件，及/或具有教育價值。
判刑: ‧ 國1休旅車追撞大貨車！ 車頭全毀…駕駛受困身亡
法庭獨立及適當地進行審判受《基本法》保障，對法庭的判刑作出毫無事實基礎的攻擊，完全不尊重法治。 任何行為如有確實風險會對法庭程序構成幹擾，削弱公眾對妥善執行司法工作的信心，可能構成藐視法庭。 緩刑必須要是初犯無前科，或者是服完刑後超過五年沒有再因故意犯罪被判徒刑的被告才適用喔！ 判刑2025 只要法院認為被告被判處的二年（少年犯為三年）以下有期徒刑、拘役，以暫時不執行為適當，可以宣告2~5年的緩刑期間，緩刑期間從裁判的效力確定(也就是收到判決後10天未再上訴)的當天起算。 若被控人要求進行初級偵訊，裁判官會應被控人要求而進行有關程序。 若裁判官認為有足夠證據把被控人交予陪審團進行審訊，便會把被控人交付原訟法庭審理。
判刑: 判刑
業主可向地政總署申請修訂土地契約或改變土地及建築物之用途豁免書。 她又坦言，對高院批出上訴許可並不樂觀，由於梁國雄不獲批法援，如今次向高院申請上訴許可被拒，將要考慮是否上訴至終審法院。 法院另考量被告割捨親情，從泰國來到臺灣工作，原本期望改善家庭生活。 判刑2月，易科罰金要6萬元，依被告經濟條件並非得輕易負擔。
判刑: 判刑解釋
律政司提醒社會各界，按迴避待決案件（sub judice）的法律原則，任何人都不應肆意評論司法程序尚在進行的案件。 另一種方式是通過購入或租用商業大廈及公開市場上的商業樓宇或其他土地或樓面做數據中心之用，但是即便如此，仍需確定相關地契中的土地用途限制是否允許該大廈用作數據中心。 但是，現有的工業大廈位處地段的土地契約上一般都包含土地使用及其他方面的限制。 若要在該等工業大廈設置數據中心，需查閱地契是否已準許作數據中心用途。
判刑: 吳怡農、王鴻薇槓黑金 綠二代趙介佑毒詐 高院7日宣判
開庭當天金鐘氣氛較平日緊張，警力明顯增強，警方兩輛戰術巴士停泊於高院地下的囚車出入口外，附近放置大批鐵馬，而在平臺和通往力寶中心的天橋兩側，以及太古廣場周邊跟法院正門外，就有大批機動部隊警員站崗駐守及巡邏。 被告未能及早和適時就其行為作出妥當有效的解釋，這可能是無法證實的事宜，或只有被告自己才知道的明顯解釋。 21.5 判給訟費並非旨在懲罰被告，而是補償控方的不必要開支。
香港反修例運動期間舉行的「8.18流水式集會」，9名民主派人士被控組織及參與未經批准集結罪，涉案7名拒認罪被告不服定罪及刑罰並提出上訴，高院上訴庭週一（28日）開庭聆訊，料前後需時3天。 判刑 社民連3名成員開庭前在高院外抗議，坦言對上訴結果不樂觀。 這段判決緩刑期間，最短2年，最長5年，從收到判決書後20天未再上訴、判決確定後當天起算這段暫時不執行的緩刑期間，期間都表現良好，等到緩刑期滿宣告都沒有被法院撤銷的話，這個案件就視為未判刑。 緩刑讓被告還能保有一定的人身自由，是針對犯行較輕微的案件，為了讓被告能更好的改過自新、重新回歸到社會中所訂的制度。 被控人可親自進行訴訟，延聘律師代表自己，或申請當值律師服務。 如果被控人選擇親自進行訴訟，他 / 她必須在各方面小心做好準備，包括傳召證人等。
在港設立數據中心的主要困難在於選址、硬件採購以及電源供應方面的挑戰。 如果客戶擬運營方式為租賃已在香港具備數據中心的運營公司信息機房，而非自行直接從無到有地設立數據中心，所以此處涉及的合規問題理論上來說主要由運營公司負責。 但是客戶在選擇運營公司時應對這些方面進行盡職調查，或確保其合規性。
判刑: 法律程序如何進行?
社區法網提供的資料只供初步參考，而有關資料並非正式法律意見。 閣下如欲就任何法律事項取得更詳盡的資料或支援服務，須諮詢閣下的律師。 如法庭認為上述判罰都不適合犯人，可以用其他方式處理，例如是判處社會服務令，如犯人是癮君子，可被判入戒毒所。
上訴通知書須在裁判官作出裁定後14天內向原審裁判法院的書記長提交。 任何需要當值律師服務的被控人，應前往有關裁判法院的法庭聯絡處。 不過當值律師服務的職員也會主動直接接觸被關押的被控人。 判刑2025 裁判法院裡的少年法庭負責審理被控人為兒童或16歲以下的少年人的案件，但不包括殺人罪。 22.7 檢控人員如認為上訴所針對的判刑欠缺法律依據、原則上犯錯或明顯過重，在適當案件中，應在刑事檢控專員同意下作出認同。 47歲高級入境事務主任涉稱不懂使用公司電腦系統，要求女下屬進入其辦公室指導，暗中偷拍對方裙底。