因過敏的原因眾多，最常見的就是食物過敏，若要較準確的知道過敏原，則可以使用完全無過敏原配方的水解蛋白飼料進行。 原則上在做食物排除試驗時，僅能喫“水解蛋白飼料”及水，且要持續使用至少兩個月，期間必須嚴格控管確認沒有喫到其他食物、零食、罐頭等。 如果8週後症狀有改善，用疑似會過敏的肉源做測試，症狀復發了，即代表對此肉源過敏，若想再測試第二、三種肉源，就必須再喫水解蛋白飼料8周後，進行反覆測試；症狀如果沒有復發，就表示可能不是食物引起的症狀，而食物中的營養或魚油含量豐富都可能使皮膚症狀改善。 香港從2013年研究智慧身分證系統開始，2014年初就宣佈要在 2018 年 5 月開始用 4 年時間幫預估 880 萬人的全香港居民更換為智慧晶片身分證。 內政部戶政司長張琬宜說，身分證與健保卡的功能性與目的性不一樣，核發的嚴謹度也不同，健保卡也許可以輔助、有替代功能性的發展，但不可能完全取代身分證。
- 數位身分證（eID）的議論不斷，近日內政部則是宣佈因武漢肺炎(COVID-19)疫情影響，原訂今年10月要開始換發數位身分證的時程將延後，並視國內外疫情狀況等而定。
- 而過敏的原因有可能是對動物性蛋白或植物性蛋白的食材過敏，也可能是對環境中的粉塵、花粉、塵蟎、菸味、清潔劑過敏。
- 若是要達成戶政司本來的四個大方向目標，開通自然人憑證與否顯然會成為一件很重要的事，整合金融資料會有效讓政府機關、臺灣人民可以更方便地進行相關的公務，政府機關全面強制數位化辦公也會有效提升臺灣社會整體運作效率。
- ▲2011年愛沙尼亞便開始換發晶片身分證，並且陸續開通身分證的多種功能。
- 時至今日，政府從1954年後，在1965、1976、1986及2005年進行國民身分證的大規模換發，大致維持著10年為一週期的循環進行。
就在上個月，德國內政部也宣佈，他們的身分證、居留證與護照內的 NFC 晶片將與 Apple 最新 iOS 13系統內的晶片讀取功能相容。 德國政府也將開發相關的應用程式，讓德國民眾可以正式把 iPhone 當身分證來用。 同樣採用NFC晶片身分證的日本，也有望跟進，將身分證整合到 iPhone 裡。 圖片來源：S-F via shutterstock其實，目前國際間已有許多國家陸續開始採用晶片身分證。
晶片身分證: 中國製鼻胃管禁輸臺 經濟部：避免低價競爭
在國民卡的規畫裡，除了存有身分證基本資料外，更包含戶政資料、健保資料、指紋資料與電子簽章等，旋即引發眾人對於隱私與資安的疑慮。 而晶片卡的關鍵技術都掌握在國外廠商，更是讓人擔心會對國家安全帶來無法恢復的傷害，國民卡在抗議聲中無疾而終。 政府無意透過法律控制風險：中央研究院法學所、司法改革促進會等專業民間團體皆認為，臺灣的個資、資安法規無法因應數位身分證帶來的風險。 然而，不同於德國、日本、愛沙尼亞等科技大國透過立法或修法來因應風險，臺灣政府在這幾年的政策推動中，完全無意修訂法律，這也是整個政策推動中最為人詬病之處。
- 鴻海旗下工業富聯轉投資中國紫光集團未事先取得經濟部投審會許可，遭罰新臺幣1000萬元，鴻海今天晚間公告表示，非故意未事先向投審會申請許可，罰鍰對股東權益或證券價格無重大影響。
- 對此內政部長徐國勇強調，數位晶片身分證原訂今年10月全面換發，雖然因為疫情關係延後，但目前政策不會改變，一切依法行政。
- 評論 劉致昕／在民主癱瘓之前──從買粉專事件看臺灣該補強的網路學分 如果社交網站已被武器化，成為政治勢力的戰場，那麼要對抗藏鏡人發起的資訊戰，包容的社會、人與人之間的連結、家庭裡的開放對話等，都是「戰略」的一環。
- 目前，數位身分識別證仍受困於個資疑慮、相關法律制定、配套措施、是否硬性規定全面換發等諸多爭議。
- 水解過的蛋白因分子較小，較不容易刺激免疫系統，而不會造成動物過敏，屬於完全無過敏原之配方。
數位身分識別證規劃結合「自然人憑證」，換發後民眾免臨櫃、免奔波、免提書證、免填寫、不受時空環境限制可隨時辦理各項業務（如護照簽證、公投聯署、國民年金、勞保、育兒津貼等 16 晶片身分證2025 項）；此外，也不用擔心每次拿出身分證時，個資被看光光。 內政部表示，之所以推行晶片身分證，是希望能夠提升未來公共服務的效率，並有效防堵偽卡氾濫的狀況。 內政部也強調，未來的晶片身分證上的資料不會比現行身分證要多，防偽的技術也會更強，但仍舊隱含不少個資安全問題。 在上週五（5）舉辦的臺灣網路治理論壇上，臺灣人權促進會、開放文化基金會及中央研究院，都針對這張新的晶片身分證，提出了他們的疑慮。 新式數位身分證未全面評估資訊安全風險：新式數位身分證可能大幅擴充數位身分的應用範圍，但政府在考量資訊安全的風險時，卻只專注於晶片本身的生產風險，低估了其他與服務相關的系統與軟體風險，更不見其將可能儲存人民數位身分資料的單位的資安能量納入風險考量。 除此，臺灣在《戶籍法》、《電子簽章法》、《資通安全管理法》、《個人資料保護法》都有相關法源根據及針對冒用、偽造或變造國民身分證立有相關罰則。
晶片身分證: 中國螺螄粉疑統戰竟為非法進口 臺經長：要下架
其中一項最重要的是，晶片化後，人民是否會被政府做隱形註記而不自知？ 在缺乏明確法律規範的情況下，民眾很難知道，換發晶片身分證後讓他們讓出什麼權利。 目前的卡片雖是以紙本製作，但國民若希望以此身份進行數位驗證，亦可「自願」向內政部申請「自然人憑證」。
事實上，光是過去2年，政府就發生銓敘部59萬筆文官資料外洩、戶政系統當機等意外事件；民間求職網站的會員個資也接連傳出遭竊。 晶片身分證2025 由於竊取國人個資，有利於敵對勢力進行「沒有硝煙的戰爭」，在臺灣內部製造分化動盪，中研院的政策建議，因而認定數位身分證「將對臺灣的自由民主體制帶來立即而重大威脅」。 中研院法律研究所資訊法中心2020年11月發表的政策建議書，更直接批評晶片身分證的資訊安全性嚴重不足，具體指出內政部只強調「晶片製造安全」（由臺積電製造），卻無視「晶片設計」、「晶片作業系統與應用程序開發」、「晶片寫入設備」、「資訊應用軟體」均為外包，因此存在系統與軟體安全風險。 這段比喻，符合各部會一再強調的「數位身分證只是一把鑰匙，並非將所有個資都儲存在一張卡片上」。
晶片身分證: 數位身分證110年7月全面換發 3縣市先試辦
說了這麼多，「My Number晶片卡」當初規劃的功能當然不是隻有健保IC卡，原本應該要搶在健保IC卡之前開通的附加功能，是要將駕照併入「My Number晶片卡」。 不過目前因為卡在警察廳方面的作業問題，是不是能如預期，在 2025年3月底前將駕照資訊整合到「My Number晶片卡」裡面，還是一個問號。 就算是已經開通「My Number晶片卡」健保卡功能的民眾，也未必會直接將「My Number晶片卡」作為健保卡使用。 「My Number」和「My Number晶片卡」上路以來，日本政府已經推出各種好康優惠要大家辦卡了，最近已經加碼到，立刻辦卡最多可以領到價值 2萬日圓的點數，這 2萬點當中就有 7,500點是隻要開通「將My Number晶片卡作為健保卡」的功能就可領到。 就算已經各種利誘了，還是有半數民眾沒有辦卡，距離日本政府表定明年 3月要讓所有人都有「My Number晶片卡」的目標還很遠。
晶片身分證: 機關回應
較特別的是，在這次發布的訊息中，對於如何確保數位身分證的資安，內政部戶政司提出了兩大說明，包括解釋晶片的安全性，並特別公開程式原始碼。 關於換發數位身分證的議論，其實過去在政府未定案前，就不斷有人權團體、學者發表看法，討論其資安隱憂。 近期則又出現百位學者連署反對的聲浪，當中並包括總統府負責資訊安全的諮詢委員李德財。 根據內政部戶政司的說明，為了製作身分證PC晶片卡，原訂4月初要前往國外取樣卡，以及進口相關設備，但受到疫情衝擊無法前往的情況下，這也使得後續架設機器、印製卡片的時程也會延宕，因此決定調整時程。 3.增強數位化身份認證–目前只有 30％ 的國人擁有數位化的實名認證（指例如自然人憑證等），若透過身份證數位化，絕對會相對有效推動臺灣的數位實名化。 臺灣前幾年的走向，偏向發行個別功能的「晶片卡」，例如你我熟悉的健保卡，自然人憑證 IC 卡，但依然還是隻有紙本的身份證。
晶片身分證: 新式數位身分證有容易洩漏個資隱私與危害資安問題?
不過，根據目前內政部釋出訊息，因民眾對資安的疑慮，臺灣數位身分識別証只有身分證+個人自然人憑證功能，並無成為”巨無霸”功能規劃，這個反對理由有些無限上綱、 杞人憂天。 晶片身分證 在資訊安全上，換發晶片身分證絕非僅是使用何種技術規格的問題，管理上的問題同樣需被重視。 晶片身分證 內政部表示，基於保障民眾身分財產安全、提升生活便利性、迎合數位化時代需求，所以換發。
晶片身分證: 「數位身分證」確定2021年7月換發！不僅好看還很方便，能綁定手機、更注重隱私等5大重點搶先看
目前日本境內只有 7萬間醫療院所，相當於只有 3成（31%）的醫療院所設有「My Number晶片卡」讀卡機。 日本政府預定從明年 4月起，要求各大醫療院所及藥局有義務裝設「My Number晶片卡」讀卡機及相關系統，是不是真的能在半年內讓剩餘的 7成醫療院所都架設好相關系統，還是個未知數。 換發數位身分證之後，政府也將開發「行動身分證 APP」，並將駕照、健保卡等證件與身分證結合，未來出門不用帶各種卡，開車、看病用一張身分證就可搞定；甚至不帶身分證也 ok，用手機就可以走天下。 數位身分證的全稱是「數位身分識別證」（New eID），具有資安提升，可線上辦理業務，多卡整合等 3 個特點。 在這大數據橫行的年代，各家企業無不用盡全力獲取你我個資，而政府也熱切期望可以一同搭上這波潮流。
晶片身分證: 什麼是「數位身分識別證」?
然而，臺灣在數位憑證發展上卻有慘痛的經驗，我們的自然人憑證當初委託中華電信營運，卻要求使用者僅能在特定瀏覽器、作業系統下才能執行憑證，導致民眾在報稅系統、線上簽核、線上申請服務使用上連年受阻、綁手綁腳。 政府主張「多卡合一更輕便」，故將身分證與自然人憑證合併，但自然人憑證功能本就不是多數人日常生活所需，為何需合併此卡，甚或造成公務員使用電子簽章時，被迫秀出身分證的窘境。 內政部指出，依戶籍法第59條第2項規定，身分證全面換發及舊證失效日期，由中央主管機關公告。 全面換證期間已領取新證的民眾，可持新證行使各項權利義務；於全面換證期程結束後，未換證的民眾仍然可以換發新證，未換領新證者，仍得以其他身分證明文件，如中華民國護照、戶口名簿等，行使其權利。 如受行政機關不利益處分，而認其權利或法律上利益受有損害，可依法提起行政救濟。 晶片身分證 A：為有效防範身分證遭不法偽（變）造情事、強化個人身分辨識機制及確立身分證之公信力，晶片國民身分證（eID）含電子防偽機制及存取控制機制加強了變造及防偽設計，且配合密碼使用，民眾於晶片國民身分證遺失時，不必擔心被冒用。
晶片身分證: 自由日日shoot》退役將校當共諜 竟免關
但以德國或愛沙尼亞的作法而言，兩個國家都為此而訂定專法，來規範如晶片身分證應用產生的中介資料、負責核發晶片身分證的機構、設計規格等細節。 在戶政司的構想中，實名化的國民網路身分，可以運用在公部門或私人企業的應用上。 例如，過往在年節之時，花東、離島居民往往一票難求，長期飽受熬夜搶票困擾，而推行實名制購票，可以對該購票人資格進行限制。 或是用於數位金融服務，像是第三方支付應用，也能減少不法人士使用人頭身分進行洗錢的機率。
另外，內政部表示數位身分證採雙晶片備援機制，晶片均通過國際安全認證標準，並由臺積電公司代工生產，其中主晶片6項功能中有5項為CC認證（Common Criteria），安全評估等級達EAL5+以上， 達軍事機密等級。 為了讓民眾對於數位身分證資安問題能夠釋疑，內政部近日也公告【賞金獵人】，懸賞500萬來徵求可複製New eID駭客。 目前有這麼多民眾還沒有「My Number晶片卡」，更別提開通健保卡功能。 而且想要自己開通健保功能，還必須要有臺裝有讀卡機的電腦，或是具有指定規格以上的智慧型手機纔行，絕對需要一定程度以上的電腦操作能力。 假如 2024年秋季全面改用「My Number晶片卡」作為健保卡時，手邊還沒有「My Number晶片卡」的民眾怎麼辦？
晶片身分證: 新版身分證隱藏配偶欄 民眾、醫師都擔心
也因此戶政司認為，該證件的防衛技術必須與時俱進，配合科技改良、強化，維持金融及社會秩序。 臺灣推動全民身分證之政策，可以追溯至日治時期，當時為方便進行大規模人口的戶籍普查而生的政策。 晶片身分證2025 時至今日，政府從1954年後，在1965、1976、1986及2005年進行國民身分證的大規模換發，大致維持著10年為一週期的循環進行。 在這10年間，不時耳聞政府計畫要大規模更換身分證，甚至曾喊出要將自然人憑證、健保卡及身分證三卡合一，但，政府卻未曾付諸行動，直到現在。
晶片身分證: 數位敘事
7月中，內政部也召開了一場晶片身分證研討會，為新政策暖身，更從海外找來德國、愛沙尼亞的專家，分享各自國家推動晶片身分證eID的經驗。 民間團體在兩、三週時間內募集全臺60多位原告，下週將向法院提出集體訴訟、對內政部提告，捍衛人民應有的隱私權。 數位身分識別證「卡面資料」比現行國民身分證更少，欄位資訊僅提供：姓名、身分證字號、出生日期、相片與婚姻狀態等 5 晶片身分證2025 晶片身分證2025 項個資。 上方印有中華民國國旗與「中華民國國民身分證 TAIWAN, REPUBLIC OF CHINA」「NATIONAL IDENTITY CARD」字樣。
如戶籍法第75條規定： 意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。 是故，針對新式數位身分證除事前軍事機密等級晶片防護個資外，也有法律罰則可作為嚇阻之用。 根據臺灣大學生醫電資所資訊組研究生何明洋的研究，至今已有47國發行eID數位身分證，歐洲國家數量最多，但馬來西亞是全球第一。 相較於國外eID身分證還可以用做為i-Voting線上投票、健保卡、登入銀行帳號..等等多元應用，臺灣數位身分證受限於朝野的不信任目前僅能作為身分證明、自然人憑證及供國內通關ICAO國際旅行證件使用。
另外一方面，晶片身份證也比現有的紙本身份證揭露更少的資訊，因為把個人資料都數位化了，相對來說證上揭露的資料就少得多。 2015 年，臺灣有了較為完備的個資法，或許是重新走上發行晶片身份證的時機，主管機關戶政司才又重新著手晶片身份證計畫，並於 2017 年公佈。 不過，在今年（2020年）4月，受到新冠肺炎疫情影響，內政部無法從國外取得高防偽的PC晶片和進口相關設備，因此宣佈延後發行，無法在原定10月上路。 評論 黃之鋒／數位威權輸出下的自由世界聯盟 黃之鋒為《牆國誌》撰寫推薦序，以香港雨傘運動、反送中期間的中共數位威權手法為例，指出中國防火牆長城如何監控牆內民眾、入侵牆外自由民主的社會。 兩岸 從喫閉門羹到被市長請上座，日本與澳洲黑客如何進入政府 一邊是敢衝、能衝的民間黑客社羣，一邊是擁有龐大資源、資料，卻不知道能有什麼價值的公部門，瞭解彼此的角色定位、分工後，麥茲依據各政府部門的需求跟預算來源的不同，發展出黑客與政治合作的各種fellowship協力計畫。
晶片身分證: 從被迫喊卡的數位身分證政策，看臺灣與「數位國家」的距離
目前政府並沒有專責機關，負責處理數位身分證的資安與隱私問題，若未來真的出問題，可能會是內政部、財政部、金管會、科技部、NCC 等單位「集體負責」，甚至可能互踢皮球。 【新聞稿】強制換發政策不變，數位身分證第三次開庭 資安問題僅是冰山一角。 晶片身分證 人民上法院尋求救濟，請求政府正視身分證強制晶片化將侵害的資訊自主權，並積極評估未於法律位階修法立法將擴大現行身分資料浮濫蒐集的隱私侵害。 未提供隱私保護配套的晶片身分證，恐讓晶片身分證成為我國政府或企業全面監控人民數位生活的利器，使得臺灣的公民社會欠缺對極權政府的抵抗力，從而讓臺灣更靠近中國。 我們檢視了換發辦法及換發計畫，卻發現晶片身分證可能帶來的法律爭議、新增的隱私及資安風險，都未在前述兩份公開文件上得到妥善的處置。 作為公民社會的一員，我們本於良知，嚴肅地向行政院及執政黨，提出以下三點訴求。