新一代NS-5型機器人正在銷毀所有舊型號機器人，然而這僅僅是計劃的第一步。 在此同時，大批新型機器人控制街道，命令所有人回到家中，並且實施宵禁。 機器人與人類發生激烈的衝突，這時的機器人已完全不受人類控制。 蘇珊也被自己的機器人關了起來，幸好史普納趕來將她救出。 黑人警探戴爾•斯普納（威爾•史密斯 飾）接手了此案的調查，由於不愉快的往事，斯普納對機器人充滿了懷疑，不相信人類與機器人能夠和諧共處。 他根據對朗寧博士生前在3D投影機內留下的信息分析和對自殺現場的勘查，懷疑對象鎖定了朗寧博士自己研製的NS-5型機器人桑尼，而公司總裁勞倫斯•羅伯遜似乎也與此事有關。
要發展智慧機器人，我們就得想辦法教會機器人正確的道德判斷，並確定機器人會遵循道德法則。 機械公敵2025 1以下讓我們把那種「能做出正確道德判斷的機器人」簡稱為「道德機器人」。 有時候換個角度想，有些便利的科技產品，真的有存在的絕對必要嗎？ 《機械公敵》以外，也許有其他電影正在我們的生活中上演呢。
機械公敵: 電影【AI終結戰】影評解析、臺詞：當機器人扮演上帝的角色、劇本原創性極高 I Am Mother
斯普納、蘇珊和桑尼一起來到USR公司總部，卻發現勞倫斯已經死了。 真正的幕後操縱者就是公司名爲“薇琪”的中央控制系統。 機械公敵 正是“她”利用中央控制系統囚禁朗寧博士並對機器人進行遙控。 “她”認爲人類正在危害自身的安全，國家發動戰爭，人類摧殘地球，必導致人類滅亡。 而機器人則必須拯救人類，以保證人類的持續存在發展，因此控制NS-5的遙控程序來實施“保護人類計劃”。
- 讓史普納循序漸進找到遺留的線索，最終指引他來獲得所謂的「答案」。
- VIKI對三大定律的理解有扭曲，更演伸出一個新的理解。
- 他根據對朗寧博士生前在3D投影機內留下的信息分析和對自殺現場的勘查，懷疑對象鎖定了朗寧博士自己研製的NS-5型機器人桑尼，而公司總…
- 至於使用者的影像資料，隱私權條款裡解釋，影像將會儲存在個人電視裡，使用者決定取消個人帳號時，再到設定中刪除。
- 另外，關於機械人電影的一個哲學問題是，人類基於生物演化，有著很多動機，主要即食與色，其次有許多社會行為。
- 奧迪RSQ 奧迪RSQ是一臺奧迪研發的中置引擎概念車,作為2004科幻片《機械公敵》中的主角用車。
勞倫斯承認他確實知道存在着能夠超越“機器人三定律”的機器人，而自己也認爲這是朗寧博士犯下的錯誤，而且要求蘇珊儘快將桑尼銷燬。 機械公敵2025 桑尼將自己做的夢境畫在紙上交給斯普納，希望這個被朗寧博士輸入的信息能夠幫助他破案。 蘭博是操作難度較高的上單英雄，大量的持續傷害並且沒有消耗；非常棒的AOE和團戰能力；短CD的護盾可以吸收很多傷害；保持好被動熱量可以造成額外的傷害，在後期團戰中可以起到決定性的作用。 機械公敵 《阿凡達：水之道》設於首集超過十年後，成為納美人並與奈蒂莉共結連理的傑克，在潘朵拉星上與他們的孩子組成蘇裏一家，過著與世無爭的幸福生活，未料威脅再度降臨，他們不遺餘力保護彼此，為了生存再度奮戰，還得承受隨之而來的悲痛創傷。
機械公敵: 「女兒」象徵「聖母」
極光追殺令的陌生人（我叫他們光頭星人）極光追殺令的服裝設計有被提名於美國土星獎，土星獎是一個由科幻、奇幻及恐怖電影學院舉辦的美國年度影視獎項，每年頒發不同的獎項給該年最佳的科幻、奇幻及恐怖電影及電視劇。 Liz Palmer 是一位澳洲戲服服裝設計師，擁有30年的戲劇服裝設計的經驗，擅長運用老電影、攝影、建築學等等的美學去反映在視覺的設計。 他的服裝設計擁有著類似雕塑的元素設計，充滿線條與流線。 她也喜愛用不同的材料和技術去達到他要的視覺設計。 最為突出的設計是極光追殺令中的strangers。 在前往USR公司的路上，警探遇到兩個貨車的NS-5機器人襲擊他，想置他於死地。
- 黑色襯衫的一顆釦子都沒扣上，我認為是表現他對於這案件的重視同時不衝突於他的個性。
- 而薇琪認定自己所理解的三大定律是維護人類生存的最佳原則，且毫無邏輯破綻，但桑尼卻在認同其邏輯無誤的情況下，不選擇支持薇琪，唯一的原因是認為薇琪太過於「冷血」，必定有其他更有「人性」的解決方案。
- 他根據對朗寧博士生前在3D投影機內留下的資訊分析和對自殺現場的勘查，懷疑物件鎖定了朗寧博士自己研製的NS-5型機器人桑尼，而公司總裁勞倫斯?
- ，因為它不僅三個面向都有涉及，而且涉及的部分也並非淺淺帶過，而是在作為商業娛樂大片的同時，盡可能的深入其中，讓觀影者在無需有太多複雜的背景知識下，能得到對這類議題的反思。
- 《網遊之機械公敵》是無聊的草加子創作的網路小說,發表於起點網。
- 當警探遭到機器人襲擊時，蘇珊博士正在調查桑尼（謀殺阿佛列朗寧博士的嫌疑機器人）為什麼不用遵從機器人三大定律。
至於使用者的影像資料，隱私權條款裡解釋，影像將會儲存在個人電視裡，使用者決定取消個人帳號時，再到設定中刪除。 要注意的是，雖然這些視訊影像是存在自己的裝置裡，不過一旦接上網路，所有儲存的資料都不再安全。 機械公敵2025 「智慧家庭」是希望利用網路的聯結，讓生活中的居家用品都可以互相交換資料並溝通，軟硬體整合下，將數位影音內容融入於實際生活，讓居家生活更便利、更自動。 據國際數據機構 IDC 指出，智慧家庭市場估計從 2013 至 2020 年間，年複合成長率將會達到 17.74%，估計到了 2020 年時可望上看 517.7 億美元市場規模。 動作場面十分引人入勝.雖然不能算是歷史性突破,但通過我們這個時代的數字技術,觀看機器人對打的場面著實令人興奮. 此外，作者也安排了一具有感情的機械人，做為跟完全理性機械人的對照—探討理性與理性之外。
機械公敵: 機械公敵－觀眾影評 (
即便科技在這七十餘年中變動甚大，「機器人三大法則」的地位卻始終難以撼動，相關邏輯及倫理的討論亦不曾停歇，顯見其重要性。 機械公敵 然而，做為一個人工智慧團隊，我們試圖換個角度、以較少人探討的技術面出發，重新檢視「機器人三大法則」在實作上的可行性。 作為關鍵角色的蘭寧博士，在生前就洞悉了潛在的威脅，他不如他人一般自大且傲慢地認為人類始終可以掌控全局，機器人的智慧演進到一個階段後，即可能如脫韁野馬般失去控制。
機械公敵: 機械公敵
那個時代的人會如此喜愛機械人是因為機械人不會感情用事，不會像人一樣，因為情緒而做出傷害別人的事。 但是在理性之外，還有很多重要的東西：信任、關懷、忠誠、愛、義氣、尊重…等，都是人與人相處很重要的元素。 或許換一種說法，現在人跟人之間的理性多隻有「自利理性」或「經濟理性」，如果人也能重視「道德理性」或「情感理性」，把道德、情感放進理性的範疇中，也許比較不會失之於偏頗。
機械公敵: 機械公敵英雄皮膚
從居家服上看到無法遺棄有領子的概念，說明瞭在家也不會動搖的信念。 寬鬆的服裝顯出蘇珊博士的輕鬆自在感及說明的他對機器人的信任感及極高。 警探看到一臺NS-5機器人在蘇珊博士家中再度爆發對機器人的不信任與蘇珊博士爭吵。 畢竟「人性」是如此多變且捉摸不定的，誰也不知道一個人性化的機器人是否更符合人類的利益，抑或是更能學習到利用人性的同情心來獲得更多符合「機器利益」的行為（可能對人類不利）。 而薇琪認定自己所理解的三大定律是維護人類生存的最佳原則，且毫無邏輯破綻，但桑尼卻在認同其邏輯無誤的情況下，不選擇支持薇琪，唯一的原因是認為薇琪太過於「冷血」，必定有其他更有「人性」的解決方案。 但實際上卻缺乏想像力、創造力、同理心、情感因素等，只是按照其「內置本能」去執行程序行為的後果，如是隻是按照本能程序設定來行為的話，這樣似乎還不足以讓我們認為這些機器人是擁有「自我意識」的。
機械公敵: 「薇琪到底有沒有意識？」《機械公敵》想表達的另一層深意是什麼，你有看懂嗎？ – 我們用電影寫日記
黑色翻領絨皮大衣配上灰色棉上衣，衣服都是較為寬鬆的，拉鍊也沒有拉上。 這一幕表示了三個不同立場的人們（？！）佔在同一戰線和理解對方。 蘇珊博士的皮衣還是較為貼身，拉鍊一樣是拉到胸口的位子。
機械公敵: 科幻片月排行榜
因為它不僅三個面向都有涉及，而且涉及的部分也並非淺淺帶過，而是在作為商業娛樂大片的同時，盡可能地深入其中，讓觀影者在無需有太多複雜的背景知識下，能得到對這類議題的反思。 優拓資訊為新銳 AI 團隊，以 Chatbot、網路爬蟲、自然語言處理為核心技術，在資訊爆炸年代，協助企業擷取關鍵情報、槓桿社羣效益、提升行銷效率、與受眾進行精準溝通。 業務發展重點為 Aloha.AI ── 商務機器人解決方案，與 Poller.AI ── 品牌輿情監測助手。 不過以實作考量來探討，雖然第三法則並不像第一、第二法則般會遭遇技術困境，但畢竟它被建立在兩個漏洞百出的前提上，所以無論第三法則本身可行性再高，也依然不可能被成功實踐。 ，因為它不僅三個面向都有涉及，而且涉及的部分也並非淺淺帶過，而是在作為商業娛樂大片的同時，盡可能的深入其中，讓觀影者在無需有太多複雜的背景知識下，能得到對這類議題的反思。 讓索尼能違反機器人三大法則、讓它能作夢、讓它與眾不同，藉此引起史普納的懷疑。
機械公敵: 時間是什麼？物理學家與哲學家怎麼看？
桑尼最後跳下操控臺去救蘇珊並且把奈米機器人丟給史普納，注入「薇琪」的智慧中央控制系統，「保護人類計劃」的所有命令立即終止，蘇珊也得救。 史普納也消除對機器人的懷疑和厭惡，而且和桑尼成為好朋友。 看其他影評也有人認為「神祕的女人」是故意安排的試煉， 是「母親」為了測試「女兒」 是否擁有「無私」的特質，以及具有獨立思考…等等， 能肩負起延續全人類繁衍的重任。 到此，我們就可以理解為什麼機器人不能如阿潔一樣去阻止大衛自殺。 機器人沒有所謂的善意或惡意，它只是被設計成如此行為，並無法為它的行為負責，我們跟機器人之間不會建立起任何真正的人際關係。
機械公敵: 電影《機械公敵》是否點出人工智慧的隱憂？
《機械公敵》所描述的未來世界，是一個高度使用人工智慧的機器人世界，這裡面所有的機器人基本上都可以做到完全理解人類的指令並與其交談。 若想實作第一法則，我們需要監測周遭是否有人類即將受傷害，這一點是極為困難的。 首先，現實中隨時均有新的 Action 產生，就算能開數百萬個執行佇，我們也幾乎不可能完整監測到所有 Action。 除非在智慧城市發展成熟的前提下，紀錄並控制每一件事情纔可能成立，但任何事件背後都有其複雜的因果，某結果究竟是由哪個 Action 所造成的，卻也難以判斷。 而第二種在說明機器學習過程時，會比較多放在「機器邏輯」的概念上，像是《雲端情人》機器中對於「愛」的理解，對於「生命層次」延伸等概念，逐漸會發現這些「機器」的思考是完完全全不同於「人」的理解。
索尼的設定不僅只是更人性化，且它還富有同理心、有屬於自己的情緒(像是憤怒的表現就超越一般機器人所能模擬的極限)、甚至還會做夢(附註4)，且在最後拯救女主角的情況下，比起一般的機器邏輯判斷，更加像人類一樣的選擇。 但不可否認地，他幾乎有同等於一般人的思考理解與學習能力。 《機械公敵》電影中描述由於科技不斷進步，人類廣泛使用智慧型機器人作為工具及助手，不但為生活帶來便利性，機器人也成為生活不可或缺的一部份。 而現實生活中，我們身邊其實也充斥著低等機器人，用來代工簡單、重複的工作，漸漸地這些機器人也變得越來越聰明，我們稱它們「智慧型居家裝置」，將為我們實現「智慧家庭」、「智慧生活」的理想。
機械公敵: 機械公敵 I, Robot.BluRay.720p[中英字幕/2.59G]
《機械公敵》的製片預算為1.2億美元，該片於美國國內進帳1.44億美元，國外市場2.46億美元，全球共計3.46億美元。 公元2035年，是人和機器人和諧相處的社會，智能機器人作爲最好的生產工具和人類夥伴，逐漸深入人類生活的各個領域，而由於機器人“三大法則”的限制，人類對機器人充滿信任，很多機器人甚至已經成爲家庭成員。 出生於澳洲，並在2006年從電影學校畢業後，創立了影視製作公司「The Penguin Empire」。 該公司也在這段期間，逐漸成為澳洲電視廣告製作公司的龍頭之一。 這個令人震撼又饒富深意的科幻故事，在劇本完成不久之後，隨即獲選為2016年好萊塢最富盛名的「劇本黑名單」（Black List）。 實在頗令人嘆為觀止，一般來講像這樣形式的電影，電影的劇情必須很吸引人， 且演員的演技必須非常好，全程控場的調度、節奏要相當精準，纔不至於讓人感到枯燥乏味。
機械公敵: 「機械公敵」：MV AGUSTA F4 750 SPR
史密斯飾演的警探史普納，登場後在在表現出對機器人強烈的不信任與排斥，在機器人已經被廣泛接受的社會中特立獨行、格格不入，也讓人不禁好奇為何此角色有如此深的歧見。 他厭惡科技和機器人，卻身處由科技和機器人組成的世界。 西元2035年，美國USR公司發展出頂級機器人「NS-5自動化家事助手」，全美機器人即刻呈現三倍數成長，平均每5人就配備1個機器人。 NS-5擁有強化耐久鈦金屬外殼，可執行各種任務，從保母、廚師、快遞、遛狗到會計家庭收支，無所不能。
在這裡我必須介紹這部電影的劇中服裝設計師，他不是非常有名的服裝設計師，但她在電影中是有認真的思考每個角色的服裝細節去處理角色心態跟劇情。 我不得不說我忽略了很多細節，甚至一些對話中的重點。 但我的文章是以服裝為主，以服裝去說明角色的心態跟轉變。
機械公敵: 電影【AI終結戰】結論：人類存在的價值？！
這個有感情的機械人在電影中說道：「他知道他爸爸為何要創造他。」。 人家說生命能「重於泰山、輕如鴻毛」，我想差別在於實踐生命的過程中，一個人是為自己還是為別人。 如果一個生命只成就自己，那他只完成他生命的長度。 如果他能夠在生命中成就別人，那他就是已經走出他自己的生命，而有了生命的寬度。
片尾在神祕女人的家中， 亦擺了不少聖母的雕像，呼應傳達了照顧著孩子的形象，英文片名「I am MOTHER」除了述說機器人母親之外，也同時代表著這一切都是為了要孕育出人類的「母親」。 為了鼓勵作者持續創作更好的內容，會員可以使用「贊助」功能實質回饋給喜愛的作者。 可將您認為適合的點數贈送給作者，一旦使用贊助點數即不得撤銷，單筆贊助最低點數為點，最高點數沒有上限。 假如阿潔看到大衛作勢要跳河，她卻絲毫沒有反應（或甚至還嘲笑大衛不敢跳）。 雖然大衛決意要死，他仍可能對於阿潔的冷漠感到失望或怨恨，加深了他的死意。
機械公敵: 機械公敵玩法分析
黑人警探戴爾•斯普納（威爾•史密斯 飾）接手了此案的調查，由於不愉快的往事，斯普納對機器人充滿了懷疑，不相信人類與機器人能夠和諧共處。 他根據對朗寧博士生前在3D投影機內留下的信息分析和對自殺現場的勘查，懷疑對象鎖定了朗寧博士自己研製的NS-5型機器人桑尼，而公司總裁勞倫斯•羅伯遜似乎也與此事有關。 斯普納結識了專門研究機器人心理的女科學家蘇珊•凱文(碧姬•奈娜漢 飾)，隨著二人調查的深入，真相一步一步被揭露出來：機器人竟然具備了自我進化的能力，他們對“三大法則”有了自己的理解，他們隨時會轉化成整個人類的“機械公敵”。
但在電影中卻告訴我們一件事，如果人工智慧對於三定律的理解與人類思考的理解不同的話，會發生甚麼事情呢？ 接下來的討論會稍嫌複雜一點，我會盡可能將這部分說明的更加清楚一點，如果有文字未能詳盡之處，歡迎留言討論。 機械公敵算是開啟我愛看電影的原因之一，可能是因為小時候的娛樂很少吧，又或者是那從視覺跟情節會將我帶入帶另一個世界的娛樂，總會讓我不自覺地看著並幻想。