蔡總統承諾以總統身分親自領導司法改革，召開全國司改會議，並以「人民的司法」作為主要訴求，固然是值得尊敬的政治承諾。 但，如果人民對司法仍然存在根深柢固的包青天式期待，那麼「人民的司法」將不會是法界菁英期待的符合當代憲政主義的司法。 司法改革 而「由上而下」的菁英主導模式，也絕對無法說服持不同意見的人民，共同往我們期待的「法治國」前進。
- 從這個意義上說，法院追究法官的錯案責任並不是“司法”活動，給辦錯案的法官行政處分或黨紀處分不能稱為“司法”改革。
- 像加熱製程中使用的電熱式鍋爐，必須送電加熱達到高溫，過程非常耗電，但因不需要一直保持高溫，只要透過保溫維持一定溫度即可，所以可利用出爐冷卻的時段借電。
- 面對各種不同民調結果，彷彿是法庭上兩造各自表述有利己方的訴訟攻防證據，然而一旦心中存有既定立場，往往不會在乎對方意見或其他不同聲音，正如同民眾面對法院判決，多半隻在乎結果是否符合自己期待，而非探究裁判過程。
- 然而，1990年召開的國是會議，議題中竟然不包括司法改革議題，司法在日漸民主自由的臺灣社會，益發顯得格格不入，終於促成了法界人士一連串的改革運動。
- 千龍網訊（記者 劉美君）1月11日，北京高院召開新聞發佈會，通報21個北京法院2022年度司法改革“微創新”案例。
- 當事人對於申訴案件之決議有異議者，得於收到書面通知次日起二十日內，向性騷擾申評會提出申復。
司法活動的專業性不受尊重也是中國司法體制面臨的最大問題之一。 如筆者在一些基層法院的調研中發現的，這是當代中國法官最感到痛苦的一面，也是法官不受到尊重的重要原因之一。 讀讀這段話，“一方面，舊制度下的司法權不斷超出其權力的自然範圍，另一方面，司法權從未全面履行其職權。 ……法庭時而獲准制定政府規章，這顯然超出法庭所轄範圍；時而又被禁止審理真正的訴訟，這等於被排除於自身權限之外。 ”如果不知道這段話出自《舊制度與大革命》，也許會有人認爲這是在描述中國法院的尷尬處境。
司法改革: 時代力量 民進黨 More… 邱顯智 優先法案 遊錫堃 國會調查權 國會聽證制度 反紅媒 居住正義 囤房稅 司法改革 立法院院長 立法院 國會 黨團協商 蔡其昌 陳椒華 王婉諭 第三勢力 國會改革 國會透明化
同時過程中更須秉持著審慎態度，絕非標榜改革之名、一昧以打擊現有制度或指責特定人作為主要目的。 去年8月12日公佈的《國民法官法》，除了據以產生備位國民法官的規定之外，絕大多數的條文要到民國112年1月1日才開始施行。 近日，在北京高院組織的第三屆司法改革“微創新”優秀案例評選活動中，經各院推薦申報、市高院集中展示、系統內初評、專家複評等環節，全市法院共評選出10個“最佳示範案例”和11個“優秀案例”。 順義法院報送的“構建‘和順共治’訴源治理模式推動完善轄區矛盾糾紛多元預防化解體系”的改革案例獲評“最佳示範案例”。 為了配合電力調度，企業在人力和排程上都要做不少調整，偏偏現在企業人力精簡、一人多工，增加額外工作量難免引起反彈。
蔡總統在競選期間，也曾呼應民眾期待，端出9項司法改革主張，並且具體承諾「由總統親自領導司法改革」。 司法改革2025 2013年4月5日，民間司法改革基金會執行長林峯正晚間和友人聚餐，酒駕被警方攔檢，酒測值高達0.58；他通過生理平衡檢測，但涉拒簽酒測數據單，隔日被依公共危險罪嫌移送臺北地檢署，檢方訊後以新臺幣5千元交保。 前董事長中央研究院社會學研究所研究員瞿海源、前執行長林峯正律師、前董事長顧立雄律師、執行委員李茂生，均為廢死聯盟成員，積極推動廢除死刑。 民團認為執政黨執意推動參審制，國民法官將被職業法官的意見左右，影響判決；民進黨團則認為，民團引進陪審制的主張變革過大、風險也較高。
司法改革: 所謂「司法獨立」，不是「禁止外部成員監督司法」的意思 3年前
所以，在法官職權主義的法庭上，常常會看到法官和律師在討論案情，法官常常會問辯護律師，對於某某證據有沒有看法，辯護律師就會對證據做出答覆。 而主導整個法庭進行的，也是法官，只要法官認為必要，他可以介入程序去詢問。 「羈押法」、「監獄行刑法」及兩法授權子法於109年7月15日生效 「羈押法」及「監獄行刑法」歷經行政院召開25次修法審查會議，分別於108年12月10日及17日三讀通過，並於109年1月15日修正公佈。 本部因應母法修正，立即啟動修訂主責32案相關授權子法（其中31個子法由矯正署主政，1個子法由本部檢察司主政），邀集民間團體及相關學者專家共召開57場審查會議。
本次修法及相關授權子法之修訂，期藉由完善法規讓矯正體系更透明與現代化，強化收容人之權益及提升收容人復歸社會之效能，具體貫徹我國人權立國宗旨，並實踐民眾對司法改革的期待。 「收錢當共諜，答應不抵抗」，「父子檔賣臺，竟緩刑定讞」！ 「工黨」主席鄭昭明和中校軍官兒子鄭智文充當共諜出賣國家，簽署中共武力犯臺不抵抗協議書，最高法院判決有期徒刑十月及一年，緩刑三年定讞。 這就是臺灣，就是號稱集全體國民意志反抗中共武力侵略的蔡英文政府推動司法改革的審判現狀！ 當臺灣全境正舉行漢光演習，國軍賣命捍衛國家之際，最高法院這項判決，不僅是對全體國軍的重大打擊，也是對臺灣民主發展的傷害。 與法院人員分類管理相配套的是，建立法官員額制度和逐級遴選制度。
司法改革: 評論(共1條)
我國的憲政體制採五權分立制衡，雖然目前有廢除考試、監察兩權的聲浪出現，但不管是五權還是三權分立，都仍然屬於院間權力互相制衡的狀態。 而總統的職權在我國憲法中有所規定，其中包含調解院際之間的紛爭，但也不包含直接插手管理院內事務，更不用說應該獨立行使職權的司法體系。 司法改革 立法院將於今（07日）三讀通過《犯罪被害人權益保障法》修正草案是1998年立法以來最大幅度的改革，也相… 2023年臺灣司法的外交盛事，是國際法官協會（IAJ）第65屆年會將於9月16～21日於臺北舉行，該會94個成員… 司法改革 可見司法政策的理念仍是爲了因應國家外在情勢有覆國之危機，而必需採取「團結」，在「執政者」身邊的政策，只是因當時反對勢力漸起、民智益開，不得不強調「全民」，但並無眞正長遠理想之理念。
司法改革: 相關影音
為維持本會公正中立的社會改革形象，並尊重本會成員個人意願與生涯規劃，本會成員如遇利害衝突情形，應依本規則迴避執行職務。 總算，司法院不得不回應外界期待，經由最高法院吳燦院長就任，限量分案制度也在2021年初廢除，最高法院的分案終於與事實審的分案模式相距不遠，藉由電腦，隨機、盲目分案。 17 【大法庭新制】終審法院即時統一法律見解，法律見解具可預測性及安定性。 雖然安瑟樂威提供的是客製化專案服務，但只要第一組企業施作任務成功，就可以複製到其他新案場，若能將這些解決方案的協作標準規格化並公開，就能讓更多的利基業者進入生態系協力，一起把這個生態系的規模放大，這是本生態系最重要的關鍵。 現階段安瑟樂威以螞蟻雄兵之姿，已聚合出一座擁有37MW（百萬瓩）容量的隱形電廠。 在淨零碳排的全球趨勢下，政府規定國內用電大戶必須在五年內設置一定容量的再生能源，履行提供或購買綠電的義務，因此未來安瑟樂威也將跟著客戶的需求，朝向綠電搓合交易和代操服務發展。
司法改革: 日本講師授持續書寫改變人生方法
司法改革是長期工程，十年後2032年的司法前景會是如何，很難預測，不過倒是可以藉由回顧十年前2012的司改大事，對照如今的司法進展，看看司改工程非十年難有成的實證。 日本放送協會（NHK）報導，日本政府厚生勞動省公佈，全國1月14日共通報新增503起新冠肺炎死亡病例，改寫1月12日單日新增489例紀錄再創歷史新高。 這是日本自新冠肺炎疫情爆發以來，首度出現單日新增逾500起死亡病例的情況。 大陸日前發生一起暴力事件，一名住戶因認為清潔員沒有把玻璃擦乾淨，於是拒絕支付款項，引發清潔員不滿、雙方爆發口角，而情緒失控的住戶竟一邊嚷嚷著「顧客就是上帝」一邊將清潔員打得滿臉是血，畫面流出引起熱議。
司法改革: 司法改革 司法 More… 最高法院 祕密分案 死刑 法官 恐龍法官 大法庭制度 國民法官 參審制
蔡部長上任後提出「援助家庭」概念，針對收容人及更生人家庭提供各項援助及服務，協助家庭解決困難，進而讓家庭成為收容人和更生人回歸社會的支持力量。 本次希望透過郭珈瑋先生生命經驗的分享，能夠轉變社會大眾對更生人的刻板印象，願意給予其機會和溫暖，幫助他們重返社會。 此外，在加大人權司法保障力度、深化司法公開、明確四級法院職能定位等方面，“四五”改革綱要也提出了一系列新舉措。 黨的十八屆三中全會作了部署，中央全面深化改革領導小組第二次會議、第三次審議通過的有關文件，明確了深化司法體制改革的目標、原則，確定了路線圖和時間表，並對重點難點問題確定了政策導向。 無論如何，總體上講，四五綱要以及其所依據的中央文件，爲中國司法制度向着更專業化、更獨立公正和更透明化邁進提供了一個難得的契機。 但另一方面，不少前所未有的積極跡象卻給人們以相當大的希望，產生了“這次可能會不一樣”的感覺。
司法改革: 改革準備好了嗎：大法官的提名與審查
一次次會議，一項項部署，努力把藍圖變成方案、把方案變成現實。 嚴格規範減刑、假釋、保外就醫，建立國家司法救助制度，執法司法公開全面推進……隨着一系列帶有頂層設計與實踐探索相結合的改革舉措陸續推出，司法體制改革在重點領域和關鍵環節向縱深推進。 要吸收各種合理內容，以廣大人民羣衆爲中心，進行改革。 解決羣衆反映強烈的司法腐敗、司法不公以及立案難、判決難（指案件久拖不決）、執行難、申訴難等問題，以使中國的司法體制成爲人民的保護傘，人民的靠山，人民的主心骨。 自由開講》由「兆豐案」一審判決談起 陳逸南依11月28日報導，兆豐案的三位被告在檢察官起訴分別求刑12年、10年及4年，臺北地方法院11月27日一審判決，分別處9個月、3個月徒刑，均得易科罰金，另有一被告無罪。
司法改革: 自由開講》請別借宜蘭一案動搖司法信心
中國目前還處在社會主義初級階段，其政權組織形式和司法體制是在多年的鬥爭中逐步形成的，有中國特色的，其改革完善必需循序漸進，並適應中國的經濟水平、文化水平、科技水平、人員素質水平、社會發展水平，而不能不切實際，缺乏操作性。 不能只看到西方法治的文明，看不到中國社會的現狀，不能離開中國的傳統和國情談中國的司法體制，不能看人家有什麼，咱就引進移植什麼，人家沒有什麼，咱就批評甚至取消什麼。 司法改革 這種脫離中國國情和社會主義制度，照搬照抄國外司法模式的主張，在實踐中是極其有害的。
司法改革: 司法改革改什麼？從法庭制度說起
司法改革已進行多年，法院、檢察院、公安機關、司法行政機關各行其是，導致結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效的權力運行機制長期無法建立。 三大訴訟法的規定也是各自爲政，相關制度和程序不統一，甚至出現空白，執行中相互衝突，漏洞難堵。 當前突出的問題，如民刑交叉的案件作何處理，國有資產大量流失的案件誰來管轄，由誰起訴，三大訴訟證據規則如何確定，刑事附帶民事訴訟的提起和審判，行政違法的刑事責任，錯案賠償，凡此種種，亟須通過統一的修正而加以完善。 司法體制改革要系統籌劃、嚴密設計、統一安排，形成比較周密的體系。
司法改革: 新聞線上》司法輕判和認知作戰
對執政黨來說，使自己制定的法律得到不折不扣的貫徹執行，這符合它的最高利益。 “民無信不立”，對於執政黨來說，切實遵守和執行自己制定的法律，是執政黨增強執政權威和公信力、贏得全社會民衆信任的堅實基礎。 如果以西方式尤其是美國式的獨立司法制度作爲標準來衡量，那麼在現行的政治語境下，中國司法改革將無路可走，這種路子無論如何改革都涉及政治體制的根本問題。
四中院加強“北京國際商事法庭”建設，建立與國際接軌的多元解紛示範機制，北京國際商事法庭運行以來，爲60多個國家和地區的3000餘位中外當事人化解超過160億元的商事糾紛。 豐臺法院探索建立“一窗通辦”服務窗口，機制啓用以來，累計接待羣衆10022人次，爲羣衆辦理三項以上事務851人次、兩項以上事務3594人次，平均辦理時長5分鐘。 通州法院將訴訟服務和速裁工作下沉人民法庭，爲轄區羣衆提供家門口的一站式訴訟服務。 司法改革 加強對特殊羣體的保護，創建涉未成年人民事社會調查觀護工作模式被引入相關國家標準。 朝陽法院加強對老年人羣體的司法保護，打造審理涉老年人權益保障案件的專門法庭。 2022年，北京法院在健全審判權運行和制約監督工作機制方面做了大量工作，北京市高院、二中院、三中院、石景山、門頭溝等5家法院的入選案例，充分體現了健全審判權運行和制約監督機制，不斷增強人民羣衆對司法公正的獲得感。
司法改革: 司法改革必要性
但儘管如此，中國的法院判決尚未形成充分說理的習慣，這對司法透明的貫徹大大打了折扣。 道理很簡單，如果判決簡單粗疏，不把事情和道理說清楚，那麼無論當事人還是公衆（包括媒體），看了判決也不甚了了，這種透明再徹底也沒用。 過往不時有民眾認為，法院的判決結果與社會期待有所落差，尤其是當發生各界普遍關注、討論的重大刑案時，這樣的批評便會被放大強化。 如何提升民眾對法院的認同、信任，一直是司法改革的核心目標；對此，黃帝穎律師指出，人民參與審判的落實，將會是司法院最重要的改革方案之一。 司法改革無非為了提升司法公信，爭取人民的信任，但在專業法律人或有憲政觀唸的公民眼中，司法權更是為了保障少數與弱勢人民而存在，維護人權與法治，不被因為政黨政治的選票考量，本質上僅在乎多數民意的行政與立法權犧牲或綁架。 2.四十九年，司法行政部鄭彥棻部長說：「……有五個重要問題……，要注意時效（指訴訟程序及裁判）……監所業務改進、司法風紀……注意檢點……司法人員任用考覈……從嚴究辦……光復大陸後的司法重建等」。