司法院法學資料檢索系統6大優勢

但舊系統在輸入案號時,需要經過特別挑選,除了要先挑選法院與訴訟種類,字號的年字號都一個蘿蔔一個坑,如果漏填或填錯都會找不到案件,現在可以用相當簡單的方式輸入案號。 本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作,若與各法規主管機關之公佈文字有所不同,仍以各法規主管機關之公佈資料為準。 從事實相類似的歷史判決,觀察檢察官提出的證據種類,蒐證手法,以及犯罪事實的陳述模式。 在法律爭點相類似的案件中,觀察檢察官習慣引用的法律依據,以及人證、物證和鑑定…等證據之證據能力的法律見解。

但不是所有的案件都能夠在這個系統中找到,在司法判決全面數位化之前(各個法院開始數位化的年份不一,最早可查詢的年度約為85年)的判決不開放在網路上查詢。 而部分案件依法不得公開,就不會放在系統之內,例如:少年事件法案件、部分家事案件,就無法從這個系統中查到。 另外,有一部分案件判決作成當時有保護判決當事人的考量,當事人名字會以甲○○、乙○○等匿名公佈,也無法用當事人名字搜尋到判決。 除了司法院官網外,還可以在「法源」找到判決,其實司法院的系統就是委託法源設置維護的。 原因是法源提供了更詳細的查詢方式,除了同樣有提供模糊搜尋外,還將判決書許多部份都細分獨立出來。 並建立論著與其相關法條、司法解釋、裁判、決議、法律問題、行政函釋、法學論著…等相關資料連結查閱機制。

司法院法學資料檢索系統: 一、新增一欄Google式「簡易查詢」

對於一般民眾來說,司法院的法學資料檢索系統已是很好的查詢工具了。 學法律的你是否曾遇過這樣的情況:學習過程中遇到某個判決、裁判書或法規,書中沒有詳細紀錄,需要另外上網查,一點進司法院網站就被迎面而來的資訊淹沒,不知道該按哪個鍵才能得到需要的資料… 小結:本文說明瞭多數人對前科/案底定義,以及良民證≠ 司法院法學資料檢索系統 無犯罪紀錄的觀念,更進一步教學如何利用司法院法學資料檢索系統找出合作對象/員工/伴侶等人的判決紀錄,供大家做出決定前有一個重要參考。 1.本項篩選功能所提供之案件狀態為歸併後的簡易狀態,目的在於便利使用者檢索時可快速篩選特定狀態之專利案件;例如勾選「撤銷」及「消滅」來快速篩選出已經無效之專利案,而詳細案件狀態仍可於詳目資料內的「案件狀態」頁面瀏覽。 我們舉個例,假如我們要查319學運攻佔行政院,關於「煽惑罪」的法院刑事判決,我們不知道案號,也不記得被告名字,但我們可以試著在搜尋框輸入已知的關鍵字,例如輸入「煽惑 刑事 行政院 學運 江宜樺」,然後點選查詢。

提供關聯式查詢功能 查閱「法規」時,可查閱該筆法規之總說明、法源依據、附屬法規、法規沿革、修正條文對照表、歷次修正條文等各項資料。 判決書中出現的相關判決案號,如起訴書案號、一審判決書案號、最高法院判例判決案號,以及引用的法律條文條號,都可以當成關鍵字查詢。 2012年5月30日,司法院首次以判決書草率剪貼為由,對法官作出解除職務的重懲。 本文介紹6個不可不知的裁判檢索術,善加利用,不但在遇到判決出錯時,可以保障自身權利;更能有效監督裁判品質,協助司法當局淘汰恐龍法官。

  • 原來,司法院裁判書查詢系統支援「+」、「-」、「&」、「」、四組邏輯符號(請上網點選官方說明)。
  • 要注意的是,如果你想查詢的判決屬於「簡易案件」,則必須在法學資料檢索系統的「簡易案件查詢」項目底下查找。
  • 2012年5月30日,司法院首次以判決書草率剪貼為由,對法官作出解除職務的重懲。
  • 而如果是「易字」案件,例如民事訴訟標的金額不逾50萬元的案件,則選則「簡易案件查詢」。
  • 判解函釋、裁判書查詢跟簡易案件這三個主要資料庫,並沒有整合在一起,也就是說,使用者還是要瞭解到自己要搜尋的判決在哪個類別,關於這個問題,可以看「1分鐘法律教室」這篇「裁判怎麼找」。

由安瑟樂威帶頭,負責供電案場的開發、建置、維運及電力交易,透過生態系整合不同專長領域的利基者,大家一起把商機做大。 而這些利基者夥伴也因透過這次合作,有機會搭上幫助企業走向淨零碳排的列車。 「虛擬電廠」(Virtual 司法院法學資料檢索系統2025 power plant)對國人是陌生的名詞,但在國外已推展多年。 全國法規資料庫之內容每週五定期更新,當週發布之法律、命令資料,將於完成法規整編作業後,於下週五更新上線。

司法院法學資料檢索系統: 司法院法學資料檢索系統教學手冊-姓名竟可查前科/案底?

Notice:本站作者為執業律師,以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主,因資源有限,法律諮詢採付費制,不提供任何形式的免費諮詢服務。 舊版的系統,在歷審裁判上,要點選一個案件後,跳出另一個視窗,上面出現各審級的裁判,並沒有整合在原本判決的視窗中,而且同一個案號中的裁定跟判決,還要點進去才能區分,使用起來並不便利。 司法院法學資料檢索系統 新系統將歷審中所有相關的裁定、判決,都放在畫面右邊,點選後直接帶該判決或裁定網址,便利許多。

  • 之前「1分鐘法律教室」曾經向讀友介紹33年上字第3768號這個判決如何找,現在讓我們來實際測試一下。
  • 搜尋框支援模糊搜索,比如:搜尋「105 訴 123」,可以檢索所有該類別資料中含有「 105 年度訴字第 12 號」的裁判。
  • 如果想要查詢北部、南部或特定縣市的判決,再於左側欄位中選取法院即可(下圖2)。
  • 法院判決書依法須公開(除了家事、妨害性自主、部分親屬間涉訟案件外),所以大部分案件的判決,可在「司法院法學資料檢索系統」中查到。
  • 取得對方信任後,才能進入廠區場勘,接著向企業詳細說明整個作業流程和可能的風險,並將所有資料做成報告,等企業確認後,團隊才能進場試作,安裝智慧電表。
  • 「我們去拜訪企業時,曾常被當作是詐騙集團被趕出來;後來有了金屬中心的背書保證,就事半功倍。」陳威霖開玩笑地說,這是參與生態系計畫的一大好處。

如果在「裁判書查詢」這個類別查詢,輸入「33年上字第3768號」或「33上3768」,都可以找到這個含有「33年上字第3768號」的判決,而且包括中文數字及阿拉伯數字。 停機公告:電子閘門系統之「雲端資料查詢」子系統預計於111年11月24日、12月7日下午8時至12時及12月21日下午10時至12月22日上午5時進行系統備援演練作業,屆時將暫停服務。 考量數位資料庫有不佔空間、維護保管費用低、檢索便利等優勢,可迅速增加國內圖書館藏,便利學者檢索資料進行研究,立即消弭城鄉差距,實可讓有限資源發揮最大效益。 將購置之資料庫建置於全國學術版人文及社會科學資料庫 ,供國內170幾所公私立大專院校及中研院、國家圖書館、國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心使用。

司法院法學資料檢索系統: 前國軍少將韓豫平特赦 法院:不影響犯罪事實

以下則另舉一例,錯誤出在文末教示記載,這是書記官負責的部份,所以是書記官的錯。 判決書出錯,若問題發生在法官,會用「裁定」更正;如果是發生在書記官身上,會以「處分」更正;民眾也可以從收到的是裁定或處分來區分是法官還是書記官的錯誤。 按下查詢後就會出現裁判書上有這位律師名字的裁判書列表,裁判案由的部分就是案件的類型,點選其中一筆後就可以看到裁判全文了。 其實刑法與刑事訴訟法中並沒有明確對「前科」的定義,但大多數人會將警察刑事紀錄證明(即俗稱之良民證)作為是否有「前科」的標準。

司法院法學資料檢索系統: 搜尋方法三:法律人 APP

安瑟樂威從替企業客戶做用電分析,到幫臺電做電力調度的需量反應服務。 因為不同產業需要不同的用電模組,為了達成任務,就需要能源規劃專家的利基者(如龍圖科技)協助。 對企業端來說,除了需要利基者協助提供IoT能源管理模組外,也需要安瑟樂威協助瞭解如何在不影響產值下供電。 其中,實踐大學資訊科技與管理系副教授洪大為帶領的團隊,負責開發虛擬電廠的軟體平臺,協助分析電力系統傳回的大數據,走出校園幫助企業找出能源利用效率的最佳模式,也提供安瑟樂威作決策參考。 至於國內第一家高科技產業研究機構拓墣科技則扮演智囊的角色,負責市場需求量的調查,為生態系規劃未來的商業模式和發展策略。

司法院法學資料檢索系統: 司法業務類型Types of Judicial

判決書中出現的人名,如原告、被告、證人、警察、鑑定人、公司行號和團體機關的姓名名稱,都可以設定為關鍵字。 進入APP內默認的搜法條頁面,輸入該法律名稱或簡寫+條號,即可一次獲得「實務見解」、「立法沿革」、「相關法條」與「共同筆記」。 如果是紅字,就表示該案目前上訴到最高法院或最高法院審理中;如果是如下圖一樣的藍字,表示案件已完成最終審流程。 主文裡面的文字就是這一件裁判法官判斷後的結果,在這一件案子,法官認為聲請人應該在收到裁定3天內繳6,000元,否則駁回更生的聲請。 有關判決案由,包含「清算事件」、「聲請保全處分」都因為是消費者債務清理條文中很重要的程序,所以常常會被檢索。 於本系統檢索IPC分類時,輸入下列5種格式H01L21/18、H01L021/18、H01L 21/18、H01L-21/18、H01L-021/18皆可檢索。

司法院法學資料檢索系統: 檢索術(五)比對判決書文字,找出錯誤所在

新系統的起始畫面,檢索字詞可以輸入法院名稱、案號、案由、全文檢索字詞。 大家可能會認為這與過去沒什麼不同,僅是將各個項目拆開,這些過去的系統也都做得到。 使用「法源法典」查閱法規、大法官解釋、判例…等資料,不需網路連線,隨時隨地(上課、開會、出庭、坐公車、坐捷運…)快速方便使用。

司法院法學資料檢索系統: 使用說明

增加鄰近運算多組應用模式之檢索語法,詳細語法使用方式請參閱操作說明 (貳、檢索-二、檢索語法說明-鄰近運算擴展)。 接著我們可以看到搜尋結果,有出現了3則判決,第1則是學運成員自訴江宜樺殺人罪的案件,並非我們這次要查詢的判決,第2、3則就分別是我們想查煽惑罪的二審、一審判決。 接著可以看到像Google一樣的搜尋框,可輸入案件的案號、當事人姓名或案件的關鍵字,然後按「送出查詢」。

司法院法學資料檢索系統: 我們想讓你知道的是

我們相信所有交流與對話,都是建立於尊重多元聲音的基礎之上,應以理性言論詳細闡述自己的想法,並對於相左的意見持友善態度,共同促進沙龍的良性互動。 大明哥收到判決書後,立即聲請核發確定證明書,希望趕快把父親從安養院接回家裡照顧。 裁判書發生錯誤,多半是無心之失,但也有部分司法人員一犯再犯,或是為了隱瞞錯誤而私下抽換裁判書。

本系統使用者人數眾多,為使有限資源能充分利用,所以需刪除超過半年未使用之帳號,使用者如需再使用此項功能,可重新開設新帳號。 1.本局早期之公報首頁及專利說明書首頁,與現行版本格式不同,其首頁影像並非皆有Kind Code資訊;另其呈現位置,也與現行版本不同。 之前「1分鐘法律教室」曾經向讀友介紹33年上字第3768號這個判決如何找,現在讓我們來實際測試一下。 至於檢索出來的其他裁判書中的「陳柏惟」是否和臺灣基進黨立委陳柏惟為同一人,目前還不清楚,恐怕需要當事人進一步澄清說明。 像臺北京站百貨為了維持賣場溫度,配置多組空調冰水機,空調系統的用電佔比很大,需要電力調度時,只要將溫度從26度調高到27度,或暫時關閉其中一兩組空調,顧客和服務人員的感受不會很明顯,卻可省下不少電力。 安瑟樂威的客戶涵蓋高耗能的半導體、化工、金屬和鋼鐵製造業,也包括百貨、飯店等服務業,如中油、臺泥、華碩、加賀屋飯店等都是供電夥伴。

3.本局檢索報告中之本國專利案件,無論是否有Kind Code及KindCode附加數字,若公告(公開)號相同,則皆指同一件公告(公開)專利案件。 本系統外連之「審查公開資訊」頁面,因資安考量調整連結方式,使用者點擊「審查公開資訊」按鈕連結至該頁面時需再輸入驗證碼方可顯示完整審查歷程資訊頁面查詢。 為符合本局資安政策,XP系統及IE8(含)以下瀏覽器使用者需更新作業系統或瀏覽器以正常登入使用本系統,詳細說明,請點這裡。 司法院法學資料檢索系統2025 本系統資料庫於每期公告上線前皆需初步檢核作業時間,若適逢例假日則順延至次一工作日上線,使用者如有需求可於公告當日至本局網站「智慧財產e網通」,點選「專利公報」或「發明公報」下載閱覽當期之網路公報。 雖然這次新系統新增了像Google一樣的搜尋框,但只能在該類別內加以搜尋。 判解函釋、裁判書查詢跟簡易案件這三個主要資料庫,並沒有整合在一起,也就是說,使用者還是要瞭解到自己要搜尋的判決在哪個類別,關於這個問題,可以看「1分鐘法律教室」這篇「裁判怎麼找」。

司法院法學資料檢索系統: 相關網站

利基者願意支持基石者完成關鍵任務,是相信對方未來能開創更多案場、取得更多客戶,因此安瑟樂威的挑戰,在於爭取更多新案場,這羣人才不會散掉。 現階段安瑟樂威以螞蟻雄兵之姿,已聚合出一座擁有37MW(百萬瓩)容量的隱形電廠。 在淨零碳排的全球趨勢下,政府規定國內用電大戶必須在五年內設置一定容量的再生能源,履行提供或購買綠電的義務,因此未來安瑟樂威也將跟著客戶的需求,朝向綠電搓合交易和代操服務發展。 司法院法學資料檢索系統2025 安瑟樂威採輕資本路線,主要採聚合用電客戶方式,專攻即時備轉和補充備轉項目;至於調頻備轉項目,則以委託代操切入,利用既有平臺和人力替有儲能設備的企業維運。 目前交易平臺上有三種電力商品,包括調頻備轉、即時備轉和補充備轉容量,差別在臺電需要電力支援時,能立刻反應的時間。 司法院法學資料檢索系統 大部分合格交易者都集中在調頻備轉容量市場,參與者都是有能力投資儲能設備的大企業。

司法院法學資料檢索系統: 法規資訊

如果,怎麼樣都查不到想找的判決書,建議到司法信箱向司法院投書詢問,通常很快就能得到回覆。 一欄式簡易查詢 / 更多條件查詢差異:更多條件查詢可設定檢索項目、有效狀態及期間,並依實際需求使用單一條件或多重條件進行查詢。 例如下圖的例子為318太陽花學運時,臺北地方法院檢察官對22位人士提起公訴,主文所列被告22人的判決均無罪。 1.至本系統首頁最下方,Acrobat Reader網站連結,下載安裝程式,便於檢視瀏覽公報及說明書影像資料。

陳永穎表示,拓墣在虛擬電廠生態系中屬於支援者的角色,參與這個計畫讓他們有機會瞭解能源產業和新的商業模式,也是研究報告的好題材;希望鼓勵更多有意於此的企業可以更瞭解這樣的新興產業模式。 剛滿兩歲的安瑟樂威是國內第一家通過臺電審核的電力合格交易者,公司雖然年輕,團隊成員參與電力交易的資歷和調度電力的實戰經驗,在業界鮮有人能比。 兩位創辦人執行長鄭智文和總經理陳威霖本身是能源產業的老手,曾協助催生相關政策及參與法案制訂,不僅熟悉市場的遊戲規則,對推動臺灣走向綠能減碳也抱持使命感。 「過去是用電需求增加,就蓋電廠增加發電量;現在是在總供給電量不變下,從用電端稍微調整用電行為,以減少用電方式增加發電,就能用最低成本達到同樣效果。」臺灣虛擬電廠先驅之一的安瑟樂威總經理陳威霖解釋。 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區,內容由BRAND STUDIO團隊製作。 尊重多元:分享多元觀點是關鍵評論網的初衷,沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點,也歡迎所有建議與指教。

司法院法學資料檢索系統: 司法院法學資料檢索系統於108年底全面改版,捨棄過往的下拉式選單系統,改用搜尋欄位自動搜索,畫面如下:

要查詢判決,可至法學資料檢索系統中之「裁判書查詢」欄位,輸入你所欲找尋的判決關鍵字進行搜尋。 例如,想要搜尋「毒品案件」的判決是怎麼寫的,即可輸入「毒品」;如有更精確的關鍵字,例如「大麻」,則可更限縮範圍,幫助您找到更相關的資料(下圖1)。 進入司法院法學資料檢索系統,會看到上面有許多欄位,我們選擇「裁判書查詢」。 而如果是「易字」案件,例如民事訴訟標的金額不逾50萬元的案件,則選則「簡易案件查詢」。 法院判決書依法須公開(除了家事、妨害性自主、部分親屬間涉訟案件外),所以大部分案件的判決,可在「司法院法學資料檢索系統」中查到。 不過要注意的是,調解、和解筆錄並不會公開,所以若案件並未交由法官以裁判結案,則無法查詢到。

司法院法學資料檢索系統: 司法公告查詢

雙方當事人收到判決書後,因為判決內容完全與本案無關,無法撰寫上訴理由,憤而提出檢舉。 實務界稱這種來不及寫出判決書,就上網剪貼他案判決書混充報結後,再趕快寫出判決書交給書記官抽換的手法為「補營養單」。 為了封殺法官胡亂剪貼判決的惡習,司法院人審會首開先例,決議解除A法官職務,暫調司法事務官,全案送交公懲會進一步議處。 進入下方選單「資料庫」功能,點選欲搜索之法規後,輸入已知的關鍵字,即可一次獲得「實務見解」、「立法沿革」、「相關法條」與「共同筆記」。 以筆者為例,想看筆者在臺北地方法院打過的民事官司的話,首先在法院名稱選擇臺灣臺北地方法院,裁判類型點選民事,全文檢索語詞打律師名字。

而不同產業的用電行為和降載方式不盡相同,必須給予客製化的節能方案。 司法院法學資料檢索系統2025 陳威霖記得,剛開始打電話向企業介紹業務,經常被直接掛電話,因為對方不相信怎麼會有這種好康,認為是騙子上門。 「我們去拜訪企業時,曾常被當作是詐騙集團被趕出來;後來有了金屬中心的背書保證,就事半功倍。」陳威霖開玩笑地說,這是參與生態系計畫的一大好處。 為了配合電力調度,企業在人力和排程上都要做不少調整,偏偏現在企業人力精簡、一人多工,增加額外工作量難免引起反彈。 所以安瑟樂威除了要爭取老闆支持外,還要讓執行單位形成共識、願意配合,也要幫對方考量調整用電對上下游的影響和風險,過程必須經過不斷溝通、討論,最後企業才會點頭加入計畫。 不斷開發用電客戶的新案場,增加更多聚合電力的來源,是安瑟樂威現階段的重心,也是一大挑戰。

「前科查詢」或「案底查詢」這一動作在老闆面試/僱用求職者、房東篩選房客與人投資合作甚至結婚前夕等情況下,都是非常重要的,凡走過必留下痕跡,知道對方的前科可讓我們省去未來許多不必要的麻煩! 本文法律人將介紹如何在免付費、免申請的情況下快速得知對方的前科/案底,讓我們一起看下去… 有關專利資料收費標準價格及內容,已於97年10月23日發布實施,請點選本系統首頁下方「開放資料」-「專利資料取得」-「專利資料收費標準說明」查詢。 2.被舉發成立之專利案可能因訴願或行政訴訟進行中而未確定專利權被撤銷,此時專利案件仍顯示為覈准(但詳目資料內的「案件狀態」頁面將完整顯示其舉發成立);並將於公告證書作廢後才顯示為撤銷,但其撤銷日仍為實質審定舉發成立日期。 舊系統在「判解函釋」這個類別找到的裁判,並沒有固定可分享網址的功能,這次新系統也納入。

司法院法學資料檢索系統: 司法影音

這次的新系統提供了一個功能「去格式引用」,可以一鍵把裁判書重整,將斷行該接的接起來。 實際的效果看起來,並不是那麼完美,比如在「當事人欄」部分,接了不該接的行,但整體看起來應該是堪用。 7日有網友透過判決書檢索系統輸入「陳柏惟」三個字進行查詢,最終得到10筆結果。 其中最久遠的一件就是2011年的「公共危險」,也就是陳柏惟肇事逃逸那一件。 但是後面逐年出現的裁判書所涉及的罪名更令人驚訝,包括賭博、妨害名譽、恐嚇危害安全、損害賠償、誹謗、妨害名譽等。 公開書類資料收錄範圍: 提供自107年6月15日起之起訴書、聲請簡易判決處刑書及經法院採納為判決基礎之追加起訴書、併辦意旨書。

司法院法學資料檢索系統: 如何查詢對方是否有前科?案底? 司法院 法學資料檢索系統 裁判書查詢

搜尋框支援模糊搜索,比如:搜尋「105 訴 123」,可以檢索所有該類別資料中含有「 105 年度訴字第 12 號」的裁判。 輸入「臺北地院 105 訴 123 」,皆可以找到【臺灣臺北地方法院 105 年度訴字第 123 號】。 如果想要查詢北部、南部或特定縣市的判決,再於左側欄位中選取法院即可(下圖2)。 法院判決依照法院組織法原則上是公開的,而司法院建置「法學資料檢索系統」,供大家上網查詢司法相關資料,其中包含裁判書、函釋與各類司法資料。 專利資料庫內容龐大,難免會有錯誤發生,使用者如發現案件內容不正確之處,可點選該筆案件詳目顯示畫面右上角之『錯誤通報』按鈕,並詳述問題所在,本局於接獲通知後將儘速處理。

司法院法學資料檢索系統: 司法院及所屬機關

至於,民眾如何確認自己收到的裁判書有沒有貼錯例稿,也能利用判決檢索系統來檢驗。 以大明哥的案件為例,查出同樣是駁回改定監護人再抗告的裁判書,再比對文末教示記載,如果收到的裁判書中與其他裁判書的記載都相同,那就是正確,如果有不同,那就可能貼錯例稿。 高雄地院A法官寫不出判決書,竟上網找一件金額相同的判決複製、剪貼混充。

司法院法學資料檢索系統: 司法改革Judicial Reform

貼心小提醒:使用司法院法學資料檢索系統有一個小缺點,就是全國同名同姓者的資料都會出現,需再根據居住地、戶籍地、家屬等個資做進一步篩選。 彙整司法院及其所屬各機關之法規最新資訊,即時、正確、公開司法院之相關法規動態,能隨時掌握司法院之最新法規資訊。 要注意的是,如果你想查詢的判決屬於「簡易案件」,則必須在法學資料檢索系統的「簡易案件查詢」項目底下查找。 為配合97年12月18日行政院公佈之「中文譯音使用原則」,對於專利申請文件之發明人及申請人中文姓名未加註英文者,本局專利英譯資料庫採用之譯音原則將由現行國語注音第二式改為漢語拼音,發明公開案自第0714期起、公告新型案自第3617期起實施。 鑑於專利、非專利文獻檢索及分析對業界創新研發極為重要,本局規劃舉辦專利及非專利資料庫使用之教育訓練,使各界明瞭各項資料庫之功能與操作,熟稔相關檢索工具之運用,藉以快速完成精確、優質、有效之檢索與分析,隨時掌握關鍵技術之脈動,提升業界研發創新與競爭力。

香港SEO服務由 featured.com.hk 提供

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *