犯罪嫌疑人、被告人有權選任辯護人爲自己提供法律幫助，進行辯護。 爲了避免有迴避原因的司法人員不迴避而影響案件的公正處理，而賦予被告人迴避申請權，以資補救。 《中華人民共和國刑法》明確規定：法律明文規定爲犯罪行爲的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定爲犯罪行爲的，不得定罪處刑。 中國刑事訴訟法第96條規定“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日可以聘請律師”，“受委託的律師可以會見在押的犯罪嫌疑人”。 這裏的“應當”是要求辦案機關必須在四十八小時或五日以內作出安排。 其次，程序性辯護的存在，有助於規範偵查、司法部門的行爲，預防、遏制、減少其違反訴訟規則的現象。
對單位犯罪，人民法院可以對單位判處罰金；二、犯罪分子。 對犯罪分子處以罰金，可採用單處罰金和並處罰金兩種方式之一。 對犯罪分子單處罰金，是對犯罪情節輕微的，不需要判處自由刑的罪犯。 對犯罪分子並處罰金，是對犯罪情節嚴重、必須要判處管制以上刑期的罪犯同時判處罰金。 對犯罪分子判處罰的金額，刑法分則沒有具體規定，應當根據犯罪情節決定具體金額。 被判處罰金的，犯罪分子或其親屬應當在指定的期限內依判決書確定的一次或分期繳納，期滿不繳納的，應當強制繳納，如若不能全部繳納罰金，人民法院在任何時候發現罪犯有可以執行的財產，隨時追繳。
刑事: 刑事犯罪特點介紹
司法實踐表明，違反訴訟程序規則的行爲主體往往是刑事訴訟中的職權機關。 刑事2025 雖然我國的有關法律對此作了嚴格禁止的規定，並設置了其相互之間的監督制約機制，以防止、糾正違反訴訟規則的現象，但實際效果並不令人滿意。 違反訴訟程序規則的行爲，尤其是在偵查階段，並非罕見。 這與違反訴訟程序規則的行爲難以被揭露或被揭露後難以受到重視，有着密切關係。 被告方利用程序性辯護方法，不僅可以更充分地揭露程序違法現象，而且可以更迫切要求予以糾正。
- 在中世紀的歐洲，因基督教權威的惡性膨脹，使得世俗統治之外存在着一個平行甚至高於它的神權統治。
- 在公安、司法機關認爲案件並不存在實體性錯誤的時候（這是實踐中的常例），辯護就不可能再受到重視。
- 第八節 沒收財產第五十九條 沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。
- 《十二銅表法》正式規定了法庭上辯護人進行辯護的條文。
中國修訂後的刑事訴訟法在一定程度上強化了辯護人的訴訟權利，使辯護人無論在訴訟權利的行使範圍上還是在訴訟的介入時間上都有所改進，但這只是一種立法上的努力，靜態的立法成果並不一定和動態的司法實踐一一對應。 目前我國的刑事辯護人的訴訟權利行使狀況並不樂觀：一方面，辯護人的權利大量得不到落實；另一方面，辯護人本人的人身權利也經常面臨威脅。 在刑事訴訟中，加強和完善程序性辯護對保障刑事被告人的合法權益，規範司法部門的行爲，維護訴訟程序的地位和重要意義。 爲保證辯護人能充分執行辯護職能，履行辯護職責，法律賦予辯護人一系列訴訟權利。 主要包括：獨立辯護權、閱卷權、會見通信權、調查取證權、司法文書獲取權、獲得通知權、質詢權、辯論權、控告權、拒絕權及其他權利。
刑事: 刑事ゼロ
刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。 法院經審理認定了上述指控事實，認爲張實構成受賄罪，但其積極退贓且如實供述，可以從輕判處，遂作出如上判決。 第八十八條 刑事 在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。 第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。 一般有：被告人未達到刑事責任年齡、被告人因其他原因（精神原因）不具備刑事責任能力，被告人有正當防衛、緊急避險或意外事件等情形。
2010年6月6日潘###在上海市浦東新區####室內將受害人###打傷，經鑑定爲輕傷，現在###對受害人已進行了賠償，雙方達成了賠償協議，賠償款項共計45000元，款項已以支付完畢。 受害人認爲###的行爲雖然造成身體傷害，但###均能認識到行爲造成的社會危害性，並且對受害人進行了賠償，賠償款項已履行完畢，受害人對致害人###行爲已經諒解，且該案爲可以自訴輕微刑事案件，爲此請求司法免予對###刑事責任追究。 刑事 在假釋考驗期限內，發現被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷假釋，依照本法第七十條的規定實行數罪併罰。 刑事2025 第五十條 判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減爲無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減爲十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院覈准，執行死刑。
刑事: 刑事辯護中世紀的壓制階段
只有在刑事訴訟法對此予以充分肯定、明確保障的基礎上，其一系列意義纔有可能實現。 但我國現行刑事訴訟法和有關規定對此卻尚未予以明確、充分地肯定。 例如，非法證據的排除，僅限於非法言詞證據，並不包括非法實物證據，這使針對非法收集證據行爲的程序性辯護，幾乎變得毫無意義。
刑事: 刑法上の責任能力
第七十六條 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，由公安機關考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。 在死刑緩期執行減爲有期徒刑或者無期徒刑減爲有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改爲三年以上十年以下。 2.拘役：拘役，是剝奪犯罪人短期人身自由，就近實行強制勞動改造的刑罰方法。
刑事: 刑事辯護歷史沿革
隨着各國經濟的發展和政治民主進程的推進，西方的辯護制度不斷發展趨於完備。 律師擔任刑事辯護人的，應當根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。 諒解書前提造成受害人傷害，應當寫明賠償已達成協議，並且實際賠償結束，如果沒有致受害人傷害則無需要表述，但諒解書的重點要表達清楚受害者已經諒解，同時受害人請求免予追究被告人（犯罪嫌疑人）刑事責任。 被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行爲，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰。
刑事: 刑事辯護
因此，程序性辯護尚只是一種在司法實踐中基本無效的辯護方法。 所謂自行辯護是犯罪嫌疑人、被告人自己爲自己進行的辯護。 刑事2025 這種辯護貫穿於刑事訴訟整個過程，無論是在偵查階段還是在審判階段，被告人都可以爲自己辯護，自行辯護是十分有效並被頻繁使用的辯護方式。
刑事: 刑事物語
在中世紀的歐洲，因基督教權威的惡性膨脹，使得世俗統治之外存在着一個平行甚至高於它的神權統治。 由於早期基督教的不寬容和獨斷，設立了宗教裁判所懲治異端，並實行“神罰”。 在裁判所中雖容許被告人辯護，但其辯護已淪爲對審判官的有罪或罪重觀點的補遺，而非依事實和法律予以駁擊，因此在裁判所中的辯護是徒有虛名的。 而且在中世紀歐洲世俗政權方面，刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式，在本質上蔑視人的基本權利，幾乎剝奪被告人的所有權利，將其置於訴訟客體和司法處置對象的地位。 因此，刑事被告人在中世紀的歐洲沒有真正的辯護權，即使在某些情況下有，也因爲法官的預斷而難以發揮作用。 第八十五條 被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，由公安機關予以監督，如果沒有本法第八十六條規定的情形，假釋考驗期滿，就認爲原判刑罰已經執行完畢，並公開予以宣告。
刑事: 刑事處罰處罰案例
隨着法律的演進，職業法學家興起，辯護制度逐漸爲法律所承認。 《十二銅表法》正式規定了法庭上辯護人進行辯護的條文。 在羅馬帝國末期又允許刑事案件的原、被告雙方當事人均可自己延請懂法律的人爲辯護人在法庭上開展辯論。 刑事2025 由於古羅馬法學的發達，辯護人多爲熟諳法律者甚至法學家，這就大大促進了古羅馬刑事辯護制度的發展，使古羅馬成爲當時世界上刑事辯護最發達的國家。 2、彼罪辯護，根據罪刑法定原則，提出被告人的行爲並不符合公訴機關指控罪名的具體法律規定，但符合另一個刑事責任較輕的罪名的規定，被告人的行爲涉嫌一個刑責較輕的犯罪。
刑事: 刑事處罰處罰情況
第七十一條 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。 犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院覈准，也可以在法定刑以下判處刑罰。 第六十一條 對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。 被剝奪政治權利的犯罪分子，在執行期間，應當遵守法律、行政法規和國務院公安部門有關監督管理的規定，服從監督；不得行使本法第五十四條規定的各項權利。 第五十八條 附加剝奪政治權利的刑期，從徒刑、拘役執行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權利的效力當然施用於主刑執行期間。
1.管制：管制是指對犯罪分子不實行關押，但限制其一定自由，依法由社區矯正的刑罰方法。 刑事 按照刑法的規定：管制的期限，爲3個月以上2年以下。 對被判處管制的犯罪分子必須服從有關規定；勞動中應同工同酬。
辯護權是犯罪嫌疑人、被告人的一項基本權利，也是一項基本的憲法權利。 實際上，辯護權並不僅僅是犯罪嫌疑人、被告人的權利，而是每個公民、每個人的一項基本權利，因爲從理論上來說，每個人都可能受到刑事指控，因此，每個人都需要並享有辯護權。 刑事諒解書，一般指刑事案件的受害人與嫌疑人或其家屬之間，就刑事案件的結果達成和解，而由被害人一方所出具的法律性質的書面文件。 諒解書一般在提起公訴至法庭質證環節完成，其在刑法上有着酌定從輕的效力。
“行百里者半九十”，蓬勃發展的中國人民大學刑事法律科學研究中心將始終堅持高水準、綜合型、國際化方針，穩步提升科研實力，切實回應現實需求，爲中國刑事法制建設事業貢獻力量。 從字面可理解爲性質嚴重、情節惡劣、對社會造成重大危害的犯罪，包括公安機關、國家安全機關、檢察機關偵查的各類重特大犯罪。 但從歷次政法機關在論述社會治安形勢和開展“嚴打”鬥爭使用該語時，是有特指的，並不象字面理解那麼寬泛，可解釋爲由公安機關和國家安全機關偵查、嚴重危害社會治安秩序、宣告刑在五年有期徒刑以上的刑事犯罪。
對刑事犯罪發展趨勢的認識，是建立在客觀現實刑事犯罪現狀基礎上的。 因此，他是一種以客觀事實爲依據，帶有預測性的研究活動。 其中，懲辦與寬大相結合是指導刑事立法、刑事司法、刑事執行的基本刑事政策，社會治安綜合治理是控制犯罪的總方略，“嚴打”和“專項鬥爭”是經常使用的刑事政策手段，其他一般爲具體的刑事政策。 第八十六條 被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內犯新罪，應當撤銷假釋，依照本法第七十一條的規定實行數罪併罰。 對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強姦、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。
正如貝卡利亞和孟德斯鳩所言，司法機關和被告人是平等的。 當然，這種平等只限於程序上的平等，而且只有在訴訟程序中才能取得這種平等。 程序平等的一個基本要求就是可以互相交涉、辯論和說服，程序參與各方都可以對程序的結果施加相當的影響。 被告人的辯護權是體現其與司法機關享有平等地位的最重要的方面。 最後程序主體性理論還揭示了主體本身享有權利和承擔義務的一致性。 因爲一定訴訟主體的權利必然以其他訴訟主體承擔義務爲條件。
再次，程序性辯護有助於進一步強化刑事訴訟程序的地位，維護訴訟程序的尊嚴。 刑事 程序性刑事辯護的存在，使違反訴訟程序的行爲、現象成爲刑事辯護的對象，對於促進人們重視並遵守訴訟程序，無疑具有積極的意義。 作爲與刑事實體性辯護完全不同的另一種辯護，刑事程序性辯護對於“重實體、輕程序”現象和觀念的糾正，對於實現刑事程序所應有的保障當事人的合法權益、規範職權機關的行爲等價值，具有直接的、積極的意義。
在辯護活動中，律師查閱案卷材料，瞭解案情，是行使辯護權的關鍵和核心，只有全面瞭解案中的證據材料，纔能有針對性地提出辯護或代理意見。 因此，程序性辯護廣泛、有效的展開，首先有賴於法律對刑事訴訟程序規則的充分肯定，使之成爲如同刑事實體法那樣的不可違反的法律規範，而不僅僅是一種可遵守也可違反的“軟法”。 其次，應當充分認識到辯護方的辯護對預防、糾正違反訴訟程序規則行爲、現象的積極作用，而不是僅僅依靠職權機關之間的“互相監督、互相制約”。 從這個意義上說，刑事辯護方法的這種改變，所預示的積極意義十分重要，理應引起理論界和立法、司法實務界的充分注意。 但根據以往對刑事辯護的解釋，這類依據刑事訴訟程序規則進行的辯護，一般不予認可。 刑事訴訟法對辯護所規定的只是“根據事實和法律”，雖然並未明確排除程序性的事實和法律，然而，人們對此均理解爲，這裏所謂的“事實”，是指刑事案件中的有關事實、證據；而“法律”則僅是指刑事實體法律。
刑事: 刑事諒解書寫法
香港SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供