），前美國中央情報局（CIA）職員，美國國家安全局（NSA）外包技術員。 國者法案2025 因於2013年6月在香港將美國國家安全局關於稜鏡計劃監聽項目的祕密文檔披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，遭到美國和英國的通緝。 2013年6月23日，斯諾登離開香港前往莫斯科，俄羅斯聯邦給予他一年臨時難民身份。 2022年9月26日，俄羅斯總統普京簽署總統令，授予斯諾登俄羅斯公民身份。
- 美國聯邦眾議院和參議院已於去年6月及今年2月陸續通過不同版本的《芯片法案》（CHIPS Act）。
- 斯諾登身份公開後不久，白宮網站上出現了一則請願，要求“對斯諾登的任何與披露國家安全局祕密監聽項目的犯罪行爲或可能的犯罪行爲給予完全的、自由的，以及絕對的寬恕”。
- 哈佛大學的錄取中，亞裔需要比白人、西裔、非裔分別高出140、270、450分。。
- 身心障礙學生的適當教育包括在普通班中接受外加式服務以及特殊教育等相關服務。
“Upstream”項目在承載互聯網骨幹通信內容的光纜上安裝分光鏡，複製其通信內容；PRISM則是從上述美國服務提供商的服務器直接進行收集。 紀錄片《排華法案》描繪了其後可怕的暴力浪潮（包括大規模私刑），乃至1882年後在美國西部約300個城鎮發生的種族清洗。 1885年在懷俄明州的石泉煤礦，150名白人礦工公然闖入唐人街開槍，殺害28名華人，震驚全國，警方隨即逮捕16名嫌疑犯。 當地工團勞工騎士團揚言要驅逐華人，在1886年押解華人到達碼頭後，西雅圖警方趕赴現場制止，法院發出人身保護令並派民團隨身保護。
國者法案: 芯片補貼競賽正在進入加速道
粉碎稜鏡（prism-break.org），由Peng Zhong設立的網站，與電子前哨基金會並沒有任何正式關係。 2007年和2008年，美國政府曾威脅雅虎：如果雅虎不按照美國國安局（NSA）的棱鏡計劃要求，向其繳交網站的使用者資料，那麼將受到政府每日25萬美元的罰款處罰。 2014年9月12日，雅虎官方發表了一份聲明，證實了這份長達1500頁的法庭文件的存在。 從這份聲明中可以看出，最終雅虎還是成為向棱鏡計劃提供使用者資料的公司之一。
- 平權法案政策的制定是爲了解決少數族裔和婦女面臨的長期歧視歷史，報告顯示，許多政策對白人和男性產生了相對不公平的優勢。
- 學校不得歧視學生的障礙而且一定要提供合適的調整措施，但是學校無法得到額外的經費以提供服務以及輔助性設備。
- 此外，電子前哨基金會還和Mozilla基金會、Reddit等發起了StopWatching.Us，收集民衆簽名，聯署要求美國議會公佈NSA的整個監視計劃內容。
- 美國及其盟友一致認為需要減少對中國的依賴，還認同各自單打獨鬥不可能做到這一點：沒有哪個國家大到可以支撐整個供應鏈。
- 在美國，意大利裔美國人通常被認爲是白人，不會受到平權行動政策的保護，但是統計證據表明，根據紐約市中的意大利裔美國人的比例，意大利裔美國人是少數羣體。
- 這些法案往往側重於獲得教育和就業機會，特別考慮歷史上被排斥的羣體，特別是少數族裔或婦女。
支持者們指出，當代存在意識和無意識偏見的例子，例如有證據表明，黑人名字的求職者比白人名字的求職者得到回訪的可能性要低50%，這表明平權行動並沒有過時。 不少白人及保守派認爲，這種平權運動矯枉過正，形成了一種對白人和男性學生的“逆向歧視”。 也就是在高等教育入學時任何一個孩子都可能在考試分數高於一個黑人孩子時遭到拒絕，而考分相對較低的非裔美國人孩子可能被錄取。 國者法案2025 加州大學首先將廢除平權法案提上議案，並在1995年正式停止實施在招生中優惠少數族裔和婦女。 美國的平權法案是一套法律、政策、指導方針和行政慣例，“旨在終止和糾正特定形式歧視的影響”，其中包括政府授權、政府批准和自願行動的私人運動。
國者法案: 美國的平權法案
申訴聲稱，最近的研究表明，哈佛大學在其“整體”錄取過程中一直對亞裔美國人進行系統且持續的歧視。 據稱，由於哈佛大學使用種族刻板印象、種族差異標準和事實上的種族配額，亞裔美國人的考試成績接近完美，平均成績達到前1％，而其學術獎項和領導職務都遭到了哈佛的拒絕。 針對哈佛的訴訟將於2018年10月在波士頓聯邦法院面臨審判。 1976年，紐約城市大學的一羣意大利裔美國教授成功地主張將他們作爲升職和僱用的平權行動的一個類別。 在美國，意大利裔美國人通常被認爲是白人，不會受到平權行動政策的保護，但是統計證據表明，根據紐約市中的意大利裔美國人的比例，意大利裔美國人是少數羣體。 根據報導，泄露的文件中描述PRISM計劃能夠對即時通訊和既存資料進行深度的監聽。
然而，到了1879年，加利福尼亞州通過了一部新憲法法案，明確授權州政府決定哪些人可以在該州居住，並禁止華人受僱於公司和州、縣或市政府。 儘管關於加州的反華情緒是否推動了聯邦政府（加州論）作出決定，或者對華歧視主義是否僅僅是該國固有的問題存在爭議，但到1882年，聯邦政府還是被說服通過了《排華法案》，在10年內禁止從中國移民。 當《排華法案》最終在1882年被通過時，加州也通過了各項法律，更加深入地進行了對華人的差別待遇——但這些法律隨後被宣告為違憲。 2014年11月17日，“公平錄取項目”的一個分支“公平錄取學生”在聯邦地方法院提起訴訟，對哈佛大學和北卡羅來納大學教堂山分校的錄取做法提出質疑。 北卡羅來納大學教堂山分校的訴訟指控對白人和亞裔學生的歧視，而哈佛訴訟針對的是針對亞裔申請人的歧視。
國者法案: 內容
反對者認爲：即使由於個人命運的不幸，也不允許普遍優待公民中的一個整體，保障少數及弱勢族羣變相讓他們有特權及優越待遇，且並不會實質上消除歧視。 以及部分亞裔認爲，現實中的平權法案不僅不保護作爲少數族裔的亞裔，反而對亞裔的傷害多於對白人的傷害。 後者允許已經居住在美國的華人歸化美籍，並令他們停止因為被驅逐出境的威脅而躲藏。
國者法案: 中國遭指遊說美國商界反對法案
他說：“我要爭取參加伊拉克戰爭，因為我覺得作為一個人，我有責任，幫助人們擺脫壓迫”，但僅僅幾個月後，他在訓練事故中折斷雙腳，9月28日被除役。 後來他曾在國家安全局設置於馬里蘭大學的一處隱蔽設施擔任警衛。 在此之後，他又在中央情報局（CIA）擔任與信息技術安全有關的職務。
國者法案: 平權行動的贊同方
何珮芝相信斯諾登以旅客身份入境，可在香港逗留90天，其間可以自由活動和尋求庇護，直至美國開始引渡程序，他便會被警察拘捕，屆時可能會被羈留至引渡程序結束。 這時即使有國家願意收容斯諾登，他也無法前往該國或該國駐港領事館。 很少人像維基解密創辦人阿桑奇，在被遞解出境前數天仍有機會步入他國大使館尋求庇護。 她相信假如斯諾登以CIDTP提出申請最有勝算，因為可引用美軍曼寧向維基解密洩密而被控以通敵罪，在調查期間遭受虐待作為例子，顯示一旦被引渡回美國或會遭受虐待。 不過，即使斯諾登獲得難民身份，他也不會成為香港居民，更不可以在香港工作，因為香港政府不會提供庇護，只是不會將他遞解出境。 斯諾登揭露藏身香港時，香港行政長官梁振英正身處美國紐約進行官方訪問。
國者法案: 教育領域
依版權協議，譯文需在編輯摘要註明來源，或於討論頁頂部標記標籤。 經濟部表示，該草案也明列投資抵減總額的上限，單項投資抵減總額不得超過當年度應納營所稅額30%，適用資格條件的公司若同時申請兩項目，則以營所稅額50%為限。 美國國防部11月29日向國會提交長達196頁的《中華人民共和國軍力報告》(military and security…
國者法案: 拜登赴臺積電移機典禮 稱「美國製造業回來了」
美國國務院發言人文特雷爾被問及，事件會否影響香港人赴美免簽證計劃，他回應指，在重要問題上合作破裂，會影響免簽證計劃。 例如普林斯頓大學的錄取中，亞裔的錄取者的SAT成績需要比白人、西裔、非裔的成績分別高出50、235、280分。 哈佛大學的錄取中，亞裔需要比白人、西裔、非裔分別高出140、270、450分。。
國者法案: 法案的廢止與當前狀況
當他接受彭博通訊社訪問，被問及事件時，在三分鐘內七次重申「不會評論個別事件」。 而當時正以官方身份訪問英國的香港立法會主席曾鈺成則向英國廣播公司暢談自己對事件的觀點。 本週稍早，美國總統拜登呼籲國會迅速通過包含《芯片法案》（CHIPS 國者法案2025 Act）在內的《兩黨創新法案》（Bipartisan Innovation Act）。 他強調，法案旨在加強美國的技術和創新，並與主要的地緣政治對手——中國，保持同步。 黑人過去曾因作爲黑人而受到過虐待，因此當今社會應補償他們的傷害。 這造成了優先聘用、合同和獎學金等形式作爲改進過去的過失的方法的逆向歧視。
國者法案: 法案
由於平權法案的推行，美國教育領域的形勢有從一個極端到另一個極端的現象時有發生。 比如，有的教育和研究項目，走到了不是少數族裔就不能申請進入的境地。 以著名的密西根大學爲例，新生的入學總體評分，必要的畢業考試SAT成績，滿分佔18點，而少數族裔種族優惠分就佔20點。 也就是說，如果一個非常用功的非少數族裔青年，在SAT考試中得到滿分，1600分（大概在0.5％左右），在其它條件相同的情況下，那麼他／她將在總分上低於一個沒有SAT成績的少數族裔青年。 工作職位不會被提供給最合格的申請人，而是提供給具有特殊特性的申請人，例如某些種族、民族或性別。
大量的華人移民並未湧現，直到1965年的《移民和國籍法案》被通過。 儘管《排華法案》已經於1943年被廢止，但1948年之前，加利福尼亞州禁止華人與白人通婚的法律仍未廢除。 在1967年以前，其它的州也有類似法律，直到最高法院在洛楓訴維吉尼亞州（Loving 國者法案2025 v. 國者法案2025 Virginia）的訴訟期間一致同意地作出判決：反對種族通婚的法律是違反憲法的。 而1879年加州憲法禁止政府與公司僱用華人的條款，到1952年才被廢除。 另外，由於斯諾登的自由離開，美國政府威脅香港加入美國免簽證計劃將受到影響，香港立法會保安事務委員會主席、民建聯的葉國謙表示“香港人不會屈服，不會因爲美國的要挾而放棄我們的法律程序”。
這種成見的一個負面結果是，亞洲人被描繪成領導能力和人際交往能力差。 這導致了“玻璃天花板”現象，雖然有許多合格的亞裔美國人，但他們在企業中處於高管職位的卻少得不成比例。 此外，少數族裔的典型印象導致了對亞洲人成功的不滿，一些大專院校限制或被控限制亞洲人入學。 隨着時代的變化，平權法案的含義也在不斷的變化，從字面理解，平權措施起初旨在支持幫助少數及弱勢族羣。 贊同者認爲“平權法案”可以消除歧視，避免歷史倒流，從而達到平等。
這條法令在中國引發了一場短暫的、針對對美國商品的聯合抵制。 《排華法案》是在美國歷史上針對自由移民所作出的最重大的限制之一。 該法案通過監禁和驅逐的懲戒方式禁止「被礦井僱傭的有技能或無技能的華人勞工們」在10年之內進入美國。 國者法案2025 少數想要移民的非勞工華人不得不從中國政府那裡獲得保證以證明他們有資格移民，但證明這一點顯然太過困難。