1968年劉少奇被罷免後，國家主席長期空置，原有憲法體制已無法繼續，修憲迫在眉睫。 1970年，中共中央主席毛澤東提議廢除國家主席職務，遭到中共衆多領導反對，爆發廣泛爭議，修憲陷入僵局。 1971年，林彪逃往蘇聯失敗後，廢除國家主席已成定局，修憲工作終於有所進展。 故於1975年1月17日在第四屆全國人民代表大會第一次會議上，第二部憲法正式通過，憲法中不再設立國家主席和副主席的職務。
一、每縣市及其同等區域各選出代表一人，但其人口逾五十萬人者，每增加五十萬人，增選代表一人。 ﹝3﹞法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。 ﹝2﹞人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。 毛澤東亦曾表示：“我們的這個憲法是社會主義類型的憲法，但還不是完全社會主義的憲法，它是一個過渡時期的憲法。 ”，“一旦社會主義制度建成，憲法的使命就完成了，就要被完全的憲法所取代”。 這種說法意味着憲法在1956年社會主義改造完成後即已經失去意義。
憲法前言: 第十章 中央與地方之權限
已逾學齡未受基本教育之國民，一律受補習教育，免納學費，其書籍亦由政府供給。 憲法前言 ”憲法還額外規定國民教育經費應優先編列，並要求對從事教育卓有成績的人士提供獎勵，對學行俱優無力升學的學生予以補助。 中華民國憲法及其增修條文的核心價值為：民主制度、法治規範、自由與人權保障、政府機關相互制衡、關懷婦女與弱勢以及少數族羣、生態環境保護、社會福利與救助、義務教育實施、農業與科技以及經濟發展。 本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。
- 這部憲法正文延續了中國共產黨領導的相關條款，仍將中國共產黨的機構納入國家機構運作體系中，帶有濃重的“文革”色彩。
- 行政院對於立法院之決議，得經總統之核可，移請立法院覆議。
- 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。
- 隨着在國際法之下恐怖主義是犯罪這一認知的增強，革命權的概念被看做是區分恐怖分子和自由戰士的一項法律機制。
- 雖然憲法前言看似並不屬於憲法條文的「主要」部分，但事實上它卻說明瞭該部憲法制定的由來和立國的原則。
- 人民依法取得之土地所有權，應受法律之保障與限制。
但是，中國人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。 教育、科學、文化之經費，在中央不得少於其預算總額百分之十五，在省不得少於其預算總額百分之二十五，在市縣不得少於其預算總額百分之三十五。 除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外，如有未列舉事項發生時，其事務有全國一致之性質者屬於中央，有全省一致之性質者屬於省，有一縣之性質者屬於縣。 監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。 考試院為國家最高考試機關，掌理考試、任用、銓敘、考績、級俸、陞遷、保障、褒獎、撫卹、退休、養老等事項。
憲法前言: 第十四章 憲法之施行及修改
另外，中華民國憲法另有地方制度和基本國策章節，以明確國家體制與國家施政原則。 中華民國憲法為中華民國建國以來第3部憲制性法律，取代了之前的《中華民國訓政時期約法》。 至民國80年（1991年），國民大會始廢止《動員戡亂時期臨時條款》，並同時在憲法本文之外再另增訂《中華民國憲法增修條文》、以及凍結部分憲法本文，以因應當前國情，現已經過7次修訂。 憲法前言2025 憲法前言 依照中華民國政府實施的憲政現況，就算身為國會的立法院都不能隨意變動《憲法》的法律條文，只能提出「憲法修正案」，經立法委員議決通過後交公民投票複決，始生效力。
- 在這部約法中，三民主義作爲國家基本思想和行政、立法、司法、考試、監察五權分立的國家組織方法被確定。
- 軍事機關（中央軍事委員會）獨立於行政部門，對全國人大負責。
- 此金璽詔書是匈牙利第一份憲制文件並常與大憲章做比較。
- 我們下修了公投的門檻，就是希望大家可以有更多的討論空間，這個討論空間只是把它變成可以由法律另定之的方向。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。 本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。 陳亭妃說：如果公投大家認為有必要，或許我們可以用所謂法律來另定之。 我們在這一次只有提到這個區塊，並沒有直接涉及到所謂憲法本文的第六條，也就是去更改到國旗、國歌、國徽的部份。
憲法前言: 第十三章 基本國策 第一節 國 防
1953年1月1日，中共中央機關報《人民日報》把制定憲法列爲1953年的三項任務之一。 1953年1月13日，中央人民政府委員會第二十次會議決定由毛澤東等三十餘人組成憲法起草委員會，即形式上制憲機關爲中央人民政府。 2008年3月28日，馬英九接受《自由時報》專訪，說：「中華民國的有效統治區域是臺澎金馬，但根據憲法固有疆域還包括中國大陸，這就是憲法一中。」。 這相當於臺灣的一個中國原則，強調中華民國在臺灣有統治權，擁有中國大陸主權，但是可以在不排除中華人民共和國對中國的主權的前提下，與中國大陸談判。
憲法前言: 前言
該糾正性法律與革命權一樣在自然法之下有一定限制。 憲法前言2025 與革命權一樣，它也不是個人權利，而屬於作為締結最初的憲法契約一方的整個羣體。 憲法前言 憲法前言 它不是解決問題的第一手段，也不是回應政府無關緊要或常見錯誤的方式。
憲法前言: 權利本質
（四）基本國策條款作為人民直接可以向國家請求之公法上權利。 憲法前言2025 學者鹹認僅第160條第1項為基本國策條款中唯一具有公法上權利之性質者。 （二）基本國策條款憲法作為對立法者的「憲法委託（或稱立法委託）」，立法者雖有相當大的審酌權限，但亦負有遵守該憲法指示（特別是應於相當期間內履行該委託）之立法義務。 例如：第137條第2項、第143條第1項、第154條、第155條等規定。 民國35年（1946年）10月，隨著抗日戰爭的結束，國共軍事衝突擴大，且國民黨政府對於開增共產黨代表的名額數與共產黨產生分歧。
憲法前言: 第十三章 基本國策 第二節 外 交
民航發展基金徵收違憲審查：2020年全國政協會議期間，有全國政協委員提出提案，建議對民航發展基金的徵收進行合憲性審查。 其後，全國人大常委會法制工作委員會審查認爲，徵收民航發展基金不屬於憲法第十三條第三款規定的對私有財產的徵收或者徵用，不存在與憲法相牴觸的問題。 但是，徵收民航發展基金依據的是國務院文件和有關部門規章，與2014年修改後的預算法第九條第一款關於政府性基金依照法律、行政法規的規定徵收的規定不符。 全國人大常委會法工委向中華人民共和國司法部提出，如果需要繼續徵收民航發展基金，應當及時完善相關法律或者行政法規依據。
憲法前言: 基本國策
2020年9月所舉行的國民黨全代會當中，黨主席江啟臣提出八點論述，以「江八點」定調，強調以中華民國憲法為根基的九二共識也成為國民黨的新兩岸論述。。 憲法前言2025 2016年2月25日，中華人民共和國外交部部長王毅表示，希望總統當選人蔡英文遵守「他們自己的憲法」承認一個中國。 對於王毅的「憲法說」，中共國臺辦主任張志軍稱，不要誤讀王毅的說法，並稱對臺方針沒有改變。 另有消息指出大陸媒體接到中共臺辦系統透過有關方面發來的指令，要求不得對王毅的「憲法說」進行報導。 憲法演化可能憲法演化方式繼續修憲在保留原憲法框架下繼續修憲，須經逾半數國民公民投票同意，因此具有難度。
憲法前言: 政府遷臺與兩岸分治
該憲法規定，該國政府的所有作為和不作為，都必須有法律依據，以期避免掌控行政權力者任意侵害國民之（法定）權利，亦即所謂「法律保留」原則。 該憲法第八條有關政府限制人民人身自由之條件，即法學理論所謂「法律保留原則的憲法保留」。 第五至九章為與美國三權分立憲法相比最具特色的五院（行政，立法，司法，考試，監察）設置。 依據孫中山構想，五院均為政府機關，並非議會；故他設想包括立法院在內的機構均爲治權機構，以達到“人民有權”，“政府萬能”之效果。 1948年（民國37年）5月10日《動員戡亂時期臨時條款》由國民政府公佈施行。 隨後5月20日，蔣中正與李宗仁就任行憲首任總統、副總統，中華民國政府正式組建。
陳亭妃指，對於憲法第六條關於國旗、國歌和國徽他們也不打算修改，但提出以法律另定之，亦即開放民眾可以公投方式變更。 ﹝1﹞教育、科學、文化之經費，在中央不得少於其預算總額百分之十五，在省不得少於其預算總額百分之二十五，在市縣不得少於其預算總額百分之三十五，其依法設置之教育文化基金及產業，應予以保障。 憲法前言 ﹝1﹞除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外，如有未列舉事項發生時，其事務有全國一致之性質者屬於中央，有全省一致之性質者屬於省，有一縣之性質者屬於縣。 ﹝2﹞監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。
憲法前言: 第三章 國民大會
另有各省、市、縣人民代表大會的596萬多名代表也發表了意見。 還有一部分，雖然不見得很不正確，但是不適當，以不採用爲好。 有好處，可以瞭解在這八千多人的思想中對憲法有這樣一些看法，可以有個比較。 ”根據徵求所得的意見，憲法起草委員會對原來的草案作了修改後，交中央人民政府委員會舉行臨時會議討論通過，形成了憲法送審稿。