清廚餘：部分民眾會有「要丟掉不如不要浪費」的心態與生活方式，將廚餘餵給浪犬，常見於城郊、山區或鄉下等都市以外地區。 隨著疫情趨緩，各國的旅遊限制放寬，「日本綜合研究所」有個有趣的研究，發現臺灣人是最新的「刷卡爆買王」！ 研究數據顯示，外國遊客平均每張卡的消費額，和2019年疫情爆發… 這是飛利浦繼3個月前，剛剛裁撤4000人之後，第二次宣佈大規模精簡的計畫。
- 有些貓咪進了發動機艙後，在裡面撒尿，咬壞線路，都是很正常的事情，這也從一定程度上而言，對人的生活造成的影響。
- 同時，食環署亦會以傳票方式向累犯不改的違例人士提出檢控。
- 攻擊傷害：即便餵養飽食，浪犬仍會因狩獵天性捕捉、騷擾中小型動物，如麝香貓、穿山甲、石虎、山羌、獼猴等，導致野生動物死傷或形成瀕危物種的生存威脅之一（詳見浪犬追咬野生動物影片）。
- 餵食流浪貓被很多人詬病，原因很多是出自於容易造成環境髒亂！
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。
- （1）手術前12小時應禁食禁水，因為麻醉之後，食物或水有可能會倒流塞在氣管。
2/1起COMEBUY推出一年一度的冬片比賽茶折10元優惠，數量有限售完為止。 民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬（右）、書記長吳琪銘（左）30日召開記者會，希望新任行政院長陳建仁的內閣團隊要有3大施政特色，包括要「團結」民眾、「照顧」到每個人及贏得民眾與國際的「信任」。 貓咪約在六個月大達到性成熟，基本上母貓滿六個月即可絕育，未曾發情過就絕育的母貓發生子宮蓄膿的機率遠低於曾發情過才絕育的母貓；公貓在睪丸下降至陰囊後即可絕育，但太早絕育… 有許多公貓發情時會噴尿，這是為了要標記自己的地盤，爭取和母貓交配的機會，若是拖太久才絕育，貓咪未必能戒除亂尿尿的習慣。 不論是公貓或母貓，發情時都可能會發出惱人的叫聲，尤其是母貓，發情時如嬰兒般響亮且不分晝夜的哭叫聲，就算你受得了，恐怕也很難不招來鄰居的抗議。 應由召集人於開會前十日以書面載明開會內容，通知各區分所有權人。
流浪貓餵食: 文章導覽
國片「十二夜」引起社會關注流浪狗安樂死，二○一七年零撲殺政策上路後，毒狗、遊蕩犬隻追人、傷人事件頻傳，近年一級瀕臨絕種保… 林雅哲說，民團可跟官方協力，精準捕捉有問題的流浪動物，另也要加強結紮；部分縣市因沒積極源頭減量加上執行零撲殺，收容所又爆滿才導致數量難以控制。 啊orz 你覺得貓不會怎樣， 說不定你餵的貓 都跑到別人家的花園排泄， 即使貓會掩埋，但長期下來 人家的花圃滿是黃金，當然會困擾。 以我家小黑為例， 即使我做到以上說的幾點，大樓住戶還是有困擾的地方，比如說：因為全身黑漆漆，有時突然跑出來會被牠嚇到。
臺灣懷生相信動物協會執行長郭璇認為，餵食是假議題，該會近年在北北基進行遊蕩犬「高強度絕育」計畫，已有效減少當地浪犬數量。 由於輿論陷入兩極，9月27日農委會舉辦線上直播會議，邀集雙邊支持者對話。 餵食浪浪是「愛心」，但這個行為對其他野生動物卻可能是「殘忍」。 在農委會舉辦的線上會議中，有人指出餵食貓狗就是在打破生態承載量，也有人認為友善動物纔是進步象徵，甚至安樂死議題和TNR的效果都上了談判桌…… 愛護流浪動物是件好事，不過這位網友卻控訴隔壁鄰居，利用這點「偽愛心」，不但亂餵養流浪貓，讓數量越來越多，導致附近環境越來越糟糕，除了車子刮傷、到處亂尿以外、還帶來超多跳蚤，痛批「把自己餵養的快樂建築在別人的痛苦上…真的很可惡」。
流浪貓餵食: 必須重視在地證據 臺灣人基因易感性也必須納入評估
但對於許多在第一線的地方政府、動團而言，在全臺收容所爆量的現況下，收容犬隻已不可行，唯有進行TNR，試圖讓流浪到這一代為止。 根據憲法第22條，只要不妨礙社會秩序公共利益，人民任何行為皆受到基本人權的保障，餵養為個人自由。 但反之，根據憲法第23條，若餵養行為妨礙他人自由，或導致緊急危難，影響社會秩序與公共利益時，則可訂定法律限制之。 當民眾找無咎責對象而求償無門，也可能認定地方單位失職，要求國家賠償，但通常會被駁回。 一來若動保機關接獲通報時有受理前往，即便未捕捉該犬隻，因動物有其流動性與不確定性，不會因此認定公職人員失職。
- 而且餵食會讓浪浪招朋引伴，越餵越多隻，在住宅區除了引來別人的非議，也有可能讓心存歹念的人對浪浪們不利。
- TNR是否能夠有效減少浪犬數量，則是另一個爭執焦點。
- 下雨天，不是每隻流浪狗都會出來喫飯，需要多跑幾次去探望。
- 流浪貓在冬天時，因為天冷的關係大部分會鑽到汽車底下，或是他們會使用它們的軟骨功鑽進引擎蓋裡頭，所以希望有車的朋友啟動車之前可以檢查一下是否車內有貓咪，幫助流浪貓們受傷害。
建議愛爸、愛媽在餵養的過程，多加一點耐心與鄰裏溝通，畢竟要改變不喜歡小動物的人是需要一點時間的。 可以藉著溝通聊天接近鄰裏，慢慢融化他們的心，並讓他們知道餵養浪貓是有方法有紀律的，藉著以下步驟打造人貓共居的友善環境。 食環署一向關注各區餵飼野鳥對環境做成污染及衞生的問題。
流浪貓餵食: 寵物動物熱門新聞
TNR指的是Trap（誘捕）Neuter（絕育）Return（放回），絕育後的貓咪會剪耳作記號，男左女右。 藉由絕育控制貓咪數量增加，可減少無辜生命受到撲殺的命運。 （2）若是母貓，記得提醒醫生要把子宮和卵巢一併取出，否則貓咪還是會發情，也仍然會有發生上述疾病的風險，若是醫生嫌麻煩不願意，建議換一間醫院比較好。
流浪貓餵食: | 愛心情
包子嘶嘶在圖文中開門見山的提問道：「很多人看到流浪貓狗很可愛，就買了食物去餵食牠們。無論是長期的餵養或是心血來潮的就餵了，這些行為不少人都覺得有愛心，但是事實上是這樣嗎？」並說自己要先從狗的部分來談。 野灣野生動物保育協會代表廖朝盛則認為，應以全面禁餵為終極目標，但可以有過渡期。 他認為，安樂死、TNR、禁止餵養應同時進行，纔有可能盡快達到減量目標，把野外棲地還給野生動物。 對此遊崇瑋反駁，國內外推動TNR多年，「從來沒有光靠TNR就讓流浪動物有感減少、更不要說清零。」他指出，國外TNR讓浪犬成功減量的案例，都是搭配移除等手段才成功，但我國收容量能不足，不可能光靠TNR，就能在短時間內讓浪犬減少。
流浪貓餵食: 社會與公眾
葛瑞特說，「野外不要有流浪動物」應是所有人的共同目標，而臺灣目前禁止安樂死，只靠TNvR無法讓流浪動物減少。 政府應該加強宣導禁止餵養遊蕩犬貓，並教育民眾流浪貓狗是可能危害生態的外來種。 有些市民亦把野生動物（例如野豬、猴子）當成寵物般餵飼，有機會令野生動物對人類提供的食物產生依賴，無異於將野生動物半馴化；一旦餵食的習慣被中斷，這些野生動物或會誤闖市區和民居覓食，便有機會造成滋擾，甚至對公眾安全構成威脅。 再者，有些人士可能本來只欲餵飼流浪貓狗，但飼料擺放在地上卻引來老鼠等其他動物，甚至出現動物爭奪食物的情況，引起更大的衞生問題。
流浪貓餵食: 反對禁餵方：友善動物是進步象徵 餵食也可幫助減量
這個設計不但方便浪浪，更惠及義工，因「自動」補糧的特點，能減少他們補給糧水的次數，更見便利。 不少熱心的貓狗奴，除悉心照顧自家主子外，還會關顧在外的流浪動物，為牠們準備糧食及臨時貓狗屋，提供一餐溫飽及一隅溫暖。 流浪貓餵食 精準捕捉：零安樂政策實施後，因收容空間不足，各縣市針對遊蕩動物的收容門檻提高，僅針對民眾通報、兇猛具攻擊性的犬隻加以捕捉收容。
流浪貓餵食: 什麼是TNR？
貓咪有地域性，某個地區一旦有了固定駐足的流浪貓，他們就會驅趕外來的貓咪，只要為他們絕育，貓咪數量從此就會固定，不會增加。 你的院子可能會吸引業主允許他們在戶外漫步的寵物，以前有家的流浪貓和野貓。 家貓因好奇心，交配，狩獵，餵食和建立領土而四處遊蕩。 野貓和無家可歸的流浪者可能正在尋找一個可以稱為家的地方。 但是，已經有一些方法可以阻止亂犬和其他貓科入侵者使用您的花園作為自己的垃圾箱。
流浪貓餵食: 餵養流浪貓狗該注意什麼？
如果你發現寵物有標籤，這是一個與業主討論問題的機會。 和鄰居說說：和鄰居們一起工作，防止他們的寵物去你家的院子或者想要保護的鳥類。 流浪貓餵食 建議附近的貓戴鈴鐺和明亮的衣領，以幫助鳥類看到它們並逃脫。 此外，如果整個街區共同努力減少野貓訪問量，問題就會減輕。 「政府和整座城市的居民都明白，有許多人對寵物和動物充滿熱情，但我們也知道還有許多人不這麼想。」雷利表示，當局除了執行地方法令外並無其他意圖，只是希望能緩和混亂的局面。 在鄰居多次檢舉之後，高齡79歲的塞古拉因違反當地「禁止餵貓」的法令被判處10天監禁，將在8月11日入監服刑。
流浪貓餵食: 禁止餵養，不行嗎？
競爭資源：當在生態敏感區餵養時，等同於吸引浪犬進入野生動物棲地，導致彼此競爭生存資源，例如地盤、躲藏點、食物等。 數量增加：穩定食源可提高犬隻存活率，也可能吸引他犬加入、繁殖；長期餵食點也可能使有心人士於該地棄養犬隻。 「餵食只有百害無一利」，清大通識中心教授顏士清更指出，調查發現，餵養會讓浪犬數量增加，且動物福利低落，應朝向全面禁止餵食為目標，部分地區可開放餵食區，讓餵食逐步退場。 （4）因為絕育須全身麻醉，所以必須先做血檢評估麻醉是否會有風險。 如果寵物對藥物過敏、曾經有麻醉狀況不佳的病史或長期服用某些藥物，請務必告訴獸醫。 有些人認為摘除他們的器官，不讓他們生育違反自然，但將貓咪養在家中本身就是一件違反自然的事，甚至可以說人類的醫療行為、使用高科技產品等同樣都是「違反自然」的事。
流浪貓餵食: 影／4仔犬受困東石魚塭底 母犬狂吠 動物界119速救援
以2019年為例，美國單人每年平均喫下近24公斤豬肉；臺灣則為39公斤。 此外，國人比外國人嗜喫內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族羣，進行健康風險評估。 健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，臺灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。 餵食者可能是愛心志工或一般民眾，提供給流浪狗的飲食有所不同，取決於餵養者的資源、能力、觀念等。 礙於條件有限，無法面面俱到，不過對這些狗來說，已是生存的重要依仗。
，因為如果你把食物放的太顯眼，流浪貓可能會害怕，不敢過去喫。 而且食物被其他人看到，還會以為是垃圾，有可能給清掃掉。 流浪貓餵食 所以，在餵食的時候，儘量幫流浪貓把食物放到角落等隱蔽一些的地方。
流浪貓餵食: 流浪貓天天餵！環境慘爆…住戶全搬走
做好窩以後外面記得貼上一張紙條，說明這是給流浪貓準備的小窩，環衛工作者們纔有可能手下留情。 為查明陳女的說法，法官2度到現場履勘，發現陳女、楊女的住處距離相隔約近1公里，的確有可能受到流浪貓影響。 且就在過程中，看到當地裏辦公室外有流浪貓出沒、便利商店也有，流浪貓跳到遮雨棚上發出聲響，顯見陳女的說法並非無憑據。
流浪貓餵食: 初步共識 生態敏感區先禁餵成折衷方案
雖然對很餓的貓咪來說，有食物喫就很滿足了，但像是魚刺、魚骨頭很有可能不注意就喫下肚子，這樣反而是傷害。 貓咪專用的罐頭、乾飼料都是不錯的選擇，取得也很方便。 針對這個問題呢，獸醫小明給出的建議是，最好不要餵養流浪貓，因為它們是有一定的存活能力的，只要不傷害它們就好。
若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。 通常妮可一放下食物，5-10分鐘就會被狗喫完，連肉屑都看不到，至於比較弱勢的狗，就多放幾處給牠們喫，等狗喫完了她才離開。 如果狗兒有皮膚病，妮可會把治療皮膚的藥物放進食物，若是咬傷或外傷，就把消炎藥、抗生素放進食物。 下雨天時，大約只有1/3的狗會出來，其他都躲起來，如果連續幾天下雨，她會多去探望幾次，確認狗兒出來才放食物，免得浪費並造成髒亂。 目前食物的來源，有肉商便宜販售、火鍋店免費捐贈、善心人士不定時捐贈，包括雞脖子、雞背骨、NG腿、切邊的牛豬肉屑等。
她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。 菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。 我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
流浪貓餵食: 絕育的時機
許多民眾在餵食時，會直接將罐頭、便當盒、紙碗隨意放在地上給貓狗食用，但事後卻不會將垃圾做整理，造成環境髒亂，也會影響附近的居民，所以記得要在餵食後將垃圾處理乾淨喔。 也要記得不要帶廚餘去餵食，容易造成浪浪腸胃不適，同樣也有環境汙染的問題。 破壞生態：餵養食物遺留在自然環境中不但造成污染，也吸引野生動物取食，除影響野生動物健康外，可能導致覓食行為改變，破壞大自然中的食物鏈規則與生態延續。 臺灣動物保育聯盟王唯治表示，友善對待遊蕩動物，是社會進步的象徵。 流浪貓餵食2025 要用禁止餵食或管理餵食去達成遊蕩動物減量，「等於要餓死牠們」，既不人道也沒有效用，反而會對人類造成困擾，也對野生動物造成傷害。 「我國應禁止餵養流浪動物」提案人葛瑞特（化名）：我們誤以為餵食遊蕩犬的行為很善良，但以生態觀點來看，人去餵食流浪狗，對其他野生動物而言其實很殘忍。
流浪貓餵食: 不要視而不見
若直接禁止餵養，可能激起嚴重對立，甚至引發社會衝突。 流浪貓餵食2025 生態工作者李宜龍提出應考慮恢復安樂死，認為是解決浪犬問題最有效的做法，如此流浪犬貓就不會攻擊野生動物和行人，也不會餓死街頭。 [NOWnews今日新聞]本次春節連假後半段受寒流影響，不少地方陸續出現10度以下低溫，讓「全臺灣變凍蕃薯」，許多民眾也紛紛祭出保暖用品。 對此，就有網友分享，自己用過一個「禦寒神器」後就回不去了，貼文…
解決方案：套上機車防水隔熱椅墊，貓咪在機車上做什麼都不怕；夏天停在大太陽下還可避免把大腿燙得紅吱吱。 根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 中，共含62種化學物質；其中丁二酮、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯等。 董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？ 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區，內容由BRAND 流浪貓餵食 STUDIO團隊製作。 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。
流浪貓餵食: 餵養，該負責任嗎？——有餵就有風險？餵養前請先詳閱公開懶人包
母貓在發情時子宮內膜增生，子宮頸微張，細菌容易進入子宮，當母貓年輕時，身體的免疫能力或許還足以抵抗細菌的侵襲，但當母貓年紀越大，免疫功能變差後，形成子宮蓄膿就大大提升。 另外也已證實為母貓絕育可預防乳房腫瘤，這種疾病一旦出現在貓咪身上，有高達8成以上的機會是惡性的。 大家可以利用家裡的廢舊物品，比如紙箱、泡沫箱、舊衣服棉被等，幫助流浪貓製作一個可以避風雨的貓窩。 做法其實很簡單，用剪刀剪出一個可以讓貓咪進出的門，上下左右用膠紙嚴嚴實實貼起來，裡面鋪上舊衣服，外邊最好包裹層能防水的東西，就大功告成。
在餵飼野鳥情況嚴重的地區，除恆常的執法行動外，食環署也會透過專責執法小隊進行突擊檢控。 流浪貓餵食 以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方纔能予以覈准。 訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。 林義智在一家食品公司任職，同時也是一位公民記者，2018年2月，他報導了南投雙冬一處私人狗園，裡面有300多隻狗，因負責人飼養不當，造成多隻狗兒傷亡、生病，還有些狗兒沒結紮而繁殖。 在追蹤報導的過程中，林義智認識了多位動保人士，一起協助狗園並募集資源，從此他投入了流浪狗貓的領域，可以說是生命中一大轉折。
流浪貓餵食: 流浪犬貓餵食禁不禁？農委會首開線上會議，正反方激辯TNR、安樂死 1年前
多數餵養人在執行絕育後，並不會停止餵食，反方認為可能吸引新犬隻移入，反而紮也紮不完，違反減量初衷。 正方則認為，持續餵食可以管理犬隻，降低人犬衝突機會；此外因狗羣有其領域性，持續餵食反而可以讓原狗羣佔據此地，防止新的個體加入。 反方認為，餵養看似幫助免於當下挨餓，長遠來看卻無法免於浪犬在街頭生存的其他風險。 且一隻犬的生命可能長達十多年，僅是給予飽足，變相拉長犬隻流浪、承受街頭風險的時間，不見得符合動物福利。
流浪貓餵食: 絕育後注意事項
支持禁止餵養流浪動物者提案說，流浪動物造成髒亂及潛在疾病風險，若建立野生族羣也會改變生態，如壓迫或獵殺原生動物，甚至衝出影響交通、或流浪狗羣咬傷民眾，為了減少數量，現行結紮作法仍不足夠，應修法禁止民眾餵養。 反對者則認為，減少流浪動物這個想法立意雖好，但是執行方式邏輯錯誤，應該要設立完整的流浪動物收容、領養系統，讓想養寵物的人可以領養。 如果不餵食流浪動物，這些動物只會依本能去找食物生存，甚至可能會因此和人類搶食，會更加危險。 臺南市流浪動物愛護協會理事長郭順雄呼應，億載金城附近原有80幾隻流浪狗，「我開始餵食並同步進行絕育，發現數量隨著時間慢慢減少，現在只剩下3隻流浪犬。」他說，餵養是TNR很重要的方法，餵養要以減量為目標。 提供乾糧就可以了，真的不建議給他們喫人類的食物，當然如果因丟掉而感到浪費，可能有剩魚剩肉的話，希望可以稍微用水沖洗，將食物多餘的鹽分油份去除（貓咪喫太鹹腎臟容易出問題），再將骨頭或刺去掉，然後切碎再加入饅頭或是白米飯拌再一起在餵食。 2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。