運送物依其性質，對於人或財產有致損害之虞者，託運人於訂立契約前，
應將其性質告知運送人，怠於告知者，對於因此所致之損害，應負賠償之
責。 受寄人違反前條之規定，使第三人代為保管寄託物者，對於寄託物因此所
受之損害，應負賠償責任。 但能證明縱不使第三人代為保管，仍不免發生
損害者，不在此限。 受寄人依前條之規定，使第三人代為保管者，僅就第三人之選任及其對於
第三人所為之指示，負其責任。
但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第166-1條契約以負擔不動產物權之移轉、設定或變更之義務為標的者，應由公證人作成公證書。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第154條契約之要約人，因要約而受拘束。 但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第251條債務已為一部履行者，法院得比照債權人因一部履行所受之利益，減少違約金。 依前二條規定負擔保責任之繼承人中，有無支付能力不能償還其分擔額者，其不能償還之部分，由有請求權之繼承人與他繼承人，按其所得部分比例分擔之。
民法267: 民法第七十一條規定註釋-違反強行法之效力
但
其對於商品之生產、製造或加工、設計並無欠缺或其損害非因該項欠缺所
致或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。 前項所稱商品製造人，謂商品之生產、製造、加工業者。 其在商品上附加
標章或其他文字、符號，足以表彰係其自己所生產、製造、加工者，視為
商品製造人。 商品之生產、製造或加工、設計，與其說明書或廣告內容不符者，視為有 民法267
欠缺。 商品輸入業者，應與商品製造人負同一之責任。
前項情形，如買受人不即依相當方法證明其瑕疵之存在者，推定於 … 行政函釋第658條運送人對於旅客所未交託之行李，如因自己或其受僱人之過失，致有喪失或毀損者，仍負責任。 民法2672025 行政函釋第656條旅客於行李到達後一個月內不取回行李時，運送人得定相當期間催告旅客取回，逾期不取回者，運送人得拍賣之。
民法267: 第 二 款 效力
以建築物設定抵押權者，於法院拍賣抵押物時，其抵押物存在所必要之權
利得讓與者，應併付拍賣。 但抵押權人對於該權利賣得之價金，無優先受
清償之權。 為同一債權之擔保，於數不動產上設定抵押權，而未限定各個不動產所負 民法2672025
擔之金額者，抵押權人得就各個不動產賣得之價金，受債權全部或一部之
清償。 抵押物賣得之價金，除法律另有規定外，按各抵押權成立之次序分配之。 以抵押權擔保之債權，如經分割或讓與其一部者，其抵押權不因此而受影
響。 前項規定，於債務分割或承擔其一部時適用之。
- 前二項規定，於佔有人以所有之意思佔有變為以其他意思而佔有，或以其
他意思之佔有變為以不同之其他意思而佔有者，準用之。 - 佔有人有下列情形之一者，其所有權之取得時效中斷：
一、變為不以所有之意思而佔有。 - 因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延
或給付不能之規定行使其權利。 - 受寄人違反前項之規定者，對於寄託人，應給付相當報償，如有損害，並
應賠償。 - 著作人於不妨害出版人出版之利益，或增加其責任之範圍內，得訂正或修
改著作。 - 第666條對於承攬運送人因運送物之喪失、毀損或遲到所生之損害賠償請求權，自運送物交付或應交付之時起，一年間不行使而消滅。
土地所有權，除法令有限制外，於其行使有利益之範圍內，及於土地之上
下。 如他人之干涉，無礙其所有權之行使者，不得排除之。 人事保證未定期間者，自成立之日起有效期間為三年。 因擔任法人董事、監察人或其他有代表權之人而為該法人擔任保證人者，
僅就任職期間法人所生之債務負保證責任。 稱終身定期金契約者，謂當事人約定，一方於自己或他方或第三人生存期
內，定期以金錢給付他方或第三人之契約。 無利息見票即付之無記名證券，除利息、年金及分配利益之證券外，不適
用第七百二十條第一項但書及第七百二十五條之規定。
民法267: 第 二 節 不動產所有權
養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其
本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。 終止收養，違反第一千零八十條第七項之規定者，終止收養者之配偶得請
求法院撤銷之。 但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日
起已逾一年者，不得請求撤銷。 終止收養，違反第一千零八十條第六項或第一千零八十條之一第三項之規
定者，終止收養後被收養者之法定代理人得請求法院撤銷之。 但自知悉其
事實之日起，已逾六個月，或自法院許可之日起已逾一年者，不得請求撤
銷。 共同財產所負之債務，而以共同財產清償者，不生補償請求權。
民法267: 第 五 章 不動產役權
夫妻共同收養子女時，於收養登記前，應以書面約定養子女從養父姓、養
母姓或維持原來之姓。 第一千零五十九條第二項至第五項之規定，於收養之情形準用之。 但有下列各款情形之一者，得單獨收養：
一、夫妻之一方收養他方之子女。 二、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
民法267: 民法267在民事訴訟法§367-1-全國法規資料庫的討論與評價
稱合夥者，謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。 前項出資，得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用或其他利益代之。 未經估定者，以他合夥人之平
均出資額視為其出資額。
民法267: 民法267例子
自撤銷兩願離婚登記或廢棄離婚判決確定時起，逾五年者，亦同。 民法267 惡意佔有人或無所有意思之佔有人，就佔有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人，負賠償之責。 善意佔有人就佔有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，對於回復請求人僅以滅失或毀損所受之利益為限，負賠償之責。 為質權標的物之債權，其債務人受質權設定之通知者，如向出質人或質權人一方為清償時，應得他方之同意。 他方不同意時，債務人應提存其為清償之給付物。 為質權標的物之債權，以金錢以外之動產給付為內容者，於其清償期屆至時，質權人得請求債務人給付之，並對該給付物有質權。
民法267: 民法債編之債的效力-受領遲延
惡意佔有人或無所有意思之佔有人，就佔有物之滅失或毀損，如係因可歸
責於自己之事由所致者，對於回復請求人，負賠償之責。 善意佔有人就佔有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，
對於回復請求人僅以滅失或毀損所受之利益為限，負賠償之責。 以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之佔
有者，縱其讓與人無讓與之權利，其佔有仍受法律之保護。 但受讓人明知
或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。 動產佔有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現
實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
民法267: 民法267的PTT 評價、討論一次看
但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。 民法267 地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為佔有者，該他人為間接佔有人。 典物為土地，出典人同意典權人在其上營造建築物者，除另有約定外，於典物回贖時，應按該建築物之時價補償之。
民法267: 第 二 款 清償
債務人於動產交付後，成為無支付能力，或其無支付能力於交付後始為債權人所知者，其動產之留置，縱有前條所定之牴觸情形，債權人仍得行使留置權。 民法2672025 其與債權人應負擔之義務或與債權人債務人間之約定相牴觸者，亦同。 民法2672025 稱動產質權者，謂債權人對於債務人或第三人移轉佔有而供其債權擔保之動產，得就該動產賣得價金優先受償之權。 最高限額抵押權所擔保之原債權確定後，除本節另有規定外，其擔保效力不及於繼續發生之債權或取得之票據上之權利。
最高法院民事裁判第219條（刪除）最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第220條債務人就其故意或過失之行為，應負責任。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第216-1條基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第207條利息不得滾入原本再生利息。 民法2672025 但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第193條不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。 民法2672025 最高法院民事判例最高法院民事裁判第183條不當得利之受領人，以其所受者，無償讓與第三人，而受領人因此免返還義務者，第三人於其所免返還義務之限度內，負返還責任。
民法267: 土地登記規則 § 26｜登記義務人、權利人
第447條出租人有提出異議權者，得不聲請法院，逕行阻止承租人取去其留置物；如承租人離去租賃之不動產者，並得佔有其物。 最高法院民事判例行政函釋第426-2條租用基地建築房屋，出租人出賣基地時，承租人有依同樣條件優先承買之權。 承租人出賣房屋時，基地所有人有依同樣條件優先承買之權。
合併前佔有人之佔有而為主張者，並應承繼其瑕疵。 佔有人推定其為以所有之意思，善意、和平、公然及無過失佔有。 經證明前後兩時為佔有者，推定前後兩時之間，繼續佔有。
民法267: 第 三 節 效力
子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓
。 有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益
，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：
一、父母離婚者。 家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事
勞動或其他情事分擔之。 婚約當事人之一方，有下列情形之一者，他方得解除婚約：
一、婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚。 依前項規定解除婚約者，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須
為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。