但因旅客之過失，或其傷害係因不可抗力所致者，不在此限。 運送物由數運送人相繼運送者，其最後之運送人，就運送人全體應得之運費及其他費用，得行使第六百四十七條、第六百五十條及第六百五十二條所定之權利。 運送人得就拍賣代價中，扣除拍賣費用、運費及其他費用，並應將其餘額交付於應得之人，如應得之人所在不明者，應為其利益提存之。 運送物如有不能寄存於倉庫之情形，或有易於腐壞之性質或顯見其價值不足抵償運費及其他費用時，運送人得拍賣之。 運送人交與託運人之提單或其他文件上，有免除或限制運送人責任之記載者，除能證明託運人對於其責任之免除或限制明示同意外，不生效力。
- 前條債務人或承擔人，得定相當期限，催告債權人於該期限內確答是否承認，如逾期不為確答者，視為拒絕承認。
- 其物品因主人或其使用人之故意或過失而致毀損、喪失者，亦同。
- 監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。
- 合夥之通常事務，得由有執行權之各合夥人單獨執行之。
- 鄭嘉欣說，若擔心有債權人不知道被繼承人已經過世，又來要求還錢；繼承人可以向法院聲請公示催告，定期間（例如：三個月）讓債權人來報明債權，列入遺產的債權人清冊中，再按照比例來還。
但應按其受益之程度，負擔該堰設置及保存之費用。 土地所有人因使其土地之水通過，得使用鄰地所有人所設置之工作物。 但應按其受益之程度，負擔該工作物設置及保存之費用。 以所有之意思，十年間和平、公然、繼續佔有他人未登記之不動產，而其佔有之始為善意並無過失者，得請求登記為所有人。 同一物之所有權及其他物權，歸屬於一人者，其他物權因混同而消滅。 但其他物權之存續，於所有人或第三人有法律上之利益者，不在此限。
民法繼承篇修正: 民法繼承篇修正-父母遺產在2000萬元以下出嫁的女兒無法繼承父母的遺產在【法律問蘋果】母親想獨得父親遺產竟因大小眼不想給女兒的討論與評價
但埋藏物係在他人所有之動產或不動產中發見者，該動產或不動產之所有人與發見人，各取得埋藏物之半。 遺失物自通知或最後招領之日起逾六個月，未經有受領權之人認領者，由拾得人取得其所有權。 警察或自治機關並應通知其領取遺失物或賣得之價金；其不能通知者，應公告之。 遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。 第七百七十四條至前條規定，於地上權人、農育權人、不動產役權人、典權人、承租人、其他土地、建築物或其他工作物利用人準用之。
以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之佔有者，縱其讓與人無讓與之權利，其佔有仍受法律之保護。 但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。 地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為佔有者，該他人為間接佔有人。 典物為土地，出典人同意典權人在其上營造建築物者，除另有約定外，於典物回贖時，應按該建築物之時價補償之。
民法繼承篇修正: 第三節 效力
租賃關係存續中，租賃物如有修繕之必要，應由出租人負擔者，承租人得定相當期限，催告出租人修繕，如出租人於其期限內不為修繕者，承租人得終止契約或自行修繕而請求出租人償還其費用或於租金中扣除之。 民法繼承篇修正2025 債權之出賣人，對於債務人之支付能力，除契約另有訂定外，不負擔保責任，出賣人就債務人之支付能力，負擔保責任者，推定其擔保債權移轉時債務人之支付能力。 但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。 債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。
- 佔有人，其佔有被侵奪者，得請求返還其佔有物；佔有被妨害者，得請求除去其妨害；佔有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。
- 水流如因事變在鄰地阻塞，土地所有人得以自己之費用，為必要疏通之工事。
- 買受人關於標的物之送交方法，有特別指示，而出賣人無緊急之原因，違其指示者，對於買受人因此所受之損害，應負賠償責任。
- 因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。
- 為同一債權之擔保，於數不動產上設定抵押權，而未限定各個不動產所負擔之金額者，抵押權人得就各個不動產賣得之價金，受債權全部或一部之清償。
- 出質人未於取贖期間屆滿後五日內取贖其質物時，質權人取得質物之所有權，其所擔保之債權同時消滅。
- 送到之物易於敗壞者，買受人經依相當方法之證明，得照市價變賣之。
但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。 區分所有人間依規約所生之權利義務，繼受人應受拘束；其依其他約定所生之權利義務，特定繼受人對於約定之內容明知或可得而知者，亦同。 區分所有人就區分所有建築物共有部分及基地之應有部分，依其專有部分面積與專有部分總面積之比例定之。 土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議，不得請求移去或變更其房屋。 民法繼承篇修正 但土地所有人對於鄰地因此所受之損害，應支付償金。
民法繼承篇修正: 民法繼承篇修正
三、若F出嫁時，A贈與房屋一幢，當時市價500萬元，A去世時該房屋市價2000萬元，遺產如何 … 律師，我爸爸已經過世，媽媽最近病重，平常都是我在照顧她。 她的意思是，女孩子不可以繼承家裡的不動產， … 父母 有一人過世，如果留有遺產，不少人會選擇放棄繼承權，把房子或現金，全數留給還在世的爸爸或媽媽，以示孝心。 林明侖律師為臺大法律系學士及碩士，97年度律師高考及格，於大臺北地區執業多年，擅長處理遺產繼承等案件，是臺北首選優質訴訟律師，如有相關遺囑、繼承問題，歡迎與林明侖律師聯繫討論。 家扶基金會指出，自十一月十八日家扶替揹債兒召開記者會以來，兒少繼承債務議題受到社會各界廣泛關注，使立法院、法務部及司法院能在一個月內，迅速對家扶所提修法訴求，作出正面回應，家扶表示感謝。
民法繼承篇修正: 民法繼承篇修正-父母遺產在2000萬元以下出嫁的女兒無法繼承父母的遺產在父母病重都是女兒在照顧，遺產卻只留給兒子…呂秋遠這個大絕招的討論與評價
經過指定的期間（三個月或六個月），如有人陳報債權就列入債權人清冊，若無人陳報債權就可分配遺產。 限制行為能力人，無須經法定代理人之允許，得為遺囑。 與限定繼承的概念相對的則是「概括繼承」，指的是一併繼承被繼承人所有的資產與負債，在負債大於資產的情況下就有可能還要繼承人自行償還到最後，形成所謂「父債子還」的家庭悲劇。 1189條的遺囑便民條例，可以用打字電腦、機器打字列印。。。 不懂為何可以，如果當事人已經不能寫字了，這些操作想必是利害關係人的操作，很可能有非立遺囑者所能掌控的因素，為何不能由人代筆，然後由當事人親簽的舊有模式呢？ 1166條的胎兒繼承權，所以將來的遺腹子，是沒有權利享受父親的遺澤的喔。。。
民法繼承篇修正: 民法繼承篇父債子還修法回溯既往 勢在必行
民法繼承編修正前生效之口授遺囑，於修正施行時尚未屆滿一個月者，適
用修正之民法第一千一百九十六條之規定，其已經過之期間，與修正後之
期間合併計算。 舉例來說，阿明有妻子小美，3個小孩大明中明小明。 依照民法第1138條規定，繼承順位就是小美當然繼承，以及3個小孩（直系血親卑親屬）排在第一順位。 此時如果大明辦理拋棄繼承，拋棄繼承的效果並不會影響到妻子以及在同一順位的中明小明的「繼承權」，如果中明與小明沒有辦理拋棄繼承，就仍然要承擔父親阿明的債權債務。 繼承人或其他利害關係人，得定相當期限，請求受遺贈人於期限內為承認遺贈與否之表示；期限屆滿，尚無表示者，視為承認遺贈。
民法繼承篇修正: 法規內容
此外，針對未成年等法定限定繼承者，將不適用「部分限定繼承即視為全部限定繼承」的規定；為避免法定限定繼承人未如期呈報法院，建議增定繼承人未遵期呈報法院的罰則。 能夠繼承財產的兒子與媳婦真能如父母親想像的照顧 …立法院-民法繼承篇修正-父母遺產在2000萬元以下,出嫁的女兒無法…除非父母沒有兒子出嫁的女兒若離婚有子女奉養還有 … 一、於第1148條概括繼承原則當中，增加繼承人對保證契約債務負限定責任的規定，當繼承人於繼承開始後，使產生代負履行責任之保證契約債務，繼承人負限定責任的規定。 鄭嘉欣說，若擔心有債權人不知道被繼承人已經過世，又來要求還錢；繼承人可以向法院聲請公示催告，定期間（例如：三個月）讓債權人來報明債權，列入遺產的債權人清冊中，再按照比例來還。
民法繼承篇修正: 法規資訊
但能證明縱不使第三人代為保管，仍不免發生損害者，不在此限。 受寄人違反前項之規定者，對於寄託人，應給付相當報償，如有損害，並應賠償。 但能證明縱不使用寄託物，仍不免發生損害者，不在此限。 民法繼承篇修正2025 民法繼承篇修正 行紀人為委託人之計算所訂立之契約，其契約之他方當事人不履行債務時，對於委託人，應由行紀人負直接履行契約之義務。 居間人違反其對於委託人之義務，而為利於委託人之相對人之行為，或違反誠實及信用方法，由相對人收受利益者，不得向委託人請求報酬及償還費用。 前條情形，如委任關係之消滅，有害於委任人利益之虞時，受任人或其繼承人或其法定代理人，於委任人或其繼承人或其法定代理人能接受委任事務前，應繼續處理其事務。
民法繼承篇修正: 只要是家人就有繼承權？一張圖秒懂民法「繼承順位」！
借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。 消費借貸之預約，其約定之消費借貸有利息或其他報償，當事人之一方於預約成立後，成為無支付能力者，預約貸與人得撤銷其預約。 承租人租金支付有遲延者，出租人得定相當期限，催告承租人支付租金，如承租人於其期限內不為支付，出租人得終止契約。
家扶基金會於十月下旬到十一月初曾對扶助的一千八百二十九戶家庭進行匿名問卷調查，在成功回收的一千七百三十九份問卷中發現，弱勢家庭每五戶就有一戶有繼承債務的問題。 此外，香蕉大王陳查某的遺囑曾有爭議，這次遺囑製作有新規定，原則需親自簽名，不得以蓋章、按捺指印或其他符號代之，以杜絕爭議。 因應科技化進步，同意除自書遺囑外，其他4種遺囑製作可用電腦打字成書面再簽名。 1146條的遺產繼承時效，看來有很多人在十五年後都還沒有完成繼承程序，那國家就可以堂而皇之的收歸國庫了吧。。。 可是殊不知，很多時候，就是無法在預定的時程內完成，例如某些人還在世時但失聯的情況下，如何能處理？
二、本次修正之第一千一百四十八條第二項已明定繼承人對於被繼承人之債務，僅以所得遺產為限，負清償責任。 為避免被繼承人於生前將遺產贈與繼承人，以減少繼承開始時之繼承人所得遺產，致影響被繼承人債權人之權益，宜明定該等財產視同所得遺產。 惟若被繼承人生前所有贈與繼承人之財產均視為所得遺產，恐亦與民眾情感相違，且對繼承人亦有失公允。 故為兼顧繼承人與債權人之權益，爰參考現行遺產及贈與稅法第十五條規定，明定繼承人於繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產始視為其所得遺產，爰增訂第一項規定。
民法繼承篇修正: 民法繼承篇修法 銀行公會挺官版
法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。 法院依第一千零五十九條第五項、第一千零五十九條之一第二項、第一千零七十八條第三項、第一千零七十九條之一、第一千零八十條第三項或第一千零八十一條第二項規定為裁判時，準用第一千零五十五條之一之規定。 養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年之直系血親卑親屬。 但收養認可前，其已成年之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。 前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
民法繼承篇修正: 民法繼承篇修正-父母遺產在2000萬元以下出嫁的女兒無法繼承父母的遺產在不要為錢煩惱！家庭必備「遺囑」與「繼承」法律知識懶人包的討論與評價
但因不可抗力或因物之性質或因客人自己或其伴侶、隨從或來賓之故意或過失所致者，不在此限。 寄託物為代替物，如未約定其所有權移轉於受寄人者，受寄人得經寄託人同意，就其所受寄託之物與其自己或他寄託人同一種類、品質之寄託物混合保管，各寄託人依其所寄託之數量與混合保管數量之比例，共有混合保管物。 居間人不以當事人一方之姓名或商號告知相對人時，應就該方當事人由契約所生之義務，自己負履行之責，並得為其受領給付。
最後，即使未來民法修正案通過，但銀行業希望，針對銀行已發生的既有權益，例如已清償、已分期攤還中的案件，希望不要受影響。 銀行公會也針對民法繼承編的修法，提出了六大建議，包括適用對象範圍應以「未成年人、禁治產人」為限，不宜全面適用，以避免對全體債權人權益衝擊過大。 考量到立委的提案，有意將現行民法「概括繼承」原則，變更為「限定繼承」，且不侷限於「未成年子女」，銀行公會日前因此緊急開會，研商因應對策。 如果在被繼承人生前，已經從被繼承人那拿到一些錢，在繼承時要不要扣掉？
民法繼承編部分條文修正草案 條文對照表 修正條文 現行條文 說明 第一節 效力 第一節 效力 配合本次修正改採概括繼 承有限責任之制度，第一 節與第二節節名及條文合 併為第一節 … 民法法定繼承人的順位安排 民法繼承篇修正 不管何種理由，繼承人一旦放棄繼承權後，就不可以要求恢愎繼承身份，所以民眾在使用這項權利時，務必三思而行；若有必要做隔代繼承的安排，事前也必須知道民法對於法 … 現行條文： 民法 第 1174 條繼承人得拋棄其繼承權。
民法繼承篇修正: 民法繼承篇修法三讀通過 未竟之處冀望下一會期 （系列文章 二十一）
但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。 但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
經理權之限制，除第五百五十三條第三項、第五百五十四條第二項及第五百五十六條所規定外，不得以之對抗善意第三人。 受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。 出版人依約得出數版或永遠出版者，如於前版之出版物賣完後，怠於新版之重製時，出版權授與人得聲請法院令出版人於一定期限內，再出新版。 民法繼承篇修正2025 出版權授與人於出版人得重製發行之出版物未賣完時，不得就其著作之全部或一部，為不利於出版人之處分。
民法繼承篇修正: 民法繼承篇修正-父母遺產在2000萬元以下出嫁的女兒無法繼承父母的遺產的PTT 評價、討論一次看
主人無正當理由拒絕為客人保管前項物品者，對於其毀損、喪失，應負責任。 其物品因主人或其使用人之故意或過失而致毀損、喪失者，亦同。 旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失，應負責任。