若為其他目的所為，而僅藉由收養之形式以達成該目的者，則已非單純之收養動機，影響收養之本質，應認當事人間無收養之真意 。 根據兒童及少年福利與權益保障法第16條，不論是生父母出養小孩或養父母收養小孩，都需要委託收養機構進行評估、訪查、媒合後，再透過輔導及協助完成收養程序（成年人例外）；另外民法第1079條提到，收養應透過書面向法院聲請認可。 收養民法2025 養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同，為民法第1077條所明定。 養子女與本生父母及其兄弟姐妹原屬民法第967條所定之直系血親及旁系血親。
是被上訴人主張業已認領梁立芸，即應符合我民法之規定。 兩造對於被上訴人是否業已認領梁立芸，既有爭執，自應由被上訴人舉證證明（臺灣高等法院103年度家上字第48號民事判決）。 收養關係成立後，養子女與本生父母之權利義務於收養關係存續中停止之，影響當事人權益甚鉅，故應經父母之同意。
收養民法: 收養流程
依前項第一款規定進行訪視者，應評估出養之必要性，並給予必要之協助；其無出養之必要者，應建議法院不為收養之認可。 依民法第1077條第2款規定：「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。」，所以，子女被收養後，在收養關係存續期間，不可以繼承本生父母的遺產。 ： 收養民法 上面的準備都做好後就需要向辦理收養的夫妻戶籍地所屬之地方法院送出聲請狀，同時要準備好下面的文件： 收養同意契約書 收養人的健康檢查報告 收養雙方及小孩的戶籍謄本 財力證明等可以證明有能力扶養孩子的文件。
- 註五：民法第1075條規定，養父母一次只能有一個（組），不能已經給A收養，又想要給B收養，法律是禁止「職業養子女」出現的。
- 4、養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。
- 二 夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年(民法第1074條規定)。
永慶房屋盤點永慶房仲網的南港區熱門點閱社區，發現松河麗景、南港國宅、納美社區是民眾特別關注的標的，這些社區分別具有水岸景緻、廣闊綠地、高使用坪效等優勢，加上學區條件，吸引不少家庭客想要入住。 永慶房屋松山新站店店長馬淮旭表示，屋齡約15年… 如果以上這些文件是在境外作成的，就需要經當地中華民國駐外機構認證或證明；如果是外文，應該再添具中文譯本。 貼心叮嚀：Dear 新朋友，歡迎您加入 三民輔考，註冊後，即同意我們的 會員使用條款和 隱私政策。 成為會員您將體驗『任何時間自由學習』的樂趣。 35歲的大叔阿明是位事業有成的商業主管，因為工作結識了30歲的單親母親阿華，兩人天雷勾動地火並旋即陷入愛河，而大叔阿明得知母親阿華的前夫已經過世，必須獨自扶養起5歲的女兒小紅，於是大叔阿明便決定與阿華再組一個家庭，給小紅有一個完整的家。
收養民法: 收養之規定與流程
家人是單身收養中一個非常重要的資源，家人的支持可以協助分擔你的教養壓力、照顧責任等，因此在收養前建議你先行了解家人對於收養的看法。 單親家庭的孩子只有父或母，有時對於父/母的伴侶會有敵意，認為伴侶搶走了自己的家長，建議可給孩子多一點愛的保證及時間，讓孩子慢慢適應及瞭解。 妻子B收養C（可參民法第1074條），則此時C即可繼承B的遺產（可參民法第1077條第1項）。 特別的是，我國的財團法人兒童暨家庭扶助基金會（簡稱家扶基金會）也有「認養兒童」的制度，欲透過民眾捐款來改善兒童生活環境。 法院依前項選定監護人或依第一千一百零六條及第一千一百零六條之一另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。 為委任事務之處理，須為法律行為，而該法律行為，依法應以文字為之者，其處理權之授與，亦應以文字為之。
- 此部分可洽詢衛生福利部社會及家庭署、各縣市政府社會局或各收出養媒合服務者。
- 因為每個人在法律上都只有一對父母，也都一定要有一對父母。
- 因此，基於現今收養制度及其目的之演進，各國收養立法趨勢則以養子女利益為收養之指導原則，而為達此目的，更以公權力介入以實際瞭解收養人與養子女間之收養動機、家庭背景、經濟狀況、有無圖利等其他因素，藉以保障養子女之利益。
- 本案例中，丁氏夫妻結婚多年與被收養的小孩（出生未滿一歲）應在年齡之差距有20歲以上。
- 未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法。
- 況收養有無效或得撤銷之原因者，法院應不予認可。
- 但在同志家庭中，依照釋字748號解釋施行法第20條之規定，只能由其中一方收養他方的親生子女，亦即同志家庭建立親子關係之方式只能透過「繼親收養」。
在我們今天的案例中，大叔阿明雖非小紅的親生父親，但在與阿華締結婚姻關係後，三人便共同組成了一個家庭，彼此生活了20年，相互依存、扶持、照護的情感連結已經十分深厚，因此雖無法律上的親屬關係，但已經具有實質上的親屬關係。 如今大叔阿明想收養小紅，因為是收養婚姻關係中配偶的小孩，依照民法1074條規定，大叔阿明得單獨收養，並遵守民法第1079條第1項，以書面契約形式，附上收養家庭、出養家庭雙方的同意，依法向法院聲請，讓法院裁定是否認可收養。 按收養關係成立後，養子女與本生父母之權利義務於收養關係存續中停止之，影響當事人權益甚鉅，故應經父母之同意，爰參酌德國民法第一千七百四十七條、瑞士民法第二百六十五條之一及奧地利民法第一百八十一條增訂第一項規定。 又本條所定父母同意係基於父母子女身分關係之本質使然，此與第一千零七十六條之二規定有關法定代理人所為代為、代受意思表示或同意，係對於未成年人能力之補充，有所不同。 因此，如未成年子女之父母離婚、父母之一方或雙方被停止親權時，法定代理人可能僅為父母之一方或監護人，此時法定代理人將子女出養，因將影響未任法定代理人之父或母與該子女間之權利義務，故仍應經未任未成年子女權利義務之行使或負擔之父母之同意，此即本條之所由設。 大法官會議釋字第502號解釋係於89年4月7日作成，民法第1073條原規定：「收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上。」，旨在彰顯我國固有尊卑有序之觀念。
收養民法: 收養之形式要件（民法第1079條）
經法院調查認為收養乃符合兒童及少年之最佳利益時，應予認可，尋繹其立法理由謂本條項為民法第1076條之1之特別規定，應予優先適用（最高法院101年度臺簡抗字第49號裁定意旨參照）。 收養未成年子女，需經過法院認可，但法院在審查時，就收養要件之法律上見解為何？ 本文以「聲請認可收養」、「未成年子女」檢索高雄少年及家事法院裁定，並整理已公開之裁定中較具有論述部分之判斷要件及其見解，從而，判斷是否認可收養未成年子女時，仍須再審酌本文未列出之要件。 父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。
收養民法: 關於我
又根據民法第1080-1條第1款規定：「養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。」，如果養父母先死亡，養子女可以繼承養父母的遺產後，再向法院聲請許可終止收養。 一旦法院許可（法院還是會斟酌是否有顯失公平等情形），養子女即回復對於本生父母的繼承權，如此就有可能「雙重繼承」。 必須得到被收養人的生父母同意（領養孤兒資格不在此限），小孩未滿7歲，由法定代理人代為表示同意，7歲以上但未成年，需法定代理人同意；假如想收養生父不同意，除非生父母沒有盡到義務、拒絕這件事很明顯不利於子女，或已經不能表達意願，不然都有權利拒絕。 養子女之直系血親卑親屬是否亦為收養效力為及，應視該收養認可時已存在之直系血親卑親屬是否成年、已婚，原則上收養效力僅及於未成年且未結婚之直系血親卑親屬，例外認可收養前已成年或已結婚之直系血親卑親屬表示同意被者，對之亦發生收養之效力（民法第1077條第4項）。 養子女為限制行為能力人：書面為之＋ 終止收養之意思表示得終止收養後為其法定代理人之人同意＋向法院聲請認可獲準。 「收養」又稱為「領養」，是非（直系）血親的雙方，經過法律認可的過程，建立親子關係，使失依兒童得一永久家庭，同時也為收養父母覓得子女，視同親生。
收養民法: 民法第一千零七十二條規定註釋-收養之定義
《人工生殖法》第11條規定，「夫妻符合下列各款情形者，醫療機構始得為其實施人工生殖」。 由上開規定可以看到，只有法律上定義的「夫妻」能在我國合法進行人工生殖，因此同性伴侶若要以人工方式生下小孩，在無法與其他異性自然結合的情況下，只能花錢到國外進行人工生殖手術。 在同婚專法通過後，第20條雖明文規定同性伴侶可以收養另一方的親生子女，但由於人工生殖法的限制，使得同性伴侶必須花錢遠赴國外進行人工生殖才能收養他方的親生小孩。 民法關於收養之意思能力有無以七歲為判斷標準，故若被收養者未滿七歲，應由其法定代理人代為並代受意思表示（為身分行為不得代理之例外）。
收養民法: (二) 收養人可以終止收養嗎？
甲夫、乙妻婚姻關係存續中，乙妻自第三人丙受胎生子Ａ，依我國民法的規定，推定Ａ為甲、乙之子，甲夫雖知悉Ａ並非其親生孩子，但因深愛Ａ，所以並未在知悉後二年內，對乙及Ａ依民法第1063條規定提起婚生否認之訴。 收養子女，違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一、第一千零七十五條、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二第一項或第一千零七十九條第一項之規定者，無效。 因此，基於現今收養制度及其目的之演進，各國收養立法趨勢則以養子女利益為收養之指導原則，而為達此目的，更以公權力介入以實際瞭解收養人與養子女間之收養動機、家庭背景、經濟狀況、有無圖利等其他因素，藉以保障養子女之利益。 現今已採公權力介入的國家監督主義，賦予法院實質的審查權，以決定收養有無違反養子女之利益，因此如收養對養子女有利，自無不許可收養之理，而我國於民國七十四年修法後，亦已採國家監督主義，藉以保障養子女利益。 外，收養無血緣關係之孩子必須經由合法收出養媒合機構進行評估後，再由合法收出養媒合機構協助媒合。 機構在評估收養人時，較會著重照顧人力、財務規劃、性別角色學習等議題。
收養民法: (一) 收養的介紹
我們免費提供法律上的幫助，讓您在面對司法時不再徬徨無助，除了本篇提及的收養相關問題，其他各式法律情況都能夠聯絡我們進行免費諮詢。 收養民法 雖然無法完全準確地預測大家的問題，但能夠從身邊的案例、新聞中旁敲側擊出一部分民眾的疑問，在屢次的解答當中，都提升了我們的能力與經驗。 但夫妻共同收養時，夫妻一方長於被收養者二十歲以上，另一方長於被收養者十六歲以上，可辦理收養。
收養民法: 收養之最高指導原則
A認領C後，當妻子B有收養C時，B、C間的親屬關係和權利義務，均與婚生子女相同（民法第1077條第1項），所以B的遺產會由配偶（丈夫A）和小孩C、D，3人一起繼承。 若出養程序緩而行之，應有助於觀察收養人甲○○之婚姻穩定度、明確其收養之意願與關愛程度故本院評估本案尚無迫切成立之必要。 是本院參酌上情，現階段尚無出養之迫切必要性，本件聲請人所請尚難準許，應予駁回 。 （二）父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。 但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。 收養是法律上的擬制，讓原非親子關係之人，創造出親子關係。
如夫妻共同收養子女，必須夫妻均長於被收養者20歲以上始可，其中一人相隔之年齡短於20歲者，仍非法之所許。 如此規定，未免失之嚴苛，故96年5月23日修正民法第1073條第1項雖仍維持原條文，但增列但書規定：「但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者20歲以上，而他方僅長於被收養者16歲以上，亦得收養。」，放寬相隔年齡之限制，較符現實社會之需要。 亦即夫妻共同收養他人之子女，原則上均應長於被收養者20歲以上，若其中一方之年齡僅長於被收養者16歲以上，其收養仍屬合法。 是我國現行民法第1073條第2項既已明文規定夫妻之一方收養他方之子女之法律要件，亦即收養人須年長被收養人16歲以上，法院始能認可收養，此要件甚為明確，殊無再另行以解釋法律之方式或適用習慣或法理以為補充之理。 收養民法2025 在民法中的收養，可分為三種，第一種就是「近親收養」，也就是親戚間互相收出養，第二種則是「媒合收養」又稱「無血緣收養」，此收養不能指定兒童收養，並需要透過第三方媒合機構，進行收出養媒合，第三種是「繼親收養」，就是夫妻離婚後，當離異家長再婚，繼父母必須聲請繼親收養，才能與配偶的「親婚生子女」建立親子關係。 由於釋字748號施行法第20條是規定：「第二條關係雙方當事人之一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定」，所以同志配偶之收養會被歸類為「繼親收養」。
有配偶者收養子女須與配偶共同為之，但有下列情形之一，就可以單獨收養，一 夫妻之一方收養他方之子女。 二 夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年(民法第1074條規定)。 收養關係一旦成立，養子女和養父母以及養父母親屬間的關係，除法律另有規定外，和親生子女相同。 養子女與原生家庭一切權利義務，包括監護權、繼承權、撫養權等均停止。
無血緣關係出養：目前均採取臺灣與國外機構合作模式，因此生父母需透過臺灣合法收出養媒合機構媒合適合的收養人。 除夫妻共同收養外，一個人不可以同時當兩個人的養子女，例如王小明被林大頭收養後，就不能再被張三收養。 婚姻制度之保障是否應凌駕於子女最佳利益之保護，筆者期待這個問題立法者能再做有限度的放寬，至少在罪不及於無辜的孩子之前提下，俾免因法律規制而發生人倫遺憾。 筆者希望藉由本文拋磚引玉，期盼立法者能重新檢視客觀血統真實與法律上扶養義務間相輔相成的關係，在罪不及於無辜的孩子之前提下，俾免因法律規制而發生人倫遺憾。 2、須有一定年齡差距：收養者之年齡，長於被收養人者二十歲以上。 但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養。
帶養孩子是十分辛苦的，且單親家庭又無人可替手，若遇上家長面臨工作、生活的壓力時，教養便成為更難處理的事。 建議你要好好照顧自己，適時讓自己放鬆，可透過臨託資源減低照顧及教養的壓力。 收養民法 若遇到教養上的困難，可以與親友討論或致電專業機構尋求協助，別把壓力都放在自己身上。
民法親屬編施行前，依民法親屬編之規定消滅時效業已完成，或其時效期間尚有殘餘不足一年者，得於施行之日起一年內行使請求權。 但自其時效完成後，至民法親屬編施行時，已逾民法親屬編所定時效期間二分之一者，不在此限。 收養民法 收養民法 林明侖律師為臺大法律系學士及碩士，97年度律師高考及格，於大臺北地區執業多年，擅長處理家事案件，是臺北首選優質家事律師，如有相關家事問題，歡迎與林明侖律師聯繫討論。
收養民法: 收養
在父母角色上，因孩子只有爸爸或媽媽一方，因此你必須考量孩子在親職角色與性別學習上之需要。 以單身女性收養為例，可商請孩子的舅舅或外公多參與孩子的成長過程，幫助孩子學習男性與父親角色。 而男方認領孩子後，就是孩子的法律上父親，依法仍須撫育、教養孩子，彼此間也有繼承權（民法第1138條）。 可參考楊舒婷（2021），《婚生子女與非婚生子女的定義？非婚生子女可能因準正，而擁有與婚生子女相同的權利義務嗎？》。 一、有違反第一條第三項、第七條第一項、第十條、第十四條、第十五條第一項、第十八條第一項、第三十二條、第三十七條、第三十八條、第四十一條第一項、第四十六條、第六十七條第一項、第六十九條、第七十條、第九十條第一項、第九十八條第二項、第一百零一條第一項、第四項、第一百零八條之行為者。
若係因生父、母曾未盡保護教養義務，或事實上未能同意之故，而未取得生父、母之同意時，則法院另須確認是否確實符合毋須同意之例外條件。 一般來說，「認養」多是指提供金錢援助（像是定期捐款），讓相關機構（如政府的動物保護處、流浪動物收容所）有能力繼續營運的情形；「領養」則多是指將動物帶回家自行照顧的情形（例如常聽到「以領養代替購買」的口號）。 依民法第1065條第1項：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」所以「認領」其實就是指「生父承認非婚生子女為自己的親生子女」，讓非婚生子女的地位變成婚生子女。 債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。
收養民法: 養子女的子女與養父母間的關係
本條適用於「一方有可歸責事由」時（符合法條所定四種情形之一），另一方、主管機關、利害關係人得請求法院宣告終止收養。 不過須注意者，若養子女為未成年人時，法院會依養子女之最佳利益為準駁之決定，縱符合法定事由，但法院若認為終止收養不利於未成年之養子女時，仍不會準許。 （3）被收養人為未成年人時，應提出收養人職業、健康及有關資力的證明文件。 （4）被收養人有配偶時，應提出配偶的同意書，或不能同意的證明文件。 （6）收養人或被收養人為外國人時，應提出收養符合其本國法的證明文件。 成年收養制度可以讓無血緣、親屬關係的雙方，因長年互相扶持、共同生活，而形成深厚的情感連結，已有如同事實上的父母子女關係，即可以透過法律上的認可程序，讓事實上的關係，產生法律上的效力。
是當兒童的原生家庭發生重大變故，或親生父母因嚴重疏忽或虐待等因素暫時不適宜教養子女，等問題解決或改善，孩子就能重回自己原來的家庭。 收養之形式要件為收養應用書面，並向法院聲請認可，經法院認定裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。 在案例一中，C女在未婚狀態下生下D子，但因C女和A男沒有法律上的配偶關係，對A男而言，D子即是非婚生子女，若A男想讓D子認祖歸宗，應依民法第1065條第1項規定進行「認領」，也就是承認D子確實是自己的親生子女。 民法親屬編施行後修正前所發生之事實，依修正之民法第一千零八十條第五項之規定得為終止收養關係之原因者，得聲請許可終止收養關係。 未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法。
簡單來說，認領收養最大的區別是「孩子是不是自己親生的」，親生的用認領，非親生的用收養。 兒童及少年福利與權益保障法第17條規定，收出養案件需向法院提出聲請，法院可要求當地社福單位進行調查訪視，提供報告與建議供裁決參考。 四、命直轄市、縣（市）主管機關調查被遺棄兒童及少年身分資料。 3、收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間有權利義務。
需準備文件：收養聲請狀；收養契約書；收養同意書；收養人、被收養人及生父母之全戶戶籍謄本；收養人之財力證明、健康檢查表、警察記錄證明。 民法規定（註九），繼親收養文件準備完成後，收養人要向所在地之地方法院聲請，交到收發室收件登記，並自行保留一份影本。 ： 本案例中，丁氏夫妻向其未婚生子的女大生表示想要共同收養該小孩，後續並共同為之即符合本要件（民法第1074條）。 ： 法律規定，收養人與被收養人間的年齡差距必須在20歲以上（民法第1073條）。
收養民法: 收養與配偶之間的關係（民法親屬）
而依民法之規定，並非所有形成權之行使，皆有除斥期間之規定。 查在民法第一千零七十九條之一於民國七十四年六月三日增訂公佈前，收養子女違反同法第一千零七十三條收養者之年齡應長於被收養者二十歲以上之規定者，僅得請求法院撤銷之，並非當然無效，固經司法院院解字第三一二０號及司法院大法官會議釋字第八七號解釋在案，該撤銷權為形成權之一種。 惟上開解釋均未言及前項撤銷權自收養時起五年間不行使而消滅，原審認前項撤銷權之除斥期間為五年，殊屬無據。
而七歲以上之未成年人（即七到十九歲）則應得法定代理人同意。 子女和親生父母間的關係是自然形成，養父母是無血緣關係的親子關係建立。 只是因為法律上不能同時擁有兩對父母，與親生父母之間的關係才會因為收養停止。 收養關係消滅後，子女就再也沒有同時有兩對父母的疑慮，這時候也很自然就恢復和原來父母之間的關係，不需要特別提出訴訟。 4、養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。 但收養認可前，其已成年或已結婚之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。
收養民法: 蔡坤鐘 律師
但收養認可前，其已成年之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。 民國100年11月30日通過之「兒童及少年福利與權益保障法」，於民國101年5月30日開始實施，除親戚間收養與收養配偶之前所生之子女外，收養無血緣關係之孩子必須經由主管機關許可之財團法人、公私立兒童及少年安置、教養機構等合法收出養媒合機構進行評估後，再由其協助媒合。 我國民法第1073條之1第1款規定：「下列親屬不得收養為養子女：一、直系血親。」立法者基於維持我國傳統倫理觀念，認為直系血親應不允許收養成為子女，況且對於非婚生子女，亦得以認領之方式得以解套。 終止收養，違反第一千零八十條第六項或第一千零八十條之一第三項之規定者，終止收養後被收養者之法定代理人得請求法院撤銷之。