雖然整部片的劇情架構不難想像，默默無名的窮小子愛上千金小姐，為了讓愛人能夠擁有更好的生活，他嘗試心中各式天馬行空的想法，但也不是一路順遂，儘管失敗了，但背後總有「家人」的愛與支持，讓他有更多的勇氣繼續追夢。 不過一般人回到家是上網把劇裡的音樂循環播放，設定廚肉雞則是看一下到底真正的「PT巴納姆」距離電影裡的「休傑克曼」有多遠？ 如果你有打算在電影下檔前去看的話，請斟酌使用，因為必定有雷，而且還會破壞你對劇情的美好幻想。
- 故事改編自美國馬戲團之父Phineas Taylor Barnum的發跡史，劇情也離不開「主角自幼家境清貧卻懷有不凡夢想，其後發奮進而獲得空前成功」這些老掉牙的橋段，藉以教人應該勇敢追逐夢想，並接納、尊重不同社會地位、種族人士，雖然通俗卻無比勵志，加上舞蹈編排優美又別具新意，特別是酒吧一幕，讓人目不暇及。
- 但帕賽克與保羅交出來作為《大娛樂家》主旋律、也是承載所有夢想動能的卻是原地踏步、不知所云的，詞裡完全沒說清楚令巴納姆興奮到睡不著的百萬個夢想究竟是什麼，富家女查莉蒂卻因此興致勃勃地與窮小子私奔，娛樂事業會是巴納姆傾家蕩產也要完成的理想。
- 您並應保證「ViewMovie」使用、修改、重製、公開播送、改作、散佈、發行、公開發表、轉授權該等資料，不致侵害任何第三人之智慧財產權，否則應對「ViewMovie」負損害賠償責任（包括但不限於訴訟費用及律師費用等）。
- 然而結果是，個別的舞蹈段落，例如柴克艾弗隆與辛蒂亞的雙人舞，或是中間好幾首以休傑克曼為中心的舞蹈都非常精彩華麗，但到了秀場中間的羣舞場面，導演太過花俏激進的運鏡讓許多部份顯得雜亂無章，反而降低了可看性。
- 本來是沒有不喜歡這電影，但也沒有喜歡到欲以批判性閱讀去開發更多觀賞這電影的可能性。
- 偶爾寫寫生活，偶爾寫寫電影，偶爾寫寫接案的經驗，再偶爾一點還會寫些食記，能夠「寫」真的是一件最棒的事情。
早已憑《孤星淚》摘下金球獎最佳男主角的曉治，老實說，筆者對其歌喉一直不敢恭維，今次歌舞表現雖較前作討好，但整體演出不如他年初《盧根》（Logan）中脫胎換骨令人深刻。 （圖片來源：IMDB）總結自己的感想，我認為《大娛樂家》是今年必看的電影之一，繽紛色彩的華麗畫面、好聽有意義的歌、視覺舞蹈上的展現、對於夢想的勇氣以及追求成功的膽識，是你必須到戲院買張票進場的原因了。 我覺得這還蠻符合初戀會面臨的危機，因為我的初戀也是因為遠距離而造成的生活差異而結束哈哈，但當然還有自己的思想不成熟，所以導致分手。 但導演並沒有把爭吵的理由拍得特別清楚，而是更加強調了畫面的美感，並且藉由蒙太奇，讓觀眾瞭解他們之間爭吵的原因。 他目光遠大、夠積極進取(但過了頭，變成野心家)，不會空口說白話，努力實踐，最重要的是有決心、夠堅持，正如戲中套用了第30任美國總統 Calvin Coolidge的至理名言，Ray Kroc 憑著決心與堅持最終踏上成功之路。
大娛樂家影評: 新聞自律規範
從小出身貧窮的費尼斯巴納姆，為了向親家岳父證明自己的才能，創造出世界最獨一無二的馬戲團。 然而在名利雙收的同時，卻未能發掘自己真正的內心，喪失了許多重要的東西…… Barnum後來遇見了著名劇作家Phillip Carlyle(Zac Efron 飾)，Barnum以給他馬戲團收入的百分之十讓他與自己合作。 而Phillip也在馬戲團中遇到了他的真愛Anne Wheeler(Zendaya 飾)。
Anne一直在牀邊等他醒來，Phillip一醒來，Anne就吻上去，二人終於在一起。 Phillip這個搭檔真的好得沒話說，跟他合作做生意真的是撿到寶，之前Barnum滿眼都是Jenny時，Phillip勸說他，又獨自照顧馬戲團，關鍵時刻也不離不棄。 此時，馬戲團眾人表示他們仍然願意跟隨他，Philip亦表示他願意拿出積蓄重新建立馬戲團 大娛樂家影評2025 。
大娛樂家影評: 《大娛樂家》— 帶給別人快樂的藝術
不論是巴納姆的行為，還是馬戲團裡，安妮惠勒與菲利普凱雷的愛情故事，同樣也因為階級價值觀差異，而在愛情裡不斷衝撞著…階級，似乎是每個時代無法抹滅的文化。 其他馬戲團成員戲分不多，當中以演鬍鬚女Lettie Lutz的Keala Settle最搶鏡，尤其每逢集體歌舞，自不然因其造型而成為焦點，加上歌喉了得，相信成為不少觀眾心目中最難忘角色。 幸好的是，連場精彩歌舞加一眾配角有驚喜演出，彌補到劇情老套的遺憾。
不論是對於還不夠勇敢的Phillip還是內心受傷、轉身就走的Anne，他們的這個處境，當然也是「不夠」的。 當然這也是歌舞片的慣用手法，用歌曲來表現角色之間的互動和情感，一個眼神的交換、一句歌詞的對唱，就是千言萬語。 大娛樂家影評2025 而在歌曲進行時以蒙太奇的方式來做光陰似箭的時序推移也是歌舞片最方便的地方之一，只需要一首歌，就交代了P.T. 大娛樂家影評 大娛樂家影評 Barnum建立馬戲團和設計表演的過程；只需要一首歌，就表現了他如何從失意中藉由不離不棄的夥伴們幫助而尋回初衷。
大娛樂家影評: 影評–《哈勇家》：每個家庭，都是一個故事
以百老匯音樂劇《Dear Evan Hansen》來看《大娛樂家》，很殘酷地說這對創作當紅炸子雞並非任何題材皆能信手拈來，他們習慣從一個簡單的概念發展主角遭逢的困境，通常不會拉抬也無法處理到大時代、大環境的格局，至多是在自我、家庭、校園內激起漣漪、羣起氣憤。 這樣的格局放在小型劇場會因為距離的緊密被渲染，但擺在大型劇院就顯得小家子氣。 而在今次的《大娛樂家》中基本上沒有這種問題，「狼人」曉治積曼（Hugh Jackman）在《孤星淚》中已展現了出眾的歌唱實力，在戲中有不少獨唱部分，飾演生鬍子女人的Keala Settle更是歌舞劇界的著名演員，在2014年曾為百老匯音樂劇版的《孤星淚》中擔任要角Thénardier太太（欺負小Cosette那位）。 而對於一些不會唱歌的演員，如飾演「瑞典夜鶯」Jenny Lind的Rebecca Ferguson，則不諱言地找來歌手代唱，像Jenny的歌唱部分找來美國《The Voice》參賽者Loren Allred代唱。 另外碩克艾佛朗（Zac Efron）自《歌舞青春》後再度回歸歌舞音樂，也相當令人感動。
大娛樂家影評: 臺灣快閃秀
可以理解的是，Barnum出身低微，從小就被看不起，加上社會對馬戲團的鄙視，這種自卑是在上流社會出生的人（Charity和Phillip）不會明白的。 在上流社會的人脈成功把馬戲團帶到英女皇Queen Victoria面前，英女皇對他們予以肯定。 其後，Barnum認識了大中火上流社會備受追捧的歌手Jenny Lind（Rebecca Ferguson飾）。 雖然整部電影失去了電影該要有的重心，我一直提：「說故事的能力」，如果把一部好的電影形容說是好的文學創作，那麼＜大娛樂家＞對我來說比較像是一本色彩豐富的繪本會比較恰當。 休傑克曼還有柴克艾弗隆應該是很多人的音樂劇首選演員了吧，所以這個選角也沒什麼好挑剔的，只是我沒想到休傑克曼舞動的比我想像中的更出色。 導演有些時候也是會使用側移的手段，並非單純正面跟上面拍攝，或是一定要把整個畫面用人塞滿，讓臨場感提升很多。
大娛樂家影評: | 電影短評
這樣華美的大場面很容易就能抓住觀眾的眼睛，就像我之前常常會說細節不需要一直秀出來，快速的帶過會讓觀眾有想像空間時，畫面就會被過度美化起來。 Barnum將公司擁有船隻的證明拿來向銀行貸了一萬美元的鉅額貸款，並在紐約市中心成立了博物館，裏頭收藏了一些古董及擬真的蠟像。 起初，完全沒人願意駐足，直到他聽了兩名女兒的建議，徵求了一些「活的東西」。 隨後，他在行銷全美的報紙上刊登了「拿這份廣告來就半價」的廣告，吸引來了相當廣大的人潮。 我對巴姆納在火災發生時說：「大家是否都逃出來了？」特別有感觸，由此可見，他關心的不是這棟大樓和馬戲團被毀，而是那些與他打拼的夥伴們。 要不是從小被貧窮及被查莉蒂父母看不起，也不會在名利薰心中忘記夢想的初衷。
大娛樂家影評: 電影滔客誌
高敏人擁有敏銳善感的氣質，面對枝微末節反應強烈又容易受到影響… 九合一選舉結束，民進黨寫下慘烈的敗績，國民黨在沒有「X（韓）流」的情況下，紮紮實實打了一個大勝仗；奇特的是，… 臺灣從農水產品到啤酒、高粱赴陸卡關——民間紛紛尋求自救，蘇內閣還沒搞清楚情況就「仇中嗆中」，農委會主委陳吉仲老彈重調說要告到WTO，… 大娛樂家影評2025 「我那時候已經做好器官捐贈準備了，不是我不勇敢，而是我們司法本身就不勇敢──我那時想法就很簡單，既然這世界不願意正視錯誤，我們只能回去… 11.1本服務條款之解釋與適用，以及與本服務條款有關的爭議，均應依照中華民國法律予以處理，並以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。 5.1為確保兒童及青少年使用網路的安全，並避免隱私權受到侵犯，家長（或監護人）應盡到下列義務：未滿十二歲之兒童使用「ViewMovie」本服務時，應全程在旁陪伴，十二歲以上未滿十八歲之青少年使用本服務時，亦應斟酌是否給予同意。
大娛樂家影評: 影評｜南柱赫演技大爆發！懸疑韓片《厄憶追兇》與影帝李星民同臺飆戲：「有些傷痛，即使得了失智症也難以忘記」
然而同一網站中的觀眾評分卻高達89分，算是非常高的分數；而在IMDB中，這部片也拿到了8.0的高分。 由此可見這部片的評價真的挺兩極的，尤其在觀眾與影評人之中，更能顯現出這種現象。 但其實電影不是專門拍給影評人看的，所以只要觀眾喜歡，票房一定也會很理想。
大娛樂家影評: 生活差異
費尼斯持續經營著馬戲團，可他開始不甘觀眾僅有市井小民，或許是曾嘗盡人情冷暖、還有查莉蒂父母對他的態度與評價，讓他對上流社會有著莫名的「憧憬」。 不過費尼斯卻不甩他們，依舊在每晚帶來精采演出，過去可說有些悲慘的童年經歷，以及他堅持帶給人們歡笑的執著，令費尼斯有著不同於其他人的生活哲學。 大娛樂家影評 狗男孩、刺青哥、愛爾蘭巨人、空中飛人W.D與安妮等人，在費尼斯的安排下站上舞臺演出，博物館搖身一變成了馬戲團，生意開始扶搖直上，成了當地最有名的娛樂場所，費尼斯也終於能帶給家人富裕生活。 去年歌舞片《樂來越愛你》橫掃2016年金球獎7項大獎，締造史無前例的七提七中傲人紀錄，該片後來也在奧斯卡上大放異彩，提名14項追平歷史紀錄，雖然最後在最佳影片上被烏龍頒錯獎，不過依舊抱回連最佳女主角在內5項大獎。
影評網站爛番茄基於248則專業影評給予56%新鮮度（平均得分為5.99/10），觀眾平均為86%高分好評（平均得分為4.36/5）。 據CinemaScore調查，觀眾的平均評價在A+到F間落於「A」。 在美國，《大娛樂家》將會於2018年4月10日推出藍光影碟、DVD及4K超高畫質影碟。 在英國，電影將於2018年4月27日首次以數位下載形式發布，而藍光影碟、DVD及4K超高畫質影碟則於5月14日發售。
大娛樂家影評: 電影主題曲MV
巴納姆為美國史上馬戲團的表表者，他一直被批評只當畸形團員為賺錢工具，不人道地命令團員，例如迫4歲侏儒飲酒吸煙扮大人，編劇卻刻意淡化其市儈勢利及奸商一面，並無好好發揮原型人物中複雜性格，角色心理層次轉變以及性格描繪極為平面，觀眾看到中途都大約估到劇情發展。 在歌唱的部分一定要拉出來單獨講，大家都知道這次電影中有兩大男神，休傑克曼加上柴克艾弗隆（Zac Efron），這兩人組合不僅是吸睛而已，歌聲根本無敵，如果有在關注的朋友，應該早就知道他們兩個有不輸職業歌手的好歌喉，兩人在酒吧中一搭一唱的〈The Other Side〉也是我這次最愛的橋段之一，光是聽他們兩個同臺飆歌就值回票價了。 巴納姆出身卑微，一直想晉身上流階層，向看不起他的人證明，但想要過好生活、想成為有地位的人，需要給全世界的人肯定了解嗎？ 夏麗蒂給了巴納姆很重要的話，其實他不在乎巴納姆實現的夢大或夢小，「我只是想要當初所愛的那個男人，回到我身邊。你不需要全世界都愛你，只需要幾個好人愛你就夠。」這句話很棒，人往往迷失在掌聲中，追逐名利，而忘了初衷，還有身旁所愛及在乎自己的人。
電影的最後，當Barnum交棒給Philip 大娛樂家影評2025 Carlyle(柴克艾弗隆飾演的劇院製作人)時，他俏皮地眨著眼只說了一句話：The Show Must Go On。 這是每一個劇場人都會被深深觸動的一句話，這是表演藝術最核心的價值，而Barnum所開創的某些馬戲團模式也生生不息地延續至今日。 我承認我是為了把今年寫過的「臉書影評」湊到四十八篇（看起來比四十七篇整齊）才來寫《大娛樂家》（The Greatest Showman）的（咦）。 本來是沒有不喜歡這電影，但也沒有喜歡到欲以批判性閱讀去開發更多觀賞這電影的可能性。
對，我認為批判性閱讀的重點從來不在於推銷某套方法論，不是這電影可以用女性主義閱讀就只能用女性主義閱讀。 批判性閱讀只是提供一套看電影或解讀文本的方法，透過這套方法，讓我們看見電影或文本的更多可能性。 但《大娛樂家》嘛，無論是正面批判還是負面批判，也不是無處落腳，只是有點難以著力。 可惜劇情轉折與處理上太過草率 ，亦見不合理，譬如 P.T.巴納姆 (Hugh Jackman 飾) 為了往上流社會攀爬，而拒絕團員進入酒會範圍，團員憤怒得大唱《This 大娛樂家影評2025 Is Me》來宣洩不滿，卻在火災過後輕易原諒這個忘本的人，完全過度淡化應有的挫折，以至往後無法將情感往上再推，就算之後成功重建馬戲團，最後的歌舞已無法震攝我心。 但不得不說，首次挑戰電影長片導演的麥可格雷希，在敘事上明顯缺乏人物的深度描寫。 角色的情緒扁平，轉換上略顯生硬，在對話橋段上仍有相當大的進步空間。