大娛樂家心得5大優勢2025!(小編貼心推薦)

但相比起「大娛樂家」,巴納姆其實更像一個「大商業家」,因為他行事的風格、目的其實很多時只是以錢為目的。 巴納姆(P. T. Barnum)靠著向銀行貸款唬出來的娛樂人生,褒貶不一,他無心插柳登上首位馬戲團創辦人寶座前,被迫面對世界眼光,掙扎「馬戲(低俗)」與「歌劇(不俗)」之間,甚至當時他的馬戲團表演,被很多人唾棄覺得不配稱為藝術。 大娛樂家心得 雖說依據真人真事改編的作品,為了突出故事重點而可在細節上作出適當省略, 但省略了「暴民」的縱火動機,使觀眾看得沒頭沒腦之餘,又誤解了史實,若納入人物傳記類影片,定必不是合格之作。 幸而《大》是傳記歌舞片,憑著Hugh Jackman收放自如的演技、動聽的歌曲,以及完美的編舞,成功為本片拉回多點分數。 搞砸的不單上述歌曲,還有巴納姆說服卡萊爾合夥的 ,在空間不大的酒館裡,運用兩人加上酒保三人間帶有特技感的編舞是頗有新意的設計,但要獲得這份娛樂得完全忽略劇本與詞。 本該是休傑克曼操弄心機來請君如甕,但遊說過程強調卡萊爾因為不自由所以不快樂,實在看得一頭霧水,在此之前的情節完全沒替觀眾建立起任何不自由的印象,更別說他動唸的轉折也全然莫名。

  • Phillip因Barnum衝進火場營教,於是生還,不過重傷昏迷。
  • 《大》跟《星》片一樣,都想表達「每個人都不一樣,值得公平對待及欣賞」的訊息。
  • 不過這首歌的歌詞,Phillip是在說服Anne不用理會世俗條框,Anne則是在說「我不是不想,是不能」。
  • 再來,小編我很喜歡飾演大鬍子女的Keala Settle,她把這個角色演得很傳神,甚至還曾經在練唱時落淚,入戲程度可想而知。
  • 他與妻子共舞片段以及畸形秀演員們表演場景也十分精彩,但我覺得印象深刻的場景是休傑克曼跟柴克艾弗隆在酒吧片段,有種諜對諜的緊張感覺,一邊是堅持自己立場,一邊則是不斷想辦法說服對方。
  • 然而同一網站中的觀眾評分卻高達89分,算是非常高的分數;而在IMDB中,這部片也拿到了8.0的高分。

當時紐約上流社會對種族及家庭背景等問題,使兩情相悅的菲力普和安妮在無奈中分開,兩人在情感拉扯時所演出的空中特技歌舞秀十分精彩,將此橋段詮釋的炫麗出色,在歌曲尾聲時,也更突顯菲力普形影單隻的落寞神情。 Face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。 Barnum白手起家,從各地蒐集奇人異士怪物,創造一個真正為觀眾帶來歡樂的表演舞臺。 (圖片來源:IMDB)總結自己的感想,我認為《大娛樂家》是今年必看的電影之一,繽紛色彩的華麗畫面、好聽有意義的歌、視覺舞蹈上的展現、對於夢想的勇氣以及追求成功的膽識,是你必須到戲院買張票進場的原因了。 聲明中提到作為小組長的吳東諺、白家綺皆盡心盡力,花時間付代價,無數個夜晚流淚陪伴禱告,盡心竭力在地在真理上不斷地鼓勵教導,但仍無法在真理及愛中感動小甜甜。

大娛樂家心得: 劇情簡介

再來是演員們的聲音都非常渾厚有穿透力,好像坐在位子上就能感受到他們的力量,以及整齊一致的舞蹈動作,不需要太複雜的舞蹈技巧,也會讓人覺得場面很壯觀。 大娛樂家心得 大娛樂家主演是帥氣的大叔、金鋼狼─休傑克曼,但是我對他印象最深刻的是凡赫辛這部電影以及後來的悲慘世界裡的尚萬強。 《大娛樂家》由二十世紀福斯發行,在2017年12月8日於瑪麗皇后二號上首映,當時她停泊於紐約市。

可惜《大》片處理此課題略為平面,僅以一場歌舞《This Is Me》較令人難忘;反之《星》片處理細緻得多。 明顯《大》片導演目標單一明確,旨在讓觀眾於佳節欣賞一套享盡歌舞,無需燒腦的娛樂大片,以此為目的的話,電影算成功達標。 休傑克曼本身是有皮膚癌的人,他在演悲慘世界時已被醫生警告,不要再接類似這類的歌舞劇,因為會用到鼻腔對病情有很大的影響,休傑克曼在大娛樂家非常敬業全程親身上陣演出 之前有新聞報導說他唱到流鼻血…… 而費尼斯也在這裡遇到了聲樂家珍妮林德,一句「過去總帶給觀眾虛幻的體驗,這次想給他們看見真實的演出」,並給她「讓她不只紅歐洲,而是走紅全世界」的承諾打動了珍妮,最終兩人果真成功唱遍各大歌劇院。

大娛樂家心得: 影評 | 大娛樂家:做一個堅持最初夢想與活出自我的人

它與同樣講述夢想的《樂》比較不同的是,《大》較為熱血澎湃、音樂節奏也比較強烈,每個重拍就像能直擊觀眾內心深處一樣,《樂》是追逐夢想路上的碰撞與取捨。 一時間費尼斯從有到無、跌落谷底,直到馬戲團成員對他的真心告白後,他才開始重新振作,找回當年的初衷,明白了創辦馬戲團的真正用意… 只是這樣的怪奇馬戲團卻慘遭劇場評論家猛烈批評,當地更出現反對聲浪,幾乎每天都有人到馬戲團外面抗議,要求這些怪胎離開。 從珍妮林德得不到愛的致命一吻及辭演巡演後,讓巴納姆飽受名利盡失的雙重打擊。 那羣他拒於門外的馬戲團成員卻在他最失意時不離不棄,只因為他最初伸出援手,將他們帶進光明中。 偶爾寫寫生活,偶爾寫寫電影,偶爾寫寫接案的經驗,再偶爾一點還會寫些食記,能夠「寫」真的是一件最棒的事情。

  • 《大娛樂家》簡單又豐富、收放拿捏巧妙,勝任了這個原本可能會很膩人的題材。
  • 雖然巴納姆最後獲得巨大的成功,但過程與手段其實相當下三濫。
  • Phillip接著憑藉關係而得以讓所有團員去見英國女王,而Barnum也在皇宮遇見了Jenny Lind(Rebecca Ferguson 飾),並說服她去美國開唱。
  • 後場在歷經轉折,團員互動的感謝,是另一人性最美的一面,沒有分彼此與歧視,大家都有權為自己的工作打拚,有權在這塊土地討生活。
  • 期待看見這些上流人士掏錢買票進場看他的馬戲團演出,像是能獲得某種心靈上的滿足與爽感,於是他拉攏出生富貴世家、同樣在劇場演出的菲利浦加入馬戲團,想靠著他的人脈與手腕將馬戲團打入上流社會。

來是澳洲的新銳導演麥可格雷將專注度放在所有的歌舞時刻,MV風格、多剪輯的選擇讓所有歌舞片段各自美麗並擁有魔力,但其他部分卻缺乏鋪陳與真實,例如兩個主角的感情戲碼皆是隻有明星魅力沒有感情火花,徒剩為存在而存在的交代功能。 《大娛樂家》中片場的大型造景(或是特效)讓電影頗有歌舞片榮景時的華麗樣貌,但在不少歌曲中對應劇情的銜接推進及轉場稍嫌不符合現代觀眾的觀影感知,這部分算是多數歌舞片會有的缺陋之處(也是多數歌舞片之所以難成經典的原因),但對我來說仍算可以理解,甚至乍看之下一度懷疑這麼華美奇幻之程度是否是舞臺劇所改編? 至於歌舞與純敘事片段的銜接斷裂與落差,我則會因為這是導演的第一部長片而選擇睜一隻眼閉一隻眼,「能否透過電影激化出受眾觀影情感?」還比較會是我替麥可格雷的未來所擔憂的部分,幸好琪雅拉飾演的鬍子女率眾闖入宴會廳唱歌的那一段很有渲染活力。 《大娛樂家》在商業電影格局中有努力放進一些當代議題,熱鬧而娛樂醒腦,但並不是《樂來越愛你》那種會讓觀眾瘋狂喜愛的歌舞片。 畢竟這世界可不是人人都是《樂來越愛你》的達米恩查澤雷(且達米恩查澤雷也不是第一部就直接挑戰歌舞片!)。 就如同馬戲團的概念,這部電影只要保持著看下去的心情,就會有快樂的感覺產生,這點是無庸置疑的。

大娛樂家心得: 瘋電影/大娛樂家 帶給觀眾歡樂便是最高的藝術

在這裡兩個小倆口合唱了一首「A Million Dreams」,我猜想這應該是指 Barnum 有很多的夢想跟點子,而 Charity 就是喜歡這樣的他。 這樣華美的大場面很容易就能抓住觀眾的眼睛,就像我之前常常會說細節不需要一直秀出來,快速的帶過會讓觀眾有想像空間時,畫面就會被過度美化起來。 Barnum後來因為效勞的航運公司因為十幾艘大船沉了,因而倒閉。

大娛樂家心得: 劇情

連體嬰Chang及Eng於1811年於泰國出生,亦被稱為「暹羅雙胞胎Siamese twins」(由於當時的醫學技術無法將二人分開,二人頑強地連在一起生活了一生。)1829年被英國商人發現而進入了馬戲團,並於1839年加入了巴納姆的馬戲團,後來更成為馬戲團的臺柱,吸金力驚人。 長年在馬戲團工作,使這對連體嬰「雙雙」成為美國公民,於美國置業更買來不少黑奴為自己打工。 1843年兩兄弟與一對英國姊妹結婚,其中Chang生了12個小孩、Eng生了10個小孩,兒孫滿堂。 據說1874年Eng因肺病去世,而不久後Chang亦離世。 而在1871年(61歲)時,他建立了世界最大的馬戲團,更驕傲地稱自己的馬戲團能提供「世上最棒的表演」(The Greatest Show on Earth)。 在馬戲團內,有女巨人Anna Swan、連體雙胞胎Chang及Eng、還有當時最受歡迎的女歌唱家「瑞典夜鶯」Jenny Lid等,在當時少見的奇人異士使他的馬戲團大受歡迎。

大娛樂家心得: 大娛樂家影評在大娛樂家:有娛樂有議題,但無法是《樂來越愛你》! 影評的討論與評價

前言其實就有提過,整部電影的節奏很快,片長才105分鐘,但其實整體上掌握得很好,雖然腳色眾多,並不會讓人有東一塊、西一塊,零散掉各個角色的情況發生,整體的角色是以「一個團隊」來區分的時候比較多。 缺點是歌舞動作大概佔了90%,所以基本上角色對白很淺顯易懂,卻沒有太多的交織,很多東西都是由小動作來明示,或是乾脆就直接表達出來。 雖然市井小民相當捧場,然而評論家卻給了博物館相當糟糕的評價,說這根本是「馬戲團」。 有趣地是,這也讓Barnum將自己的博物館改名為”Barnum’s Circus”。上流人士們也相當反對Barnum,也有不少當地居民出來抗議,並對團員們拳打腳踢。這讓Barnum決心拉攏上流社會,讓他能夠在當地受到尊重。

大娛樂家心得: 留言

由於玲玲馬戲團長年被動保團體指控虐待動物,讓他們在去年2016年取消有百年歷史的大象表演,卻導致觀眾進場觀看演出意願下降,馬戲團收入大幅減少,在入不敷出的情況下只好做出此決定。 曾與紐約大蘋果馬戲團、太陽馬戲團並稱「世界三大馬戲團」的玲玲馬戲團,在今年5月中於紐約進行告別演出後正式宣佈解散,在當時引起相當大的轟動,對於這個有著近150年歷史的馬戲團為何解散,外界認為主要原因是觀眾的流失。 作為觀眾覺得主線到喉不到肺,相比之下Zac Efron飾演的Phillip Carlyle和Zendaya飾演的Anne之間的愛情線反而更加吸引。 雖然其實只是男尊女卑,地位不合而生的老舊愛情橋段,但至少情節得到足夠時間表現,而Zac Efron的帥氣和表現都為這一段生色不少。 正因為《大娛樂家》講述的故事,便是這位著名秀場經紀人、傳奇娛樂教父費尼斯泰勒巴納姆(P. T. Barnum)的精采一生,而這也是費尼斯的故事第四 …

大娛樂家心得: 大娛樂家心得在大娛樂家(含配樂清單+歌詞翻譯傳送門) – 凱莫的小天地的討論與評價

《大娛樂家》的故事改編自真人真事,來自1810年出生的美國人費尼爾司巴納姆(Phineas Barnum)。 父親經營小商店,出身小康之家的他,20多歲已成為地主,並於1834年創辦一家周報,開始其「大娛樂家」的生涯。 1842年(其時32歲),他開設了「美國博物館」,以怪異的展品而聞名,當中包括最有名的斐濟美人魚(FeeJee Mermaid)。 《大娛樂家》是一部就算知道劇情還是很值得再看的作品,我也因此更加敬佩得過東尼獎的休傑克曼,歌舞演唱主持全能悠遊電影與舞臺、通俗與不俗之間。 (完全忘記他曾是金鋼狼,也因而想看當時就是不怎麼有興趣,但他因此登上金球影帝的《悲慘世界》)。 故事的結局當然是先讓他一敗塗地,最後再回歸家庭,進入到真正幸福的生活。

大娛樂家心得: 評價

戲中那些因外貌、出身而被輕蔑取笑的人,也是「人類」,他們也能自信的過活。 此時,馬戲團眾人表示他們仍然願意跟隨他,Philip亦表示他願意拿出積蓄重新建立馬戲團 。 這次的馬戲團是在空地搭建帳篷,馬戲團重生並再次取得成功。 他的大女兒Caroline從小就想學芭蕾舞,但因家境貧困而沒機會,後來Barnum變得富裕,他買了大房子,也讓大女兒如願,只是大女兒即使在舞蹈上有天份,仍因出身而被同學取笑排擠。

若說《樂來越愛你》帶來歌舞電影的復興,《大娛樂家》算是空中飛人一次失手的表演,用炫目的運鏡、華麗的轉場、繁複的舞步、澎湃的樂章遮掉文本的貧弱、如嚼臘的填詞。 大娛樂家心得 福斯影片年度壓軸鉅獻 今年聖誕最觸動人心的奇幻大作 |《樂來越愛你》幕後音樂團隊再次聯手出擊 力揭新世紀歌舞劇豪華篇章|百老匯之王休傑克曼攜柴克艾弗隆回歸初心 再創生涯顛峯代表作-《大娛樂家》。 他們的下一個進展則是在場館被示威者縱火,火災非常大,然而Phillip發現Anne沒在集合點就立刻衝進火場,不久後Anne就從別的出口跑出來。

他和Lind臺上接吻被報紙刊登了(雖然是Lind強吻),他隱瞞妻子他把房子抵押了,這些事都挺嚴重的,然而Charity很輕易就原諒了。 可以看出二人態度很不同,後兩段都是Anne的歌詞,真的挺心疼,Anne本來就自覺出身低微,加上這晚被Phillip的父母侮辱,更加讓她意識到她和Phillip的地位差異。 不過這首歌的歌詞,Phillip是在說服Anne不用理會世俗條框,Anne則是在說「我不是不想,是不能」。 後來二人互生情愫,在看Jenny Lind的演出時,二人在站立區忍不住牽了手,但因為Phillip怕被父母看見而掙脫了,Anne傷心走開。

大娛樂家心得: 大娛樂家心得分享

就像帝國主義的無限擴張,野心勃勃、不斷侵吞,永遠沒有饜足的時候。 偶爾達標的短暫喜悅,立刻被尚未達成下一目標的空虛焦躁所吞噬。 我們知道,做人應該安分知足,懂得感恩,珍惜自己所擁有的,不要總是奢望自己所沒有的。 大娛樂家心得 大娛樂家心得2025 人類如果總是安於現狀,恐怕還在過著餐風露宿、茹毛飲血的生活,不會有器物的發明,也不會有制度的革新。

《大娛樂家》The Greatest Showman 如其名,娛樂度的確十足,為此歌舞片編寫的歌曲也好聽動人,休傑克曼更是卯足了勁秀出他百老匯東尼獎得主的歌喉與舞技。 元老級的好萊塢鮮肉柴克艾弗隆終於在《髮膠明星夢》、《歌舞青春3:畢業季》之後重回傳統歌舞片的懷抱(之後還有一部非典型歌舞片的《音浪青春》),令人好生懷念。 剋制著賣肉與賣萌,柴克演出了一個正直善良能歌善舞的青年才俊,《大娛樂家》也因為這兩代小生扛起了高水準的「聲色」品質。 大娛樂家心得2025 但先前我說過由於歌詞是得要有押韻、朗朗上口、重複性質的,這其實就剝奪掉角色的可塑性了,所以就算你能理解角色的特性,卻無法對他們有更進一步的認識,再加上多數都是以抱團為主,還有給主角的場景,所以配角的個性會被大大的削弱。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *