行政法這科比較沒在看教科書（只有對照看李建良老師的基本十講），主要都是看參考書、實務見解還有以前大學行政法課程的筆記、文章。 這兩本解題書不相上下，都是考試寫得完的篇幅，也都有打到題目的所有重要爭點，不過，這同時也是每個爭點都寫不深的原因（不過張璐的書常常會在最前面或註腳做深入的說明，個人覺得對於觀念釐清非常有幫助）。 至於收錄的題目，林政豪律師的書有收入海量的題目，也是滿適合拿來增廣題型見聞；張璐老師的書雖然收錄較少，但並不會不足。 使用方式建議等到後期練題目或看第二輪的時候再使用，以此來記憶爭點。 （1）法律系考試通常都是寫申論題（或有人稱為實例題），反正就是要寫很多字，不能跟高中一樣只有簡答。 因此要如何將教科書或參考書的內容轉換成考卷上可以寫出來的文字，就顯得相當重要。
這本書我覺得比較適合要準備法研所勞社組的同學使用，因為收錄了很多有很細、很枝微末節的題目，而此類題目多半是研究所考題，而不具有國考考相，所以如果買了這本，建議不用讀完，跳著看或沒國考考相的地方快速翻過即可。 會買兩本純粹是因為我對刑事訴訟法的愛，想看一下不同人的寫法才買的，其實都很推！ 內容上都解的不錯（有邏輯、有層次，可以學開標），而且實務整理也夠充足。 裏頭關於實務的介紹已經算是很充足，對於學說的掌握也滿精確的（當時我都會回去查證林鈺雄跟林俊益老師的教科書XD）。 這本解題書把商法3科合而為一，在商法佔分不高的狀況下，cp值非常高，而且讀完並不覺得題目收錄不足，因為其實收的題目都很經典，答案也夠精煉。
民法解題書: 民法總則破題書-高普考.司法特考.國考各類科》ISBN:9862448261│保成│常揚.鮑伯(ㄌ60袋)
大推（尤其有志要考臺大法研民法甚至商法組者都建議買一本）。 這本書一樣用張律師的書打底後，看這本來把侵權行為法上的各種爭議及學說討論補足，尤其是故意過失、因果關係以及過失相抵的部分。 看完這本保證侵權行為法的功力大增，不管怎麼出都不會怕了XD。 下表羅列司法特考三等、四等、五等各等別、類科歷年考試試題(含申論題詳解解答)，提供給準備考試的同學下載。 準備司法特考(司法人員考試)需做足課前預習、課後複習，再透過大量練習考古題及文字表達論述，練習考古題可增加作答的手感及熟悉考試題型，以累積解題實力，是考取高分的不二法門！
- 本書嚴選了重要的司律一試以及各校轉學考考試的題目，透過參考答案的講解，讓你在考試程楓破浪，完全攻略民法總則重要考題。
- （1）法律系考試通常都是寫申論題（或有人稱為實例題），反正就是要寫很多字，不能跟高中一樣只有簡答。
- 兩本的解題其實都不錯，只是前者在擔保物權的部分解的比較好，而且有附體系性的爭點整理，適合考前複習；另外題目前導的部分常有深入分析，解題後也多有很不錯的總整理或比較，故比較推前者。
- 我其實也有想過為什麼這個方式能記得比較清楚，結論是「思考與內化」。
- 準備考試是一件辛苦的事，讀書的過程很苦，往往讀了又忘，只好一讀再讀。
- 在一試的準備上，除了練習這本的模擬題，也下載了 的考古題全部擬真寫完、檢討。
不過呢，這本在多數債權人與債務人的地方，也寫的怪怪的，建議這部分可以回去看陳聰富老師的侵權行為法原理，最後面有專門探討連帶債務。 民法解題書 理由在於這本書（尤其是I）已經用適當篇幅完整涵蓋債法上的重要爭點，學說以及實務的部分是充足的。 民法解題書2025 至於II（主要內容是債各），前面的多數債務人與債權人寫的差強人意，後面的各種契約介紹也就一般般，沒有像I這麼驚人，就加減看吧。
民法解題書: 民法總則-破題書-高普考.司法特考.國考各類科-題庫(保成)[二手書_良好]3874 TAAZE讀冊生活
喜歡買模型跟樂高但都沒時間組，不過看著那堵嘆息之牆還是覺得很滿足。 本來是狗派，但因為養了右右（超可愛，快來追他的ig：right.migi）而變成貓派。 夢想是能夠恣意地在某天，勇敢地放下手邊的工作，騎著機車去海邊，買枝山豬肉烤香腸配加鹽沙士，就這樣聽海浪聲音一下午。
不過，真的就辛苦考生了，有時候公法切入角度不同，就會有不同想法，但只要有一定說理，改題老師學識淵博，應該都會給予相當肯定。 公務人員特種考試司法人員考試命題大綱，科目包括英文、行政程序法與行政執行法、訴願法與行政訴訟法、行政法與法院組織法、、法院組織法、法院組織法大意、智慧財產權法、政府採購法、民事訴訟法、民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要等。 筆者後來慢慢摸索出讀書方式，其實第一遍還是先讀過去，有個底之後，再來讀解題書。
民法解題書: 民法-破題書(幸.福＿全２冊)-高普.地方特考.司法特考.國考各類科
本書於實例題中特別強化解題的思維邏輯及寫作技巧，以解決讀者解題上的問題，提升得分能力 於選擇題中附詳細解析，使讀者能融會貫通相關法律概念，增強解題能力，循序漸進，提高學習之興趣，增加國考之成績。 實例題上的事實是被假設的真實，無爭論性，考生無庸去質疑假設事實的合理性。 實際上，考生無庸懷疑事實發生的可能性，而要針對確定的事實去解題，除非題目不清楚，否則無庸「想太多」，要不然不到兩個小時的時間，如何可能針對各種不確定的可能為完整的解答。 也就是解題時，應該要先簡單的說明，申論題所問的法律專有名詞的意義究竟為何，這是該考題最基本的。
民法解題書: 司法官、律師一試 試題解答/歷屆考古題解析
至於邱派學說精要的部分，建議還是回去看原典，互相參酌之後，會比較好。 兩本的解題其實都不錯，只是前者在擔保物權的部分解的比較好，而且有附體系性的爭點整理，適合考前複習；另外題目前導的部分常有深入分析，解題後也多有很不錯的總整理或比較，故比較推前者。 而且王老師這本同樣也不易察覺爭點所在，不過有關民法185、187、188、190~191-3的各種侵權行為的要件及爭點，可以用張律師的書打底完之後參考這本補充。 公職王司法特考線上平時測驗，測驗題目數量分為25題、50題二種，題目範圍分近五年考題、近三年考題、近一年考題，及不限年度，可依個人測驗需求選擇。 此書以表格呈現重要概念，將內容分成「爭點」、「關鍵法條」、「實務見解」、「學說見解」、「破題關鍵」、「經典試題」等部分。
民法解題書: 民事訴訟法實務與學說對話解題書
⑵部分書籍、講義等輔助教材已使用畫記或有汙損，或部分課程已觀看者，得申請其餘未使用商品部分之退費（使用之部分課程費用以單科售價計算）。 因為一試比較容易考過去學習時沒注意到的地方，為了瞭解出題老師都喜愛哪些考點及考點會以怎樣的方式呈現，我認為「練習考古題」是最有效率的方式。 在寫題目時，我會「有意識」地抱著「抓考點」的眼光看題目，並一次把該科兩年份考題都寫完（若有時間可再多寫一年），基本上完成兩到三年份的題目後大概就會知道哪裡最容易考、怎麼考。 因為國家考試的兩度延期，本次改版距離上次改版的時間長了點。
民法解題書: 民法總則-破題書-高普考.司法特考.國考各類科
若考生能夠平常對於司法實務判決有些涉獵，適度舉出司法實務判決所提及的案例，整個解題層次將會大大提升，一樣是舉例，你的分數會與其他考生的分數有顯著差異，改題老師看到你的考卷時，也會耳目一新，而有「英雄惜英雄」之感。 本書嚴選了重要的司律一試以及各校轉學考考試的題目，透過參考答案的講解，讓你在考試程楓破浪，完全攻略民法總則重要考題。 本書對於民法債編或物權編當中與民法總則具有關聯性的議題，會以觀念連結的方式讓準備司律考試的讀者能夠前後融會貫通，完全攻略民法總則。 這位老師的書則可以補足前面皇玉老師書中生命力不足之處，而且各罪介紹前都有構成要件的體系表，至少有個體系。 不過缺點就是書中在介紹德國學說的時候滿艱澀的，如果對實務不熟就使用這本，可能會不知道老師到底在批評什麼，或爭論實益為何。
民法解題書: 商品評價
如果你在找一本債編解題書，請你相信我們的邂逅（手比愛心）。 明明已經唸完一本厚厚的民法總則，明明已經上完一輪又一輪的面授或函授課程，但在面對考卷時，仍然不知道如何下筆嗎？ 這本書用大量的題目，手把手的帶你瞭解——如何審題、如何開標、如何架構、如何作答。 讓你將來面對考題的時候，不再回想起那個被國考巨人支配的恐懼。 4.作者自擬有關基本觀唸的題目（如修正辯論主義協同主義、合一確定等等一般性解明義務），讓讀者能鞏固加強基本功的部分。 感謝各位讀者支持，讓本書來到第13版出版，本次改版一樣新增當年度法研考題、國考試題等，另外幫本書做了一些增修，更重要的是針對本書做了瘦身的動作，去除較舊的題目，達到瘦身目的。
民法解題書: 商品分類
考上臺大公法組後，很順利地通過國家考試，在學稔出版社草創初期，靠著對行政法熱情，出版行政法題型破解至今，目前從事實務工作n年，最大的夢想是提早退休。 ⑵部分書籍、講義等輔助教材已使用畫記或有汙損，或部分課程已觀看者，得申請其餘未使用商品部分之退費（使用之部分課程費用以單科售價計算），惟另須扣除行政處理費，其計算方式同前項約定。 ⑴書籍、講義為未使用狀態，且課程未觀看者（光碟未登入帳密，雲端未有觀看紀錄），申請退費時，將扣除行政處理費，以商品售價8%計之；惟若所收取之8%部分，其金額未足新臺幣（下同）一千元者，以一千元為計。 舉例來說，如果考卷考的是「民法概要」，那答案裡面提到非民法的法條；或如果考卷考的是「民法」，答案卻出現很多很特別的法規或行政規則（比如戶籍法施行細則、建築基地法定空地分割辦法……等等），那這題的解答就屬於「偏難」。 民法總則–契、物、不、侵 ：也就是依序為契約上請求權、物權關係上請求權（尤其是民法§767Ⅰ）、不當得利（民法§179）以及侵權行為（民法§184）。
3.申論題的考試題型雖然一般人認為是比較單純的考試題型，但由於每個考生寫作的面向差異不大，而且容易輕易認為自己已經完整作答，此會導致當這樣的題型出現，如何與其他考生做區隔而衝高分數，變得很重要。 本書對於民法總則較為複雜困難的爭點，會以爭點分析的方式帶領讀者瞭解問題意識，並讓你掌握實務與學說爭議關鍵，完全攻略民法總則。 民法解題書2025 本書精選最新及重要最高法院實務見解，使讀者在學習民法總則時，不至於陷入實務見解茫茫大海當中，讓你迅速掌握實務脈動，完全攻略民法總則。 民法解題書2025 這是用來準備一試的模擬試題冊，總共有4回的全科模擬題，個人認為這套書強在他有滿詳盡的解析去告訴你4個選項的對錯，而且確實也跟最後一試考題的出題模式相近，相當不錯。 在一試的準備上，除了練習這本的模擬題，也下載了 民法解題書 的考古題全部擬真寫完、檢討。 當初會這麼做也是在為二試做打算，欲藉此釐清一些易錯概念、多看一些實務判決還有熟悉法條。
這本書是我對外吸收邱派以外文章以及家事事件法文章的重要窗口XD，個人覺得整理的其實不錯，想擴大防守範圍的人不妨買一本。 傳統爭點應有盡有，是可以用來打底的，尤其代理以及處分行為的異同介紹值得一讀。 缺點是有些地方爭點不夠明顯，初學者可能較難以意識到這邊其實很重要。 如前所述，由於一年級主科較少（民、刑、憲），如有排出一整天的空閒時間即可將每科各排出4個小時的時間，這四小時又可細分為（例：兩小時教科書、兩小時解題書），一天的12小時將在你毫無知覺的情況下悄然溜走。
民法解題書: 民法總則-破題書-高普考.司法特考.國考各類科-題庫（保成）[二手書_良好]11313633874 TAAZE讀冊生活網路書店
第二，在有基本分數的基礎上，應該試著衝高本題的分數，那就必須深化答題的內容。 民法解題書 要做到此，筆者建議考生可以掌握幾個解題步驟面向，說明如下。 筆者將過往對於解答此種題型的經驗，簡單的用四字訣來形容，分別是意、例、益、議，以利考生能夠分別用這四字訣來深化以及廣化自己的解答內容，並避免考生面對這類型的題目，不知道要寫什麼內容的窘境。 民法解題書 本書對於重要時事或是較為深入的議題，會以專題討論的方式，讓讀者對於民法的深入議題不再恐懼，帶你更上層樓，完全攻略民法總則。 本書針對較為艱澀、複雜抽象的概念會透過淺顯易懂的白話文說明，讓讀者對於民法總則上的重要概念不再似懂非懂，完全攻略民法總則。
民法解題書: 民法總則-破題書-高普考.司法特考.國考各類科-題庫（保成）[二手書_良好]11313772571 TAAZE讀冊生活網路書店
除此之外，陳老師的教科書用詞淺顯易懂，毋庸擔心自身國文造詣如何或看不懂的問題。 篇幅上則不同於許多教科書鉅細靡遺的介紹太多細節但不具重要性的概念，可以快速讓讀者瞭解民法總則的體系與架構，非常適合初學者打底。 應該是所有法律系學生都略有耳聞，聽著陳老師在網路上的臺大開放式課程，搭配他的課本一起啃，真是大一非常快樂的時光。 大邁＝林政豪最新力作，將過去「債法題型破解」的題目全部重解，新進化的「這是一本民法債編解題書」，如同一般超級賽亞人進化成超級賽亞人三一樣，絕對不是老屋拉皮，根本是砍掉重練！ 更多的題目、更多的爭點、更多的學說、更精鍊的文字、更多的實務見解，不變的白話、不變的誠意。
民法解題書: 民法總則-破題書-高普考.司法特考.國考各類科-題庫(保成)[二手書_良好]5300 TAAZE讀冊生活
就是申論題要做的名詞解釋，這名詞與其他名詞區分的實益是什麼。 民法解題書 然而，很多考題其實一開始除了要考生寫出法律詞彙的意義外，都會直接告知考生，需舉出「數例」，因此，意義以及舉例，將會變成拿到基本分數而已。 若能不僅僅是記憶出法律定義性的法條，甚至能夠進一步將兩個概念的區分實益劃歸出來，則代表考生的功力又更上一層。 對於名詞解釋型考題之解答，考生想要拿高分，無非要注意兩件事情：第一，內容篇幅不應該過少，所以必須能夠快速的從不同面向來解題，來抓住此題的基本分數。
民法解題書: 民法總則破題書-高普考.司法特考.國考各類科
本書前三章，係接續「民法債編（Ⅰ）」，說明債法總論最後三章內容，即「多數主體之債」、「債之移轉」及「債之消滅」等。 考量到債編各論體系、條文繁雜，同樣為節省各位負擔，筆者特別挑選出十一個契約類型予以說明，依其考試重要性，分層說明。 （二）林誠二教授針對租金債權之移轉與時效，承攬契約中建築物所有權之歸屬、承攬人之法定抵押權等基礎問題，有精彩論文發表，本次改版亦簡要介紹其內容。 （三）新增98年司法官民法第1題擬答，以突顯最新國家考試趨勢。 （四）另新增最高法院實物見解數則，以反映實務最新動態，並修正前版若干文字敘述不清楚之處，以求讓讀者更容易理解。 的確學說上有學者支持，但也有學者採否定見解，認為我國不存在此種訴訟類型，其實上開不同見解，筆者認為都沒錯，畢竟各有其依據跟說理，這算是行政法迷人之處？
各個章節收錄的主題都很豐富很足夠，後面也有實務見解整理，是我接受行政法實務判決以及培養爭點意識的重要窗口。 前者雖然可以打底用，不過…老師在書中的文筆不是很流暢，標點符號運用也不是很適當，加上沒有背景知識，讀起來會相當苦手。 建議直接拿汪老師上課講義＆勤抄筆記打底，之後把這本書當參考用，尤其是在重大事由解約權的立法論，以及後半的實務分析區。 但如果沒有要準備臺大法研的人，要為國考考量的話，請直奔後者吧！