賀力行接受「TVBS」 林智堅論文 媒體記者電訪回應，詳細的情形要回想一下，因為是十多年前指導的論文，指導了這麼多學生，不會對單一的學生特別有印象，當時的相關計畫要回頭再查一下，因為目前自己也不清楚這些事怎麼又爆出來。 陳明通自111學年度（2022年8月開始）起不再應聘國家發展研究所教職，其教學生涯（1995年至2022年）中，至少指導173位碩、博士學生撰寫學位論文，包含林智堅、鄭文燦、潘孟安、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、沈發惠等政要。 在173位學生中，僅5位公開電子全文，被管理學者賴士葆質疑是否害怕受到檢驗。 依校內規則，委員會由社會科學院院長蘇宏達擔任召集人，審定上述檢舉，開始調查後，蘇宏達在致院內師生的電子郵件當中提到這起學術不端事件是「醜聞」，林智堅認為蘇宏達「未審先判」，申請命蘇宏達迴避審定，委員會在27日召開的會議上，駁回了林智堅關於蘇宏達迴避的申請。 8月25日，針對林是否侵犯智財權，竹科管理局回應，目前已行文詢問中華大學狀況，雙方正來回澄清合約細節。
事實上只要把別人的文字或想法，放在自己的論文中，卻沒有說明從哪裡來的，假裝是自己原創想法，即便是幾個字也算抄襲，就算語意已經改寫，「仍需標註引用來源」。 一位不願具名的大學教授指出，學術寫作有嚴謹的規範，學生常見抄襲是引述沒註明出處，即便有正確引述、標示出處來源，學術寫作上也不建議引述超過3句話，且須加以評論、說明為何要引述這段話，要用自己的想法、說法，把相關內容串聯起來。 越來越多學校規定碩博士生在畢業前，要先利用軟體，進行「論文原創性比對」，並設有門檻，以其任職學校為例，相似度不能超過20%，但這只是基本門檻指標，非唯一指標，論文是否涉及抄襲，仍得細看字句表現方式。 林智堅的啟蒙導師是民進黨立法院黨團總召柯建銘，他在參選議員前，長達九年的時光任柯建銘的助理。 2014年他從時任新竹市議員挑戰新竹市市長時，受到蘇貞昌的指引，由蘇出借選舉團體幫林智堅輔選。 九合一選舉後，民進黨內檢討敗選原因之一是新竹市前市長林智堅論文案造成「一人毀兩都」。
林智堅論文: 論文抄襲馬上想到他！林智堅碩士學位遭「雙殺」怒提訴願 第二戰場進度曝
而臺灣大學與中華大學先後於8月9日及8月24日宣佈林智堅的碩士論文確認抄襲，所涉情節重大，撤銷林智堅的碩士學位。 林智堅論文 國民黨臺北市議員王鴻薇指稱，新竹市長、桃園市長參選人林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文，涉嫌抄襲同年的竹科報告書，不僅相似度高，就連錯字都一樣，對此，林智堅回應中間過程完全沒有問題，「絕對經得起考驗」。 而中華大學也發聲明指出，依照學校規定，只要收到檢舉將成立審議委員會，不過目前尚未收到正式檢舉文件。
- 【記者林浩昇／綜合報導】Toyota在2016年因應全球小型休旅車趨勢，首度發展了外型極為前衛、迅速吸引車迷眼球的C-HR車系，不僅成功打響名號，更曾在國內躍升最暢銷進口小休旅車寶座。
- 林智堅說，中華大學的論文是由賀力行及王明郎教授主導，並聯名發表「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」文章，可以驗證沒有抄襲，「我們是原著，絕對禁得起考驗」。
- 民進黨於8月12日召開臨時選對會，會後於記者會中，林智堅表示因不希望桃園市市長的選舉淪為無止盡的抹黑，將主動退出選舉，並由立委鄭運鵬接手。
- 8月24日，中華大學宣佈林智堅的碩士論文確認抄襲，所涉情節重大，撤銷林智堅的碩士學位。
- 如今，就連民進黨立委都要求陳明通考慮去留，國民黨團呼籲不論是陳明通局長，還是陳明通教授、陳明通先生，現在正是慎重考慮去留的時候。
對於對手王鴻薇喊話，針對核能廠延役來辯論，吳怡農回擊，用喊價的方式來討論能源政策，很不負責，更叫他先去問問新北市長侯友宜。 林智堅臺大碩士指導教授陳明通也出面澄清，指是餘正煌拿林智堅的資料寫論文，只是餘正煌先畢業而已，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊。 媒體人黃揚明也同步在臉書質疑林智堅在臺大國發所碩士論文，也涉抄襲臺大國發所碩士生餘正煌的論文，其中有8、9頁內容是大規模雷同，「許多文句幾乎一模一樣，令人費解」。 2022年8月10日民進黨召開中執會，身兼黨主席的蔡英文表示，「我們也看到，有許多人，包括許多黨內的同志，只要是完整看過兩本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信智堅沒有抄襲」；並下令全體黨公職團結一致，相信自己的同志，「我們願意相信智堅沒有抄襲，支持他繼續努力」。 林智堅論文 林智堅的臺大指導教授陳明通表示當初是餘正煌因為一開始寫的碩士論文計畫不理想，想換題目，遂找上其研究助理楊喜慧。
林智堅論文: 新竹市標案爭議
2014年，林智堅獲民進黨提名參選新竹市市長選舉，由議員轉戰市長，並以1,014票的差距擊敗尋求連任的中國國民黨籍候選人許明財，以39歲之齡為該屆最年輕的縣市長。 2022年6月，接受民進黨選策會徵召，宣佈參選桃園市市長，後於7月8日辭去新竹市長職位。 8月12日，在臺灣大學和中華大學論文事件與新竹棒球場事件等爭議之下，於選前106天的登記參選前夕退選桃園市長，並由時任立委鄭運鵬接棒代表民進黨參選。
- 8月12日，在臺灣大學和中華大學論文事件與新竹棒球場事件等爭議之下，於選前106天的登記參選前夕退選桃園市長，並由時任立委鄭運鵬接棒代表民進黨參選。
- 2014年8月13日，民進黨確定由林智堅代表民進黨參選新竹市長，林智堅是民進黨提名縣市長中，年紀最輕的一人，競選口號是「加速吧！新竹」與「揮別藍綠、翻轉新竹」。
- 另外，2人有「同錯」現象，對於分析工具的英文都拼錯、在圖表統計上都誤寫出0，但餘正煌能解釋為何會出錯，但林智堅所提供的資料則無法。
- 陳明通自111學年度（2022年8月開始）起不再應聘國家發展研究所教職，其教學生涯（1995年至2022年）中，至少指導173位碩、博士學生撰寫學位論文，包含林智堅、鄭文燦、潘孟安、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、沈發惠等政要。
- 的臺灣政論節目中直言自己「是個不愛學習」的性格，當年「年少輕狂」為了考中華大學夜校還連續失敗了2次，只好去當兵。
- 繼新竹市前市長林智堅被臺大認定論文抄襲撤銷碩士學位後，桃園市長鄭文燦昨也被設定碩士論文涉嫌抄襲被撤銷學位，兩人的指導教授均是國安局長陳明通。
- 民進黨……黨政高層解讀，認為無意見有三成多，表示一般民眾對這種選舉的政治口水是難有共嗚，且約三成認為是抄襲爭議的部分，也多屬於藍綠基本盤的背景。
臉書粉絲專頁「工程師看政治」今日發文表示，對於林智堅論文案的結果，他並不感到驚訝，誠如餘正煌律師所說，抄就是抄，物理證據就在那裡，真的沒什麼好說，無論藍綠白任何人來看，都不會改變結果，臺大只是做了該做的事。 曾銘宗說，陳明通在立法院不只一次面對立委詢答時曾回，「陳局長不回答陳教授的問題」，但國民黨團要求「陳明通先生請回答陳明通先生的問題」，對外說清楚、講明白論文抄襲的問題。 如今，就連民進黨立委都要求陳明通考慮去留，國民黨團呼籲不論是陳明通局長，還是陳明通教授、陳明通先生，現在正是慎重考慮去留的時候。
林智堅論文: 臺灣大學
而在本月9日時，臺灣大學學術倫理審定會也認定林智堅論文抄襲，並撤銷其碩士學位。 【記者張曜麟／臺北報導】桃園市長鄭文燦日前遭檢舉在臺大國發所論文涉嫌抄襲，對此臺大今天上午證實已審查完畢，傍晚時鄭認了碩士學位被撤銷，而臺大也發出聲明強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，絕不會含糊以對。 7月5日，王鴻薇指稱林智堅中華大學碩士學位論文抄襲後，媒體從業者黃揚明、臺灣大學國家發展研究所退休教授杜震華等人接續指控林智堅臺大國家發展研究所論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例》也涉嫌抄襲另名國家發展研究所研究生餘正煌的碩士論文。 餘正煌的碩士論文題目為《2014年新竹市長選舉研究：以林智堅勝選的政治社會基礎分析》，指導教授是李碧涵，口試委員之一是陳明通（林智堅指導教授）。 對於審查結果，鄭文燦昨日回應，目前已經收到臺大通知，指2011年就讀臺大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉案，經過臺大社科院學倫會審議後，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲而撤銷其碩士學位。 臺灣民意基金會董事長游盈隆表示，黨內政治人物陸續出現類似問題，一…
林智堅論文: 國民黨有「毀林小組」？王鴻薇說明揭露抄襲事件始末
而這次合體表演，他們更非常用心準備了三套黑色、橘色、金色服裝，徐若瑄還露出了馬甲線，展現20多年來都沒有變的美貌和好身材，網友看到都暴動了。 行政院昨天表示，內政部長徐國勇因個人健康因素向蘇揆提出辭呈，但蘇揆仍希望徐… 副總統賴清德稍早臉書表示，自己和大家一樣，深愛著臺灣這塊土地，因此經過向黨內民主先進、同志進一步徵詢，並獲得支持後，上午… 許智傑表示，施明德、許信良都是民進黨的前輩，他們都是好意，而只要是優秀的人選，不管是各派系或者賴清德團隊，當然都是可以考慮的對象，自己還是希望黨內可以共推黨主席，因為民進黨已經沒有再一次分裂的本錢。 林智堅論文 許智傑說，陳明通可以考慮先道歉辭職，不過在職專班的用意良好，目的在推動終身學習，教育部應該先進行總檢討，因為這不只是一個「陳明通教授」的問題，還有很多教授都有類似的情形，教育部應該要找出一致的標準，徹底檢討論文的品質，纔不會因人、因校而有不同的結果。 許智傑今天受訪時說，鄭文燦坦承自己的論文有疏忽之處，並且道歉願意接受學倫會的裁定，教育部應該對針對大學畢業論文的標準進行總檢討，尤其是提倡終身學習的在職專班，纔不會因人或因校而有不同的結果。
林智堅論文: 身陷論文風暴！林智堅發文喊「撥髒水」引藍綠論戰 蔡英文留言遭酸「學姐」
在此之後，包含參選基隆市長的蔡適應、現任桃園市長鄭文燦的論文也遭檢舉抄襲，蔡適應、鄭文燦的論文也在日前被臺北大學、臺灣大學認定有抄襲，因而撤銷博士、碩士學位，尤其鄭文燦被視為可能接下閣揆或黨魁重責，面臨論文風波無疑是一記重拳。 國民黨臺北市議員王鴻薇指控新竹市長林智堅的論文涉及抄襲，有媒體報導，新竹市長林智堅幕僚指出，2020年時代力量前立委徐永明就針對林智堅的中華大學碩論提出指控。 國民黨臺北市議員王鴻薇指控新竹市長林智堅的論文涉及抄襲，有媒體報導，新竹市長林智堅幕僚指出，2020年時代力量前立委徐永明就針對林智堅的中華大學碩論提出指控，對此，時代力量今天(5日)澄清，此種說法完全是子虛烏有，時代力量從未指控林智堅的論文抄襲。 臺大昨天宣佈學術倫理審定會決議，林智堅與餘正煌論文相似度逾40%以上，而餘正煌論文早半年完成，因此認定林智堅抄襲餘正煌論文，並撤銷其碩士學位。 輔大社會系教授戴伯芬今（10）日接受《NOWnews今日新聞》採訪時指出，人文社科的學位論文注重獨創性，需提出與前人不同的觀點，林智堅的論文就像大鍋炒一樣，從假設、分析架構、研究方法、甚至到結論都很雷同，只是換了分析數據而已，很難被認定有獨創性，臺大的審定結果很合理。 林智堅論文2025 新竹市前市長林智堅、鄭文燦的學生論文接連被認定抄襲，遭到臺大撤銷碩士學位，由於他們過去都是陳明通的指導學生，外界開始掀起檢討陳明通的聲浪，不過陳明通在過去這段時間以來，面對外界質疑或者到立法院備詢時，總是以「陳局長不回答陳教授的問題」的說法草率帶過。
林智堅論文: 桃園市長選舉綠換將…林智堅退選 鄭運鵬出戰
上午10點57分，市府公佈，原來是動物園整修「熱帶雨林區」籠舍，共有一對紅毛猩猩、三隻馬來熊暫安置木柵動物園，另有兩隻孟加拉虎，回到2006年借展的六福村。 而清大分子醫學研究所教授李寬容指出，鉻在環境中會出現，但量非常低，且鉻是水溶性，不應該出現在油品中，且含量如此高，恐怕是廠商製造填裝過程被污染。 (記者黃秀麗新北報導)教育部日前頒發111年度生命教育特色學校暨績優人員獎，新北市囊括7項獎項，包含特色學校4校、績優人員2位、優秀行政人員1位；獲獎校數4校再度蟬聯全國最多，展現新北市績優成效。 談及未來黨主席需要具備的條件，許智傑認為至少要具備3項能力，第一是能夠溝通協調，以化解黨內意見的分歧；第二是具備行政經驗，可以帶領黨務公正順暢；第三則是具有領袖魅力，能帶領民進黨重新贏回民心。 尤榮輝直言，臺大國發所碩論醜聞是「政學交相賊」的最壞示範，建議臺大應予指導教授解聘或不續聘處分，以儆效尤，而教育部也應追究臺大行政管理不周的責任。
林智堅論文: 說明
2022年8月9日上午，臺灣大學召開記者會，宣佈林智堅的碩士論文確認抄襲餘正煌的論文，所涉情節重大，宣告撤銷林智堅的碩士學位。 同日下午，餘正煌委任律師召開記者會表示「深感欣慰」，針對誹謗及違反著作權之不實指控等相關情事則將提告。 隨後，林智堅也召開記者會表達無法接受與理解；針對餘正煌律師揚言提告，則稱「不厚道」、「顛倒是非」。 民進黨立委蔡適應參選基隆市長落敗，國立臺北大學博士論文涉抄襲也遭撤銷，蔡適應在臉書貼出道歉聲明，大批網友留言灌爆，但要不… 黃揚明指出，花了很多時間把林智堅臺大國發所的碩士論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」，與比林早半年左右口試通過的臺大國發所碩士生餘正煌的論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」前兩章對比完成。 對於兩件論文都被質疑涉抄襲，林智堅當天火速召開記者會澄清，出示臺大、中華兩所大學教授提供的聲明書，強調自己纔是論文原創作者。
林智堅論文: 民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅2008年中華大學碩士論文，被國民黨臺北市議員王鴻薇指控涉嫌抄襲；新黨和臺大國發所退休教授杜震華也指控林智堅2017年臺大國發所論文涉抄襲，「林智堅論文幾乎整份是餘正煌論文翻版」，呼籲臺大自清。
國民黨臺北市議員鍾小平也到教育部檢舉林智堅的論文涉及抄襲，並指「論文門」消息根本是來自綠營內部，教育部則派員接收鍾小平遞交的檢舉資料，表示將函請學校查處。 面對藍營爆料不斷，林智堅委託律師楊隆源前往新竹地檢署按鈴提告王鴻薇涉嫌加重誹謗罪。 國民黨臺北市議員參選人楊植鬥等人也不甘示弱，反告林智堅涉嫌違反《著作權法》，不管林智堅有沒有參與竹科管理局標案計畫，他將計畫內容作為論文用，就像「把產品賣給政府又偷回來」，一樣是侵害著作權的行為。 民進黨於8月12日召開臨時選對會，會後於記者會中，林智堅表示因不希望桃園市市長的選舉淪為無止盡的抹黑，將主動退出選舉，並由立委鄭運鵬接手。 林智堅論文2025 臺灣大學透過比對軟體，比較二人論文，結果相似度超過40％，經討論後採取逐段比對討論的實質審查，並請關係人赴會議說明。 委員會邀請林智堅（3次）、陳明通（3次）、餘正煌（2次）說明，前二者均未到場，餘正煌僅赴會1次。
即時中心／顏一軒報導鴻海集團中國鄭州的富士康iPhone代工廠，10月底被爆淪為疫區，當時鴻海急發聲明駁斥，更強調疫情逐步在控制中。 不過《華爾街日報》8日刊載的報導稱，鴻海集團創辦人郭臺銘在富士康鄭州廠動盪後致函北京當局，在動態清零政策轉向中發揮重要作用。 對此，郭臺銘辦公室今（9）日稍早發出聲明嚴正否認，強調並無報導內容之相關情事。 9月6日，教育部表示，目前已收到林智堅的訴願書，後續將會依照《訴願法》、行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則規定辦理審議事項。 林智堅委任的律師對外表示，臺大學倫會有諸多行政程序等瑕疵，具狀訴請教育部訴願會依法撤銷臺大學倫會原處分。 10月5日，教育部長潘文忠證實，林智堅在9月6日針對臺大國發所碩士遭撤校一案提出訴願後，也針對中華大學案提出訴願，教育部將依循訴願會相關程序規範進行審議。