按本院院字第二○三三號解釋所謂多數人，係包括特定之多數人在內，至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公然之程度而定。 應予補充釋明（司法院大法官會議釋字第145號解釋文參照）。 “暴力”，是指行為人直接對他人或被害婦女施以傷害、毆打等危害他人或婦女人身安全和人身自由，使他人或婦女不能抗拒的方法；“脅迫”，是指行為人對他人或被害婦女施以威脅、恫嚇，進行精神上的強制，迫使他人或婦女就範，不敢抗拒的方法。 例如，以殺害被害人、加害被害人的親屬相威脅的；以揭發被害人的隱私相威脅的；利用職權、教養關係、從屬關係及他人或婦女孤立無援的環境相脅迫的，等等。 公然侮辱罪2025 “其他方法”，是指行為人使用暴力、脅迫以外的使他人或被害婦女不能抗拒的方法。
不過這部分建議還是先找律師諮詢，確認提告的可行性後再進行比較保險，免得花錢花時間結果還討不了公道。 現在常用的Line或其他社羣App也是公然侮辱罪的溫牀，在多人羣組內謾罵，只要羣組內有其他人能看到你侮辱別人的內容，也算公然侮辱；但如果是用私人對話框，就不符合公然侮辱要件。 公然侮辱罪 被害者是人：法條上寫到「公然侮辱人者」會受到處分，所以受害者對象必須是人，但人的定義其實也很廣，包含活生生的「自然人」，以及依法規成立的「法人」，例如社團法人、財團法人、合作社、農漁會等機構都算。 在生活中不少人會被他人用語言去侮辱辱罵，比如雙方發生口角的時候對方用語言侮辱辱罵自己的厲害，讓自己心理感覺特別的難受。
公然侮辱罪: 刑事辯護專業問答普法
大多數時候，現場有三個人以上的場合，例如除了行為人外，還有兩個以上特定人，就是法律上的公然了。 其實會不會構成公然侮辱罪或誹謗罪，並不是由被害人的主觀感受來判定，而是要看「這些罵人的字句是不是負面到會影響被害人的人格及社會評價」。 根據刑法第310條：意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金。 散佈文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。 另外傳送時下最流行的「貼圖、梗圖、迷因圖」也有可能觸法！ 參考我國的實務判決，只要在圖上有明顯罵人的字句，例如「腦殘」，或者就算貼圖旁邊沒有寫字，但可以從圖案看出侮辱名譽、人格的意思，那就有機會構成公然侮辱。
- 根據2000年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過的《關於維護互聯網安全的決定》第四條第（一）項、利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，依照刑法有關規定追究刑事責任。
- 本罪與侮辱罪的界限這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。
- 侮辱罪，是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節嚴重的行爲。
- 如果你不太確定，請繼續諮詢我並描述自身情況，24小時在線。
- 侮辱罪不一定使用捏造的方式，但誹謗罪必須有捏造事實的行爲；侮辱包含暴力侮辱行爲，誹謗罪一般不使用暴力手段；實踐中，侮辱通常在被害人在場的情況下進行，誹謗罪犯罪行爲的實施不一定有被害人在場。
- 假如你喜歡這篇文章，別忘了定時追蹤Lawpartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」，我們將不定時更新更多法律議題、實用知識。
本案中，時某某在公共場合，在有第三人在場的情況下，強行將王某某的衣服撕爛，導致王某某在衆人面前衣服被全部脫光，以達到其羞辱王某某的目的，其上述行爲已屬於以暴力方法公然侮辱他人，情節嚴重，應構成侮辱罪。 公民在社會生活中如果遭遇他人的公然侮辱，情節嚴重，自認爲對方已涉嫌侵權或犯罪，應第一時間保留相關證據。 第四條 1年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行爲未經處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。 （二）將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改爲損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的。 明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散佈，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。 如果在社會觀念中是屬於粗俗的字詞也是有可能成立公然侮辱的，像有一個案例就是被告因為發生口角就罵對方「瘋到脫衣脫褲」，這樣的詞彙可能跟一些罵人的話比起來還好，但是法官認為一般社會觀念中屬於粗俗、不堪的詞彙，也是會對挨罵的人造成名譽、人格的損害。
公然侮辱罪: 侮辱罪常見問題
為前階段判斷時，不得斷章取義，需就事件脈絡、雙方關係、語氣、語境、語調、連結之前後文句及發表言論之場所等整體狀況為綜合觀察，並應注意該言論有無多義性解釋之可能。 例如「幹」字一詞，可能用以侮辱他人，亦可能作為與親近友人問候之發語詞（如：「幹，最近死到哪裡去了。」），或者宣洩情緒之詞（如：「幹，真衰！」）；於後階段衡量時，則需將個案有關之一切事實均納入考量。 比如系爭言論係出於挑釁、攻擊或防衛；是自願加入爭論或無辜被硬拉捲入；是基於經證實為錯誤之事實或正確事實所做評論等，均會影響個案之判斷。 至容忍之界限，則依社會通念及國人之法律感情為斷。
同樣都是造成被害人名譽受損的犯罪行為，公然侮辱罪和誹謗罪最大的差異在於妨害名譽的言詞與行動傳遞的方式及內容有所不同。 行為人在主觀上必須認知到自己是有意做出公然侮辱的行為，知道自己的侮辱行言詞有可能造成被害人的名譽受損或心理上的傷害，卻仍然選擇這樣做，纔算是具有公然侮辱的故意。 刑法§309第1項中關於公然侮辱罪的非常簡潔，只有一句「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金」，但事實上，公然侮辱罪就和刑法中其他的犯罪一樣，也可以再區分出客觀和主觀層面的構成要件。 在出現的比較嚴重的糾紛問題的時候，有可能會先開罵，而且有的人罵人是非常難聽的，這些是沒有素質的行爲，那麼辱罵這種行爲不會構成侮辱，下面，爲了幫助大家更好的瞭解相關法律知識，華律網小編整理了以下的內容，希望對您有所幫助。 第七條出版歧視、侮辱少數民族作品，情節惡劣，造成嚴重後果的，依照刑法第二百五十條的規定，以出版歧視、侮辱少數民族作品罪定罪處罰。
公然侮辱罪: 二、「公然」要件的探討（見圖1）
侮辱罪的犯罪手段有以下幾種： 1、暴力侮辱人身，這裏所講的暴力，僅指作爲侮辱的手段而言。 例如以糞便潑人，以墨塗人，強剪頭髮，強迫他人做有辱人格的動作等，而不是指毆打、傷害身體健康的暴力。 如果行爲人有傷害他人身體健康的故意和行爲，則應以傷害罪論處。 2、採用言語進行侮辱，即用惡毒刻薄的語言對被害人進行嘲笑、辱罵，使其當衆出醜，難以忍受，如口頭散佈被害人的生活隱私、生理缺陷等。
公然侮辱罪: 侮辱與言論自由的取捨
公民在社會生活中如果遭遇他人的公然侮辱，情節嚴重，自認為對方已涉嫌侵權或犯罪，應第一時間保留相關證據。 侮辱罪的法益是他人的名譽，強制猥褻、侮辱罪的法益是他人的性的自己決定權。 但是，強制猥褻、侮辱他人的行為，一般也會同時侵犯他人的名譽。
公然侮辱罪: 侮辱罪怎麼才能算情節嚴重
原判認定事實清楚，適用法律正確，判決適當，審判程序合法。 如果是立治安案件，公安機關認爲屬於治安管理範圍內的，會立案受理並調查事實，當事人可以積極提供證據；如果是向法院起訴的，當事人可以提供截圖證據和其他證據，並書寫起訴狀，法院認爲符合立案條件的，也會予以受理。 法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十七條公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行爲人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件，應當及時受理，並進行登記。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。
公然侮辱罪: 公然侮辱罪，誹謗罪，刑法第309，310，311條成立要件及提告程序~
財產侵權的結果將造成權利人財產損失，主要是財產上不利的變動，包括財產的積極減少和消極的不增加。 安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業活動的秩序中設立這種義務的社會經濟價值及道德需要後依據誠信及公平原則確立的法定義務。 公然侮辱罪2025 具體是指經營者在經營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產安全依法承擔的安全保障義務。 其義務主體爲服務場所的經營者，包括服務場所的所有者、管理者、承包經營者等對該場所負有法定安全保障義務或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。 很常聽到大家說「我要保留法律追訴權！」，是因為妨害名譽罪和誹謗罪，均屬於告訴乃論之罪，因此需要在知悉事件發生後６個月內，提起合法的刑事告訴，否則刑事告訴權將超過時效。 「侮辱」：指的是「抽象的謾罵」，僅屬於個人「意見表達」，而不關乎具體事實，並足以令人難堪，進而影響他人的人格、聲譽、社會評價等，惟不以實際發生損害為必要，常見的例如：臺灣國罵、語氣狀聲詞等，在這裡法官會依一般社會通念，同時配合當時的情狀下去衡量是否有侮辱的情事。
公然侮辱罪: (一) 公然侮辱追訴期與提告期限？
侮辱罪一般判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 侮辱罪的量刑，根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條 【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行爲。 ：對於侮辱罪的立案標準，根據我國相關法律規定，其行爲人公然侮辱他人的行爲，必須達到“情節嚴重”的程度，其公安機關即可立案。 法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
公然侮辱罪: 公然侮辱罪
也就是說，對於侮辱罪、誹謗罪，只有被侮辱人、被誹謗人親自向人民法院控告的，人民法院才能受理，對於被侮辱人、被誹謗人不控告的，司法機關不能主動受理，追究侮辱、誹謗行爲人的刑事責任。 但也有例外，一是如果被害人受強制或者威嚇而無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴；二是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 “嚴重危害社會秩序和國家利益”，主要是指侮辱、誹謗行爲造成被害人精神失常或者自殺的；侮辱、誹謗外交使節造成惡劣政治影響的；侮辱、誹謗國家領導人造成惡劣影響的等等。 被告雖辯稱旁人不會因其說「不要臉」之語而貶低告訴人名譽，反而會認為是被告自己沒品云云。 又被告所為侮辱性之話語，或許是其內心感受、情緒之表達，但若任令其於公開之場合，隨意辱罵他人發洩個人情緒者，不啻容任被告只要是為表達內心真實之感受，即可任意踐踏他人之人格尊嚴，則法律規範豈非形同具文，斷非立法之本意。
公然侮辱罪: 侮辱罪 量刑(侮辱罪必須公然進行)
利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人；利用互聯網侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任。 當行爲人採用公然強行扒婦女的衣服、對婦女身體進行某些動作性猥褻、侮辱時，對行爲人是定侮辱罪還是強制猥褻、侮辱婦女罪，容易發生混淆。 按刑法第309條所稱「侮辱」及第310條所稱「誹謗」之區別，一般以為，前者係未指定具體事實，而僅為抽象之謾罵；後者則係對於具體之事實，有所指摘，而損及他人名譽者，稱之誹謗（最高法院 109 年度臺上字第 5012 號刑事判決）。
公然侮辱罪: 公然侮辱罪是什麼？公然侮辱vs誹謗差在哪？1分鐘快速解析
我國法院對於「公然」的認定標準頗有變動，也存在有多種的情況，值得我們進一步觀察。 （二）公然侮辱罪所要保護的是名譽權，而名譽權的意義，是為了維護每個人人格的主體與完整性，而實現我們的人性尊嚴。 臺灣新北地方法院106年度易字第939號刑事判決、臺灣臺中地方法院102年度中簡字第425號刑事判決、臺灣新北地方法院100年度簡上字第365號刑事判決。 A在路上遇到B便對他破口大罵畜生，但這時候並沒有路人經過。
被告人韋某編在受到不法侵害後，未通過合法途徑解決，採用糞水潑放自訴人身上，其行為亦屬不法侵害，但情節顯著輕微危害不大，不構成犯罪。 上訴人請求追究韋某編侮辱罪刑事責任的上訴意見，不能成立。 韋某張、韋某編在本案中均有嚴重過錯，各自造成的經濟損失，相互折抵，應由各自承受。 故對自訴人請求判令韋某編賠償其經濟損失的上訴意見不予採納。
公然侮辱罪: 公然
爲索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。 公然侮辱罪2025 國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。 對侮辱罪處罰標準：一般判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
，建議找律師爲您維權，可以點擊頭像進入主頁，聯繫薛律師。 如果商家辱罵顧客，顧客可以向消費者協會進行舉報，還可以通過訴訟的方式要求商家賠禮道歉並賠償損失。 消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利，享有個人信息依法得到保護的權利。 法律依據：《消費者權益保護法》第十三條 消費者享有獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識的權利。 消費者應當努力掌握所需商品或者服務的知識和使用技能，正確使用商品，提高自我保護意識。 第十四條 消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利，享有個人信息依法得到保護的權利。
公然侮辱罪: (一) 公然侮辱罰金
「公然」：指的是不特定大眾可得共見共聞的情況，不管是現實環境或是虛擬世界，只要有不特定的多數人，有可能聽聞的可能性即已足，並不以實際有人聽到為必要。 公然侮辱罪 請注意甄別內容中的聯繫方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。 (一) 造成被害人損失的，積極與被害人一方協商達成《民事賠償和解協議》，取得被害人的諒解，儘量彌補受害人一方的損失。 公然侮辱罪2025 且儘量取得被害人及其家屬的諒解，取得《刑事諒解書》。 二審法院認為，原判認定的事實清楚，定罪準確，量刑及民事賠償適當。
公然侮辱罪: 侮辱罪法律意見
換言之，公然對他人實施的強制猥褻、侮辱行爲，雖然損壞了他人的名譽，觸犯了侮辱罪，但由於侵害了更爲重要的法益，應按強制猥褻、侮辱罪處罰。 這個案例就真的比較特別了，一般都會想說公然侮辱都是罵人才會成立，其實吐口水的動作也是有對他人造成人格尊嚴、名譽上的損害。 罵別人「破壞別人家庭」、「討客兄」、「又老又醜」等的，又老又醜這個絕對有罵人的意思沒有爭議，不過像是破壞別人家庭跟討客兄這兩個詞彙因為被告沒有指名道姓，只是抽象性的謾罵，不成立誹謗，但法院仍然認為成立公然侮辱。 你可能會想說，如果我不罵髒話，講一些沒有帶髒字但是也是可以罵人的話那會成立嗎？ 當然會，實務中也有相關的案例，例如罵「不要臉」、「你這畜生」、「嘴很賤」、「瘋女人」等，法院都認定這些話都是足以貶損對方的人格尊嚴以及社會評價的。
二、A更進一步在該遊戲中的「一般大廳」裡，不特定多數玩家都可以閱覽的自由討論區中，對B辱罵「白癡、智障、腦殘」。 侮辱的對象要可以確定是誰（個人或一羣人都可以），但不用直接指出對象的姓名。 從語意、動作或其他各種情形中可以知道侮辱的對象是誰也包括，而且對象不用在侮辱的現場。 網路上有網友整理了「公然侮辱價目表」，簡單列舉了「罵人用詞」、「罰款金額」與「法官說明」等，放上來讓大家笑笑。
在酷暑的週末，一則有關切爾西隊員肯尼迪公然辱華的新聞，讓這份酷熱焚燒人心，包括本律師在內的中國人民的自尊心在充滿優越感的肯尼迪先生那一聲“Porra China”的惡毒言語中受到煎熬。 法官認為有影射、暗諷，就足以貶損他人的人格尊嚴、名譽等。 例如，因為跟對方有衝突，就用臺語影射對方「沒養狗卻會有狗顧著著」或是跟對方發生口角就說「狗的叫聲就是吠嘛」。
《刑法》第二百四十六條【侮辱罪；誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網絡實施第一款規定的行爲，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。 第四條一年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行爲未經處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。 第八條明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪，爲其提供資金、場所、技術支持等幫助的，以共同犯罪論處。
公然侮辱罪: 公然侮辱v.s.誹謗差在哪？
另一方面，只要不特定的人或者多數人可能知悉，即使現實上沒有知悉，也不影響本罪的成立。 東蘭縣人民法院經審理認爲：自訴人韋某張無事實依據懷疑被告人韋某編與其丈夫韋B張有不正當關係，拿碗及玻璃瓶子到韋某編家門前砸爛並詛咒，在家中指桑罵槐，在村中公開辱罵被告人，其行爲侵犯了被告人韋某編的合法權益，屬不法侵害。 被告人韋某編在受到不法侵害後，未通過合法途徑解決，自己上門找自訴人論理、爭吵、打架，被自訴人刀傷後，用糞水淋放自訴人身上，其行爲亦屬不法侵害，但不構成刑事犯罪。 被告人韋某編及其辯護人的辯解和辯護意見，本院不予採納。 自訴人請求追究被告人韋某編侮辱罪的刑事責任，理由不能成立，本院不予支持。 自訴人的代理人關於自訴人韋某張指控被告人韋某編犯侮辱罪成立的代理意見，不予採納。
香港SEO服務由 featured.com.hk 提供