要解答這個問題，像我們這些看不到或看不懂博士論文體例的人，只能靠兩個證人。 第一個是林環牆博士，第二個是徐永泰博士。 對於以上兩個問題，假如答案都是真的，那麼蔡英文的博士學位絕對沒有問題。
- 針對證書，林環牆還查詢了該圖書館線上檢索系統，並根據LSE相關規定、有關單位往來信件等進行比對，指出蔡英文公開出示的博士證書是偽造的。
- 但8月29日賀德芬再次召開記者會，公佈北卡羅來納大學夏洛特分校臺裔副教授林環牆（Hwan C. Lin），針對蔡英文博士論文與證書的真偽，所做長達50頁的獨立調查報告。
- 「LSE擅自增添了第二段強調：由於當前對於這本論文的關注，LSE圖書館決定不準任何人影印這本論文的任何一部份，除非已取得蔡總統的允許。」：這「擅自」是否恰當，值得考慮。
- 該報告引用倫敦政經學院圖書館主管的電子郵件，稱沒有收過蔡英文的論文，以及今年6月28日才把論文傳真回政經學院，質疑蔡英文的誠信問題，引發臺媒大幅報導。
- 還要養這羣【中華民國】的濫官，直到永遠。
讀者投書》 評「獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽」 總統府發言人張惇涵29日出示蔡英文申請補發的LSE博士學位證書。 圖：林朝億/攝新頭殼newtalk 蔡英文總統 … 蔡英文 總統的博士論文與學位，在倫敦政經學院祝賀他的校友蔡英文於2016年當選總統 …
博士論文與證書的真偽: 蔡英文博士論文與證書的真偽在蔡英文英國博士論文爭議：四大焦點看透來龍去脈 – BBC的討論與評價
Ans：林環牆的調查屬於個人行為((本人的調查是獨立進行，)(前言))，被調查對象沒有義務提供相關資料。 其次，這份調查的公正與嚴謹性，建基在作者處理態度。 就林環牆揭露出來他的調查訪問對象及資料處理方式，難以取得社會多方認可。
- 據此，林環牆判定，這份論文僅是供論文口試之用，並非最後送進校方圖書館、取得博士學位的最後定稿。
- 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。
- 林環牆也專程訪問LSE圖書館，查閱蔡總統今年6月才送繳該館的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》（不公平貿易與安全防衛機制）。
- 不然林環牆可以拿當時畢業的其他人，在其博士論文書面上有如蔡英文總統類似那種引用限制，看LSE是否這樣處li？
- 《品觀點民調中心》9月26日公佈民調則顯示，蔡英文民調支持度達40.3%，韓國瑜25.9%，蔡領先韓的差距擴大至14.4個百分點。
- 不過，博士學歷並非是信仰或價值，可以人言言殊。
- 2020年1月8日，175名各領域博士，召開「蔡英文博士資格及學術倫理」記者會，再度質疑博士論文與任教資格。
林環牆將調查結果撰寫成《獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書的真僞》。 這份報告得出結論說，“蔡總統並未在35年前的1984年取得倫敦政經學院博士 … 民進黨在九合一選舉大敗，創史上最糟成績，蔡英文總統前天辭黨主席，民進黨面臨重組。 民進黨派系高層指出，雖然行政院長蘇貞昌獲… 桃園市長鄭文燦今天參加中華郵政物流園區落成典禮，受訪的時候媒體問外傳臺大學倫會審查他的碩士論文結果已經出爐，鄭文燦沒回答…
博士論文與證書的真偽: 蔡英文博士論文與證書的真偽在論文門案／蔡英文博士論文是真是假？彭文正這個訴訟還沒輸！的討論與評價
臺大法律系名譽教授賀德芬日前舉行記者會，發表美國學者林環牆所寫「獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書的真偽」，明白指出蔡總統並未在1984年取得倫敦政經學院（LSE）的法學博士，只能算「已完成論文，但未通過論文辯護口試的博士候選人」。 沒寫博士論文、買假的博士證書，蔡英文膽子很大，國民黨騙臺灣人70年，在騙到第35年時，蔡英文接手再騙臺灣人35年，那張證書是不是又是長沙火車站走出來，那個【倆光】中國人賣給他的？ 我們該否【針對本案】召開國際記者會，向全世界說明。 紀咧查某拿假學歷騙我們臺灣人，還騙到總統，2019年全世界最轟動的詐騙案。
2019年9月4日，蔡英文提告三位資深學術人林環牆、賀德芬、彭文正，誹謗她博士學歷造假。 地檢署400多天不開庭；開庭，只傳喚賀德芬和彭文正，沒有傳喚林環牆；起訴，三位被告只起訴出庭的彭文正，拒絕出庭、要檢察官拘提她的賀德芬和根本沒有被傳喚的林環牆，不起訴。 博士論文與證書的真偽 這只是告訴我，這些人的程度不過如此而已。
博士論文與證書的真偽: 反英獨派硬拗畢業證書造假 LSE主任：別再搞政治鬥爭 – 政治 – 自由時報電子報
此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆並強調，他的調查是獨立進行，不受臺灣任何政黨影響或指使，也不是任何媒體的委託代理，更遑論與所謂中國紅色集團有任何牽連。 他堅信學術誠實與政治誠信，是現代文明社會普遍堅持的價值與信念。 期許這次調查是「照進裂縫裡面的陽光」，讓陰暗不再能永遠地遮住真相。 蔡英文3份博士證書，頒發或補發於1984年、2010年與2015年，上面的簽名分別是Randolph Quirk、Graeme Davies與Adrian Smith，核對歷任副校長名錄完全吻合。
博士論文與證書的真偽: (2019/07/ 蔡英文膽子很大，國民黨騙臺灣人70年，她騙臺灣人35年。2019全世界最轟動的詐騙案。必須讓蔡英文的這個詐欺行為，付出代價，好膽麥走，臺灣版朴槿惠，故事內容不同，結論相同
2021年3月31日中時新聞網以“【論文案偵結】彭文正遭起訴緊咬蔡英文2年事件 … 環牆教授所提出的《獨立調查報告：總統蔡英文博士論文與證書的真偽》。 臺大法律系名譽教授賀德芬今（29）日舉行「蔡英文總統博士論文學位說明會」，提出對總統蔡英文論文學位可能造假的質疑。 面對質疑，總統府發言人張惇涵拿出倫敦政經學院附有鋼印的證明文件澄清，並舉行記者會秀出蔡總統的學歷證明和嚴重泛黃的論文原稿，蔡英文也親自搬出博士論文自證，並供民眾在國家圖書館內閱覽。 黨團總召集人曾銘宗希望蔡英文公佈論文及學位證書，國民黨立委林奕華則說，蔡總統必須講清楚，包括公佈論文、哪一年取得？
博士論文與證書的真偽: 觀點投書：蔡英文有義務釋疑博士學歷真偽
接下來要質疑的，問題一：1984蔡英文新聘於政大副教授的博士畢業證書不是這張，是哪張？ 問題二：1991蔡英文轉任東吳大學的博士畢業證書，是哪張？ 博士論文與證書的真偽2025 問題三：1993蔡英文回任政治大學的博士畢業證書，是哪張？ 問題四：難道政治大學、東吳大學都不需要繳交博士畢業證書，又是哪張？ 這是一個大型的犯罪結構，臺灣人必須徹底摧毀這詐騙集團，【中華民國】所有的法律不及於某些特定的集團及人物？
博士論文與證書的真偽: 整理包／盤點歷年政壇「論文門」！他被通緝、她丟了碩士還挨告 唯獨他安全下莊
2019年9月，蔡英文提告林環牆、賀德芬、彭文正三人妨害名譽，同年9月27日，蔡英文的論文由中華民國國家圖書館以電子檔形式公開。 2021年3月，臺北地檢署以加重誹謗罪起訴彭文正，而林環牆與賀德芬獲不起訴處分；同11月19日，彭文正因滯留美國未歸到案遭臺北地方法院發佈通緝。 九合一選舉過後兩周，民進黨敗選檢討未見一個字，先忙著「佈局黨政人事」，而且，蔡英文總統有言在先，佈局到立法院這個會期結束，… 露出一抹微笑回應論文風波，總統蔡英文上午參加桃園捷運綠線動工典禮，面對藍營連日追打論文真假，蔡英文再次重申論文是真的，反擊國民黨用抹黑打選戰 … 九合一大選結果出爐，本次全臺除嘉義市延期選舉外，21個縣市國民黨拿下13席，民進黨僅拿下5席可說是大敗的慘況，許多網友也開始分析2024總統大選。 對此，前立委郭正亮30日分析，如果柯文哲真的出來選總統，「然後假設是賴（賴清德）、侯（侯友宜）對決，柯文哲不會超過10%」，引發討論。
博士論文與證書的真偽: 英文 博士論文與證書的 真 偽-大學國高中升學考試資訊，精選在Youtube上的熱門影片
臺灣總統蔡英文在英國倫敦政經學院（LSE）的博士論文，過去幾個月遭到學者質疑其真實性，在政壇鬧得沸沸揚揚、爭議延燒多時。 賀德芬質疑，目前包括大英圖書館、倫敦大學總圖書館、法學研究中心都找不到、完全沒有蔡英文論文的文本，因此正常的人都能提出合理的懷疑，同時經過林環牆的寄信詢問，在倫敦政經學院的圖書館主管回信中，說明從來沒有收過蔡英文的論文，這應該都要清楚說明。 三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證（校方告知口試通過的通知信函），或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。
博士論文與證書的真偽: 新聞留言
臺灣人必須讓蔡英文的這個詐欺行為，付出代價，好膽麥走，臺灣版朴槿惠，故事內容不同，結論相同。 韓法務部闢謠：公主喫飽睡好，養生做瑜珈。 博士論文與證書的真偽2025 別盲目崇拜政治人物，就像【蔡英文】，把她從雲端拉下凡間，仔細檢視之後，才知全是騙子，庶民最純潔。
博士論文與證書的真偽: 蔡英文博士論文與證書的真偽在觀點投書：蔡英文有義務釋疑博士學歷真偽 – 風傳媒的討論與評價
蔡英文後來補送一本博士論文回LSE問題。 像LSE這種等級大學、有悠久歷史傳統，圖書館會有一套處理類似事件的標準作業流程。 博士論文與證書的真偽2025 林環牆若要質問，應該去問圖書館是否依照這個流程處理該論文。
博士論文與證書的真偽: 地方選舉再次大敗後 民進黨能否複製2020年大選翻盤的奇蹟
，則其是否貨真價實，端賴論文拿不拿得出手與否。 博士論文與證書的真偽2025 遺憾的是，蔡英文這份論文真的可能被她燒掉了，難怪二十幾年來從未有人目睹過其詳細內文，難覓芳蹤。 林教授很用心，至少檢視過小英、校方、大英圖書館的證據，將讓事情的疑點呈現出來。
博士論文與證書的真偽: 倫敦政經學院的回應
更令人矚目的是，府方人員戴著白手套，小心翼翼地展示著蔡翻箱倒櫃找出來的一頁頁博士論文原稿，其中所缺的6頁已從其他年代的翻印本中尋得。 府方表示，論文將會授權國家圖書館公開，方便有志於國際貿易法領域的人投入相關研究。 9月27日，國家圖書館於上午10時起，已開放民眾在「臺灣博碩士論文知識加值系統」查閱、下載蔡之博士論文全文。 臺大法律系名譽教授賀德芬今（29）日召開記者會，公佈北卡羅來納大學夏洛特分校助理教授林環牆所做的「獨立調查報告：總統蔡英文博士論文與證書的真偽」。 博士論文與證書的真偽2025 蔡英文總統的「論文門」爭議已進入第三年，她在1984年2月獲得英國倫敦大學博士學位，卻在2019年遭人質疑學位真實性。 2019年8月29日臺大榮譽教授賀德芬召開記者會，公佈經濟學者林環牆的《獨立調查報告：總統蔡英文博士論文與證書的真偽》，認為博士學位可能造假，也提出包括論文本身遺失了6頁、內文有英文單字錯誤、圖書館找不到論文的文本等疑點。
《菱傳媒》仔細閱讀兩人公佈的內容，發現沒有任何的英國行政、司法單位認為「破案」，也沒有所謂的「判決出爐」；而林環牆揭露的資料反而清楚呈現，倫敦大學總部與倫敦政經學院確認授與學位、確認論文有提交。 彭文正指控蔡英文學位造假的系列影音，持續兩年多，雖然內容常常重複，每集都有數萬到數十萬觀眾點閱，除了彭文正自己的看法，賀德芬、林環牆的觀點也是主要內容。 博士論文與證書的真偽2025 菱傳媒檢視了他們三人的說法，發現有不一致的地方，有時也誤解了英國大學的規定。 透過系列調查評論，菱傳媒對彭文正等人的論點提出疑問。
博士論文與證書的真偽: 觀點投書：蔡英文自證偽造學歷─論文門中的倫敦政經學院vs.政治大學
彭文正上訴後，案件由高等法院審理，2021年1月20日開庭審理，法官認為在一審時未經開庭、未傳喚雙方出庭，在訴訟程序有重大瑕疵，二審發回一審更審。 3月31日，臺北地檢署檢察官偵查終結，檢察官認為蔡英文是針對假學歷事件提告，客觀上沒有虛捏事證提告，主觀上亦無誣告犯意，認為蔡英文誣告罪嫌不足，不起訴處分。 2020年，關於彭文正向法院提出的確認蔡論文真假之訴，法院基於此起訴要件只是單純的事實確認，無關實際法律關係的訴訟，因此駁回，本案可上訴。 對此，彭做出了極為強烈的回應，質疑選後四天就判決，並要法官監察院見。
博士論文與證書的真偽: 蔡英文博士論文與證書的真偽在在蔡英文總統就讀倫敦政經學院期⋯⋯
英國國會下議院外交委員會對英國政府即將於明年2月更新的「整合性政策評估」提出建言，強調英國僅認知而非接受大陸的「一中政策」，並支持維持臺海現狀。 對於英國國會下議院外交委員會以具體行動展現對臺灣的支持與友誼，外交部表示誠摯歡迎及感謝，並強調臺英關係密切友好。 他原是公務員，去英國利物浦拿博士，回國後沒多久辭掉公務員（要賠錢）跑到蘭陽技術學院教書，因為兒子的一句話蓋了生平第一棟房子，蘭陽平原上的民宿。