而定金特有的嚴苛的懲罰性質，則要求立法與司法以更爲審慎的態度確保實質正義。 本期民法典小課堂，上海市第一中級人民法院立案庭審判長、四級高級法官盛萍和大家交流探討《民法典》調整下定金罰則的適用。 定金民法2025 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
立約定金，是當事人約定以交付定金作爲訂立主合同擔保，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。 違約定金，實踐中最爲常見，即在接受定金以後，一方當事人不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應按照定金罰則予以處理。 定金，是指當事人約定的，爲保證債權的實現，由一方在履行前預先向對方給付的一定數量的貨幣或者其他代替物。 由於定金是預先交付的，定金的數額在事先也是明確的，因此通過定金罰則的運用可以督促雙方自覺履行，起到擔保作用。 依據《民法典》的規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金民法: 債權轉讓的限制條件是什麼呢
對於特殊目的，需要合同一方向另一方“明示外化”，經對方接受纔可以構成合同目的。 A某主張購車目的是作爲“十週年禮物”，但其在簽約時並未將這一特殊目的告知賣方，故仍然屬於內心動機，而不能作爲合同目的約束賣方。 無論你是雙十一直播間的“尾款人”，還是火熱樓市中的交易方，生活中，相信大家對定金的概念並不陌生。 作爲一項普遍適用的金錢擔保，定金在促進當事人信守承諾、提高交易效率方面具有積極意義。
- 惟所謂不能履行，係指於契約成立後發生給付不能之情形而言。
- 履行期限到來後雖然甲方按期交付了商店，但該商店的營業執照因轉讓人甲的違法經營被吊銷，無法營業。
- 第五百八十七條確立的定金罰則，位於《民法典》合同篇違約責任項下，從文義解釋與體系解釋的角度，應屬於違約定金。
- 所以定金的性質及效果究竟為何，如果當事人係訂有契約，應優先觀察契約的內容而定。
- 持卡人如果在這個免息還款期內沒能完全還上透支的錢，那麼該持卡人上月的所有費用都不再享受銀行的免息待遇，而循環日息高達萬分之五，即年利率達到18%。
- 而我們接下來的討論，如果沒有特殊說明，也限於違約定金。
假設，在化妝品店導購開收據時已勾選“定金”，則應適用定金罰則，但注意一點，本文案例中的合同標的爲600元，而蔡花美給化妝品店實際支付了200元，按照定金最高限額的規定，其定金不得超過主合同標的的20%，即本案定金爲120元。 定金民法2025 在明確約定定金的情況下蔡花美是可以要回80元的。 定金民法2025 第五百八十六條 【定金擔保】當事人可以約定一方向對方給付定金作爲債權的擔保。
定金民法: 「定金」反悔不但拿不回來，很可能還要付雙倍！
1、朱小戒在嫦小娥處訂購了月餅，約定農曆八月十三交貨，然而朱小戒因爲訂單較多，農曆八月十六才向嫦小娥交貨。 這種情形，超過期限履行已經嚴重影響訂立合同所期望的經濟利益。 因此，應該認爲構成根本違約，合同目的已無法實現。
- 此時，定金和損失賠償的數額總和不會高於違約造成的損失。
- 當然，在定金條款對守約方更有利時，守約方也可以適用定金條款，通過適用定金罰則來彌補自己的損失。
- 定金罰則不能與違約金並處, 但適用定金罰則後, 不能補償非違約方損失的, 還可以要求違約方賠償經濟損失, 即可與損害賠償金並用。
- 《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》第一百一十七條規定：定金交付後，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金爲代價而解除合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金爲代價而解除合同。
- 定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失”。
- 可見，該合同項下的定金，至少具備了成約定金、違約定金，以及解約定金三種性質。
因此，南婁公司申請再審稱鴻陽公司負有按照約定辦理審批手續的義務，鴻陽公司未履行其約定義務，無權要求返還定金的理由不成立。 現實中，有些當事人在合同中針對同一違約行爲，既約定違約金，也約定定金，在一方違約時，對方要求違約金條款與定金條款並用。 一般說來，選擇適用違約金條款或者定金條款，就可以達到彌補因違約而受到的損失的目的。 這樣，守約方依據違約金條款，就可以補償自己因對方違約所遭受的損失。 當然，在定金條款對守約方更有利時，守約方也可以適用定金條款，通過適用定金罰則來彌補自己的損失。
定金民法: 一、「訂金」與「定金」的網路謠言
如果有初步證據證明被執行人以履行與第三人的合同爲由轉移財產，被執行人又不能證明行爲的正當性，應當認定屬於規避執行行爲。 被執行人支付給第三人的合同定金，屬於被執行人的財產，法院可以採取控制性措施。 對於被執行人以履行與第三人的合同支付定金爲由轉移財產，在執行措施實施之前尚未履行主合同的，可以直接對定金予以執行。
定金民法: 定金案例分析
與違約金不同，定金的數額不得超過主合同標的額的20%，但是，違約行爲造成的損失可能超過適用定金罰則之後的數額；並且，對於違約金，《民法典》第585條第2款規定了司法酌增規則，而對於定金，並未明確規定類似規則。 因此，《民法典》第588條第1款規定，定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。 據此，約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失的，守約方既可以請求定金，同時也可以就超過定金數額的部分請求法定的賠償損失。 此時，定金和損失賠償的數額總和不會高於違約造成的損失。
定金民法: 「定金」和「訂金」有什麼差別？若你不知道，小心一分錢也要不回來！到時就虧大了…
《民法典》對導致定金責任的違約行爲予以了限制，即該違約行爲一定要達到“致使合同目的不能實現”的程度，否則不得適用雙方約定的定金罰則。 《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》第一百二十條第一款規定：因當事人一方遲延履行或者其他違約行爲，致使合同目的不能實現，可以適用定金罰則。 當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作爲債權的擔保。 定金民法 債務人履行債務後的，定金應當抵作價款或者收回。 給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的債務的，無權要請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的債務的，應當雙倍返還定金。 本案中，被執行人嘉X公司與第三人隆X公司簽訂合同發生於連雲港中院向其發出執行通知書之後，其中，向第三人支付合同定金髮生在法院採取控制性強制措施期間。
定金民法: 民法名詞解釋 – 定金
江蘇省連雲港市中級人民法院經審查認爲，法院在2011年1月10日查詢、凍結嘉X公司銀行賬戶期間，被執行人嘉X公司通過網上銀行將其銀行存款440萬元轉入隆X公司賬戶。 在查封隆X公司銀行賬戶後，隆X公司主張該440萬元是爲了履行買賣合同而支付的定金，但經法院調查嘉X公司出納會計謝某及相關人員，能夠證實該行爲的目的是增加隆X公司在銀行的現金流量，而非用於業務結算。 據此，該院於2011年3月9日作出（2011）連執異字第0001號民事裁定，駁回異議人隆X公司的異議。 隆X公司於2011年1月13日向連雲港中院提出執行異議，要求撤銷（2011）連執字第0009—1號民事裁定書對該公司XX賬戶銀行存款440萬元的查封。 其異議理由爲：2011年1月6日，隆X公司與嘉X公司訂立一份工業品買賣合同，約定隆X公司向嘉X公司提供9400噸熱軋卷板，並在5日內交付標的物定金440萬元。 此後，嘉X公司於2011年1月7日電話通知於星期一（即2011年1月10日）上午給付定金，隆X公司爲此積極籌備嘉X公司需要的熱軋卷板。
定金民法: 簽約誤把「訂金」寫成「定金」，真的一分錢都要不回來？律師講解實務見解
關於債權轉讓的限制條件是什麼呢的問題,根據相關政策法規分析如下： 債權轉讓的限制條件有： 1、債務轉讓必須是有效的債務。 【法律依據】 《民法典》第五百四十六條，債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。 債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。 在違約責任中定金罰則根據哪方違約來適用，如果是收受定金的一方違約的話，那麼就要雙倍返還定金給支付定金的一方，如果是給付定金的一方違約的話，那麼就不可以給還定金。
定金民法: 定金兩三事（一）定金有哪幾種？
被執行人嘉X公司雖然將440萬元以定金名義轉入隆X公司賬戶，但當事人之間所簽訂的工業品買賣合同主合同條款並沒有履行，因而沒有適用定金處罰條件的可能。 此時，該440萬元的所有權仍然屬於被執行人嘉X公司，連雲港中院對該筆款項作爲被執行人財產予以凍結並無不當。 隆X公司在複議中主張對該款具有所有權，沒有法律依據。 根據我國《民法典》的有關規定，當事人可以自由約定定金的數額，但是最高不能超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不具有定金的效力。 定金是法律行爲的當事人雙方爲了保證債務的正常履行，約定由一方先行支付給另一方一定數額的貨幣來作爲擔保。
定金民法: 「訂金」、「定金」一字之差，法律效果是否不同？
給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 《中華人民共和國擔保法》第六章定金：第89條～第91條。 適用定金罰則後, 當事人之間合同關係自然解除。 但雙方當事人不願意解除合同關係, 願意繼續履行的仍可以繼續履行。
比如，成套設備買賣，未交付關鍵零件，致使設備無法運轉。 從該法條可以看出，適用定金罰則的法律效果是嚴苛的：或者，給付定金的一方無權請求返還定金；或者，收受定金的一方雙倍返還定金。 我們認爲，《民法典》系以違約定金爲核心進行的規制。 第五百八十七條確立的定金罰則，位於《民法典》合同篇違約責任項下，從文義解釋與體系解釋的角度，應屬於違約定金。
定金民法: 民法典合同編
一般來說，如果當事人在合同中沒有特別指明定金的類型，則應當認爲當事人約定的定金爲違約定金。 定金作爲一種擔保方式，在我國曆來的民事法律中均有規定。 其中，根據擔保法第八十九條規定，定金交付後並不表示發生所有權轉移。 定金的所有權自約定的定金處罰條件成就時，才發生轉移或者成爲索賠的標準。 綜合以上情況，複議裁定認定嘉X公司與隆X公司簽訂該合同意圖規避執行的可能性較大。
給付定金的一方不履行債務或履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的，無權請求返還定金。 李某明確表示不承租涉案房屋，其存在違約行爲，無權要求中介公司退還1000元定金。 最終，法院判決駁回李某全部訴訟請求，宣判後雙方均未上訴。 按照《民法典》第587條的規定，債務人按照合同約定履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。 按照《民法典》第586條第2款，定金的數額由當事人約定，但是，在能夠確定主合同標的額的前提下，約定的數額不得超過主合同標的額的20%。
是約定違約定金過高，與當事人所受損害顯不成比例時，應認當事人交付過高金額部分已非違約定金，而係價金之「一部先付」，交付之當事人得請求返還該超過相當比例損害額部分之先付價金，以求公平，惟究與違約金之酌減並不相同。 首待釐清，始得論斷被上訴人依約應加倍給付之（違約）定金數額（最高法院95年度臺上字第2883號民事判決）。 與定金有關的條款被規定在民法典合同編中的第八章。
本案中，雙方當事人在2009年5月18日《協議書》中明確約定定金數額爲5000萬元人民幣。 其次，雙方對於案涉530萬元款項並未達成定金合意。 其一，楊棟收取的500萬元收據上，僅註明“開工後換收據蓋章”，並未標註爲“定金”；其二，南婁公司收到周衛華30萬元爲押金，亦非定金。 原審已查明該收據上載明“周衛華”與鴻陽公司的法定代表人周位華屬筆誤，該筆30萬元押金應爲鴻陽公司交納。 因此，原審法院認定鴻陽公司向南婁公司支付的該530萬元款項具有定金性質有所不當。
該約定的第二條，以定金擔保合同義務的履行，爲違約定金。 之前《合同法》第一百一十五條就是關於違約定金的規定。 而約定的第三條，在定金交付後，當事人可以以喪失定金或雙倍返還定金的方式來達到解除合同目的的，爲解約定金。 之前《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》第一百一十七條的規定，就是關於解約定金的規定。
定金民法: 「定金」和「訂金」差在哪？
但還是建議不要使用「訂金」用字，因為假若無證據證明當事人之其他契約內容，直接適用民法第248條、249條規定纔不會有爭議。 所以訂金、定金的用字並非重點，而是要探求當事人的契約內容，是屬於上述哪一種的定金類型，才能決定其效果，並非使用訂金一詞就是無效，也並非使用定金一詞就神功護體。 又例如契約寫到：「工程應支付之報酬分為，訂金、期中款、完工款、驗收款。訂金應於簽約時支付總價款30%。」則該「訂金」應屬工程款支付性質，不能逕認該「訂金」約定為「違約定金」或「定金」。 例如契約如果寫到：「買賣雙方簽訂一式三份合約書，甲方收到乙方支付定金10萬元，完成簽約手續」，則合約是以交付定金為契約成立之要件，性質屬於成約定金。 依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，解除其契約。 交付訂金方的責任事實上是重於收受訂金方, 從交易安全的角度出發, 交付訂金數額不易過大。
定金民法: 定金一般是百分之多少
給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 定金民法2025 定金民法 定金民法2025 《擔保法》第八十九條規定：當事人可以約定一方向對方給付定金作爲債權的擔保。 給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失”。
隨着《民法典》的出臺，《合同法》《擔保法》及其司法解釋已經失去適用的空間。 在新的司法解釋出臺之前，我們應該嚴格遵循《民法典》關於定金罰則的範圍界定。 定金民法 對於當事人在進行定金約定時，未明確定金類型但包含違約定金性質的，應解釋爲違約定金。
定金民法: 民法典關於定金金額的規定是怎樣的
若當事人既約定可違約金又約定了定金，法律賦予當事人選擇的權利，可以選擇適用違約金條款也可以選擇適用定金條款，但二者不能並用。 另外，對於約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失的，守約方既可以請求定金，同時也可以就超過定金數額的部分請求法定的賠償損失。 遲延履行不能實現合同目的，指遲延的時間對於債權的實現至關重要，超過了合同約定的期限履行合同，合同目的就將落空。 通常以下情況可以認爲構成根本違約的遲延履行：1． 當事人在合同中明確約定超過期限履行合同，債權人將不接受履行，而債務人履行遲延。
但是，民事執行程序一旦啓動，便會對當事人和人民法院產生一定的約束作用，這種約束作用就是民事執行程序啓動的效力。 就被執行人而言，這種約束作用主要體現爲：容忍人民法院的執行行爲，積極配合人民法院採取強制執行措施，不得逃避履行義務，更不得實施妨礙執行的行爲。 因此，基於執行程序啓動效力的約束，被執行人在執行期間的交易自由實際上已經受到一定的限制，最主要的體現爲必須服從人民法院的指揮，不得違反執行程序的法定義務。
定金民法: 定金法律規定
這既解決了定金罰額不足以保障守約方權益的困境，又避免了守約方獲得超過其損失的利益，可以說是《民法典》關於定金規制的又一亮點。 同時，正視實踐中定金種類的多樣性，對於當事人明確約定了其他類型，或者從文義表述可以認定爲不屬於違約定金性質的，從其約定。 而我們接下來的討論，如果沒有特殊說明，也限於違約定金。 另外，定金合同是從合同，主債權債務無效、被撤銷或者確定不發生效力，定金合同也隨之無效或者不發生效力。 (二)立約定金：以定金之交付，確保將來契約之有效訂立者，謂之立約定金。 此種定金契約，第248、249 條雖未加以規範，然基於契約自由原則仍得有效成立。