一、網路購物多次未取貨，會有刑事責任或民事責任嗎？ 蝦皮 店家就傳簡訊說，「超商寄出後未取貨，您已觸犯民法第184法，請賠償我們運費損失100（元），請在在3日內完成賠償，逾期未賠償者我們會法律追訴，可判3 … 這裡是蝦皮客服來信的評價說明： 沒取貨會怎樣2025 若買家超商貨到付款未取，待系統取消訂單後，賣家可於訂單取消後15 … 【 退回商品物流處理費：寄件者使用本服務所配送之商品送達指定之統一超商門市後，如取件者未於七日內完成取貨，商品將退回至寄件者寄件的原統一超 … 就已經產生了運費(49元)，因此當買家有未取貨的狀況，這筆運費將會由賣家負擔，此外，包裹退回寄件門市所產生的物流費用（又稱：未取貨件取回之服務費用）為35元。 沒取貨會怎樣 沒取貨會怎樣 在蝦皮上購物，已以7-11取貨付款後，發現商品有漏寄，通知賣家有漏寄，賣家回應下週可補寄，之後賣家對方就完全無回應也不補寄，我該如何處理。
- 在網購時一定要確認姓名、電話與收件地址都沒有錯，且在領貨時要再確認收件人姓名的確為自己的名字，以及該項商品的確為自己所購買。
- 因為模型有些是偏向代購性質（您下單後賣家才訂貨），如果您拒絕收貨，賣家不容易轉賣（與他們店鋪的性質不符），依然得付全額買下產品。
- Shoplus 商店家為 iKala 針對社羣電商研發打造的軟體服務，在東南亞已超過 17 萬品牌主及零售商使用。
- 所以說丟錯商品類別不但抽成有差（這個例子比較剛好，如果你的商品原本就不是落在3%類別底下，即使放錯也無妨，買家覺得怪而已），在搜尋結果上應該也是會有影響。
- 刑法只會懲罰故意犯罪，如果是不小心忘了取貨付款，或沒有任何客觀證據可以證明買方是惡意找賣方的麻煩，賣方僅可依照民法上的規定來要求賠償運費。
- 小米13手機螢幕另外一個重要購買因素為是否護眼，畢竟當下的電子產品實在太多，…
在網購時一定要確認姓名、電話與收件地址都沒有錯，且在領貨時要再確認收件人姓名的確為自己的名字，以及該項商品的確為自己所購買。 當家長想到了一個好聽的名字，先不要急著下定論，可以先查閱一下字典、詞典，看看自己選擇的那個字有沒有什麼不好的寓意。 (蝦皮,蝦皮購物,蝦皮店到店,取貨,超商,爆廢公社公開版) …
沒取貨會怎樣: 惡意不取貨也不付款，小心喫上官司！
假如你喜歡這篇文章，別忘了定時追蹤Lawpartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」，我們將不定時更新更多法律議題、實用知識。 沒取貨會怎樣 但是如果此商品金額過於龐大，又因客製化而無法再販售給其他人，那賣家可以對小明提出民事訴訟來求償遭受的損失。 提刑事告訴會讓被告有可能被關，就算要繳罰金，也是繳給國家。 沒取貨會怎樣2025 身為原告，如果要從被告這邊得到賠償的金額，一定要告民事訴訟纔行。
- 雙方都有各自的義務（出貨及取貨），如果有哪方不履行契約，都有可能有法律上的責任，如果遇到類似問題，因每個案件過程都不相同，建議尋求專業的法律諮詢會比較準確喔。
- 店家說，一個小皮夾230元，客人拿到貨才付款，如果沒取貨商品退回，最壞的情況，他可能得付兩筆運費，不只耗工沒賺，這一筆交易等於倒賠180元。
- 我知道90天內兩次未取會被取消超取付款這點，記錄部分看的有點模糊。
- 比如說韓貨代購的商家，黑色毛衣有現貨，桃紅色則要追加，那麼就可以設定不同的備貨天數，只要來得及在系統要求的範圍內出貨就好。
- 大概是為了鼓勵賣家吧，近期蝦皮弄了一個「快速出貨」的標籤。
- 不要取貨沒有關係的，如果對方還揚言要對您不利反而還可以提告對方恐嚇罪。
網路購物買東西，商品寄到指定超商，通常都會先放進櫃子，等待買家領取，但有人差點忘記去拿，收到賣家這封簡訊，提醒如果未取貨付款 ，一定會聘請律師請求運費賠償，訴訟費由敗訴方負擔，而且要到臺中法院2次出庭，最後法官會判你賠運費90元，以及聘請律師費4萬元。 這要看你們雙方當時的買賣是如何做約定的，如果是已經清楚表明沒錢不想買又還執意要求購買，原則上不會有詐欺的問題。 如果是客製化商品，買了不方便做取消或退貨，恐怕就會要求您賠償對方損失，這部分僅是民事責任。 有些買家會在下單後選擇超商取貨付款，到貨時又沒有準時去取貨，害得包裹被退回了，賣家不但沒如願把商品賣出去，還要賠上運費。 偶爾一兩次還好，長期下來對賣家來說還是會喫不消的。 各位版友好，我知道要問的這個也是老問題了，不過因為看到的說法有點沒統一，以防萬一還是發文問一下，不好意思。
沒取貨會怎樣: ‧ 人與熊間的關係！親子教育最佳範例 「臺灣黑熊之死」臺東首映
儘管詐欺告不成，也可以提出民事訴訟來請求買方賠償您的損失（該商品的價金＋運費）。 法條上也沒有所謂的惡意棄單罪，也無法正民您是惡意。 狀況最嚴重也只有運費的負擔或商品價格，不會有刑事責任。 沒取貨會怎樣2025 刑法只會懲罰故意犯罪，如果是不小心忘了取貨付款，或沒有任何客觀證據可以證明買方是惡意找賣方的麻煩，賣方僅可依照民法上的規定來要求賠償運費。 這條文又被稱作「詐術使人損害財產罪」，最多的情況發生在同業之間的相互攻擊或看不順眼，惡意下訂單不取貨想讓賣方損失大量運費。
名字是伴隨孩子一生的標誌，家長在給孩子起名字的時候，不要全憑一時的興起，要懂得權衡利弊，掌握一些基本的原則。 因為爸爸姓“梅”，再加上女兒的名字，連起來就變成了梅千樺，下課的時候，同學們總是問女孩“你家很窮嗎”，“你是不是沒錢花”。 沒取貨會怎樣 小學一年級的課堂有這樣一個小女孩，女孩的爸爸姓“梅”，給孩子起了一個非常文雅好聽的名字叫千樺，但是開學第一天當老師點完名字以後，女孩卻再也開心不起來。
沒取貨會怎樣: 買家棄單、不取貨，會構成毀損罪嗎？
起因是兩項貨品的收件人同名同姓，但店員發現貨品誤領事件後，立即致電張女請她把包裹歸還，卻遭到拒絕，沒領到貨的另名32歲張女因而向警方報案，張女辯稱發現包裹不是她的商品後就丟在一旁，還說沒收到店員通知，警方後依侵佔罪將她移送法辦。 同一筆訂單，配送方式只能配選擇全部宅配或全部7-ELEVEN門市取貨，如果只有部分商品可以7-ELEVEN門市取貨，因考量分批取貨之風險，恕只能接受全部宅配，如您希望分兩種模式取貨， 請分批下單。 大概是為了鼓勵賣家吧，近期蝦皮弄了一個「快速出貨」的標籤。 沒取貨會怎樣2025 跟運費活動一樣，你只要表單填一填，不必任何費用，審核通過後系統會自己幫你掛上「快速出貨」的醒目提醒。
沒取貨會怎樣: 「網購未取貨」詐騙手法二、提出私下解決
因此賣家去告只能叫買家賠償100元，沒有任何徒刑，另外告的成本怎樣都超過100元。 可以委任律師提告，提告也只有民事賠償問題，不會有罪。 沒取貨會怎樣 不過筆者認為不太可能真的請律師（要告也是賣家自己告），畢竟委任律師的費用都動輒數萬起跳，只是要求一個商品的賠償金對賣方來說明顯不合。
沒取貨會怎樣: 商品分類怎麼設定比較好？
臺中市府法制局長李善植指出，不良網購賣家會以提告詐欺、背信或毀損罪等似是而非的法律用語，迫使消費者取貨付款，事實上，消費者若只是單純忘記取貨，或下單後改變心意而解約退貨，都不會構成犯罪。 因為模型有些是偏向代購性質（您下單後賣家才訂貨），如果您拒絕收貨，賣家不容易轉賣（與他們店鋪的性質不符），依然得付全額買下產品。 如果是非代購性質的模型，損害賠償會包括運費與包裝費用。 如果是忘了取貨而非棄單不買，建議您先跟賣方溝通看能不能多寄一次，大多情況對方都會願意接受的。 Momo購物發現買貴不爽退貨還會有人來主動收貨呢有沒有 … 以及被告的話，可能會有什麼樣的法律責任和刑度？
沒取貨會怎樣: 法律論壇
想請問蝦皮未取貨紀錄是隻會在90天內賣家那邊能看到，然後就會歸零嗎？ 我知道90天內兩次未取會被取消超取付款這點，記錄部分看的有點模糊。 也有人貼出蝦皮官方規定，若買家逾期未取，商品會退回原寄件門市，不另外收取費用，蝦皮將會透過App推波賣家貨到門市，請於七日內攜帶證件前往取貨，若退回寄件門市超過七日仍未取，後續將被退到物流中心，此時商品寄回將會產生包裹運費。 但不少網友也認為，「不過既然買了東西沒去拿這行為也是不對」、「只能說不管怎樣沒取貨真的很不行」、「都給那麼多天了是多忙？ 有沒有心而已… 蝦皮購物發布新聞稿表示，為避免雙11之後消費者未取件，造成賣家物流和時間雙重浪費，蝦皮購物持續優惠系統功能，新推出「未取貨評價」功能，賣家可針對超商不取貨的買家進行單向評價。 若買家於90天內有2次未取貨紀錄，蝦皮購物將暫停該買家「超商取貨付款」服務。
沒取貨會怎樣: 【問題】 蝦皮未取紀錄 – 線上購物板 – WEB批踢踢。各位版友好，我知道要
所以說丟錯商品類別不但抽成有差（這個例子比較剛好，如果你的商品原本就不是落在3%類別底下，即使放錯也無妨，買家覺得怪而已），在搜尋結果上應該也是會有影響。 我算是比較駑鈍，一開始丟錯分類，白白被多收好幾十個1%。 所以在設定商品類別的時候就要特別留意，例如有項類別為「女生衣著」，你賣女裝當然要選這個，總不能把毛衣歸類到保健食品去（雖然漂亮的衣服意義上也能常保青春永駐，但亂凹小心被蝦皮客服打）。
沒取貨會怎樣: 蝦皮購物－如何享免運優惠？
但是刑事責任的【罪】，是比較嚴重的刑罰，每一個罪要成罪，都必須要符合法條所立的條件、以及足夠的證據來證明。 一旦下訂後，雙方依照民法第153條、第345條成立買賣契約。 如果買家在約定時間內不取貨，就會構成民法第234條受領遲延，要負擔受領遲延的責任。
沒取貨會怎樣: 「網購未取貨」詐騙手法四、出現境外用語
如果有約定好繳款期限，賣方可依照民法第233條條提出給付遲延，甚至要求對方支付利息。 倘若商品已經寄出了對方卻沒給錢，則能要求不當得利返還。 此外，認為對方是抱有惡意故意給賣方帶來麻煩，就要評估是否涉及到刑法的詐欺問題了。 如果是說要採取法律途徑並不能構成恐嚇，不過只是一兩次非惡意沒取貨，不會構成刑法上的罪，頂多隻會要求賠償運費損失。 不過就筆者所知，如果只是單純一兩次的取或不付款，應該不會有人願意大費周章打這種官司來討回頂多幾百塊的運費損失。 通常會行使這損害賠償請求權，大多都是牽扯到刑事責任，順道透過附帶民事訴訟將損失討回。