大法庭已於108年7月4日施行，我國司法已邁入新的篇章，未來統一法律見解的方式將更符合司法權的本質。 大法庭制度是透過對於個案的拘束力以及歧異見解的提案義務，構建成縱向以及橫向的拘束效力，達成統一法律見解的目的。 與此同時，作爲“21世紀海上絲綢之路”支點城市，廈門僑務資源豐富。 爲給僑胞僑眷創造創業安居的有利環境，優化廈門營商環境，廈門中院、集美法院及集美區僑聯共同設立“僑音法驛”涉僑調解工作室，更大程度發揮涉僑糾紛多元化解機制的作用，進一步維護僑企僑胞的合法權益。 “當救則救、能救則救”，廈門破產法庭庭長葉炳坤介紹，在破產程序中，法庭對具備拯救價值的困境企業，進行重整識別，因企施策，積極促進企業轉入重整程序，引入“活水”換來“新生”，多維度救治困境企業，爲維護社會穩定發揮了重要作用。
黨的二十大勝利召開以來，全省各級法院將學習宣傳貫徹黨的二十大精神作爲首要政治任務，開展了豐富多樣的學習研討活動，不斷推進黨的二十大精神在陝西法院落地生根。 廣大法官幹警表示要深刻領悟黨的二十大提出的新思想新論斷新部署新要求，錨定新時代新徵程黨的中心任務，忠實履行憲法法律賦予的職責，努力爲推進中國式現代化貢獻法院力量。 近日，最高人民法院作出關於表彰全國優秀法院、全國優秀法官、全國法院辦案標兵的決定，信陽市溮河區法院董家河法庭庭長高海波被授予“全國法院辦案標兵”榮譽稱號。 司法院大法官 信陽市中院不僅在審判執行環節提質增效，在評估鑑定等司法服務方面也積極探索，最大限度滿足人民羣衆的司法需求。 司法院大法官 該院通過公開招募，發動債權人、債務人推薦，藉助當地政府力量等方式多方尋找投資人，並通過政策支持等措施，促使投資人安心投資，爲重整程序執行提供資金保障。
司法院大法官: 司法黃牛冒充律師詐騙民眾 不法所得逾千萬元
《基本法》第九十條規定，終審法院法官的任命，須由行政長官徵得立法會的同意而作出。 這些具聲望的海外法官加入終審法院作為非常任法官，彰顯《基本法》保障香港特區司法機構依法行使獨立審判權，並有助維持外界對香港特區司法制度的高度信心，亦讓香港與其他普通法適用地區保持緊密聯繫。 行政長官李家超已接納司法人員推薦委員會推薦，任命澳洲退任高院法官祈顯義，為終審法院其他普通法適用地區非常任法官，並會在徵得立法會同意後，根據《基本法》第八十八條作出任命。 終審法院首席法官張舉能表示，歡迎行政長官接納司法人員推薦委員會的推薦，知悉政府將會就這項推薦任命徵求立法會同意。 本意見印發前，已經在律師事務所從業的人民法院、人民檢察院退休人員，按照中共中央組織部《關於進一步規範黨政領導幹部在企業兼職（任職）問題的意見》（中組發〔2013〕18號）相關規定處理。
- 指紋爲個人之身體上重要特徵，比對指紋亦爲人別之辨識方法。
- 由院長及其指定之庭長分別擔任民事大法庭或刑事大法庭審判長（依辦理事務類型決定）。
- 全面貫徹依法嚴懲方針，始終保持對黑惡勢力及其“保護傘”的高壓態勢。
- 司法院置參事六人至八人，職務列簡任第十二職等至第十三職等，掌理法案、命令之撰擬、審核，法制意見之提供及其他交辦事項。
- 象徵「司法改革」的第一步的「國民法官」制度，即將在2023年元旦正式開始啦！
結果陳敏、葉百修、陳春生和陳新民等四人都各自獲得81張同意票而過關，黃茂榮則拿到65張同意票，也涉險超過作爲“門檻”的57票。 以上首次調任二審法院法官者，其調任期間至法務部司法官學院司法官班第61期分發報到（111年間）前1日止。 調派臺中地檢署檢察官吳孟潔、蔡孟君、謝珮汝、臺中地檢署（借調法務部司法官學院辦事）檢察官吳怡嫺等4人為臺中地院法官。 本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作，若與各法規主管機關之公佈文字有所不同，仍以各法規主管機關之公佈資料為準。 司法院原依僱員管理規則僱用之現職僱員，其未具公務人員任用資格者，得佔用前項書記職缺繼續僱用至離職時為止。 司法與社會對話，是在開啟司法改革的基礎工程，藉由不同媒介、雙向的交流，共同思辨當代的社會議題，不只讓民眾親近司法，拉進法律與人民的距離，更要讓司法更好。
司法院大法官: 大法官の選任
2022年，該院在對外委託鑑定中積極引入競爭機制，以競爭方式選取專業機構，不但大幅降低鑑定費用，減輕當事人經濟負擔，還縮短了鑑定時長，提高了鑑定效率，爲當事人提供更加優質、便捷、高效、廉潔的司法服務。 近日，該院執行局執行三庭庭長徐大利僅用一週時間執結一起300多萬元的執行案件，當事人通過特快專遞從上海郵寄來一面寫有”司法爲民執法如山”字樣的錦旗表示感謝。 2023年1月11日，《河南日報》以《彰顯司法擔當 夯實平安根基》爲題，對信陽市兩級法院平安建設工作進行了重點報道。 李本茂：現在是法治社會，每個人都要學法、普法、用法，爲維護法律的尊嚴而奮鬥，幫助那些不懂法律的百姓，讓他們能夠有免費的律師爲其辯護，我希望99歲的時候仍能代理案件。 現在，老李已退休30年，因爲“義務”的原因，他在律師事務所基本沒有收入。
信陽市兩級法院始終牢記黨的領導是中國特色社會主義法治之魂，自覺通過審判工作鞏固黨的執政基礎、維護國家長治久安。 堅持把講政治和講法律統一起來，在辦理案件、制定司法文件、謀劃部署工作中，始終從政治高度、大局視野審視判斷，努力實現法律效果、政治效果、社會效果有機統一。 完善法官入額、遴選、考覈、退額等制度，完善專業化審判人才培養機制，進一步激發隊伍活力。 司法院大法官2025 加大精準培訓工作力度，切實提升法官司法能力和專業化裁判水平。 司法院大法官2025 暢通人民參與司法決策渠道，聽取人大代表、政協委員意見。 全面貫徹實施《人民陪審員法》制度，有74名人民陪審員參審各類案件，佔一審普通程序案件的90%，充分發揮了人民參與司法的重要作用。
司法院大法官: 香港西九龍站首班高鐵動感號開出
祈顯義爲澳洲公民，1952年出生，1976年在昆士蘭州最高法院取得律師資格，2005年獲委任爲昆士蘭州最高法院上訴法庭法官，再於2010年獲任命爲澳洲聯邦法院首席大法官，其後於2013年3月獲委任爲澳洲高等法院法官，直至去年10月因年屆憲法規定的退休年齡而離任。 在訴訟流程上，由大法官發出訴訟令狀，確定訴訟程序，所有訴狀均需各自律師簽字，否則不受審理。 書記官均由國王任命，不僅負責開庭及其前後的書記官辯護內容、各項程序和事項，還參與到訴訟審判中，如提交宣誓證詞和證物，將收繳的罰金與擔保金收歸作爲法庭的財源。 檢察長由國王任命，作爲法庭的司法顧問，檢察長可再任命一名副手。
司法院大法官: 司法院の下部機関
陝西法院人立足豐富的紅色資源，傳承紅色基因，賡續紅色血脈，從紅色基因中汲取強大的信仰力量，不斷增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，做忠誠乾淨擔當的法院鐵軍。 平安，既是民生所盼，亦是發展之基、和諧之本、穩定之道。 實現中華民族偉大復興的中國夢，保證人民安居樂業，國家安全是頭等大事。
司法院大法官: 臺灣：五位新任“大法官”登臺亮相(圖)
全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 憲法法庭書記廳辦理支援審判業務事項之科長得由一等書記官兼任，股長得由一等書記官或二等書記官兼任，均不另列等。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。 注2：2003年後大法官採交叉任期制，不分屆次，遇缺則補；2003年起就任之大法官任期為8年，屆滿後不得連任；部分2003年就任之大法官任期為4年。
司法院大法官: 司法業務類型Types of Judicial Service
以全國人大代表劉文新所創立的信陽市文新茶葉有限公司作爲試點，在茶葉園區掛牌成立“聯企法官”流動服務站。 一方面，通過舉辦“法律大講堂”，以“典型案例+法律法規”的形式，聚焦與茶企生產經營息息相關的法律問題，對茶企進行常態化的法律培訓，引導茶企依法經營、規範發展，提高企業抵禦市場經營風險的能力。 另一方面，建立“涉企案件一站式”訴訟服務機制，通過爲茶企涉訴糾紛提供就地訴前調解，司法確認、巡迴審判、判後答疑等一站式訴訟服務，努力將涉企矛盾糾紛化解在園區。 同時，及時向轄區黨委政府通報情況，並提出堵塞管理漏洞的意見，爲地方黨委政府加強風險管控、創新社會治理提供決策參考，助推優化法治化營商環境。 截止今天，高海波向轄區“茶企”發放法律知識宣傳手冊人手一本，舉辦“法律大講堂”10場，爲轄區“茶企”挽回直接和間接損失共計500餘萬元，實現了用法治制度守護茶鄉。 第五條各級人民法院、人民檢察院離任人員不得以任何形式，爲法官、檢察官與律師不正當接觸交往牽線搭橋，充當司法掮客；不得采用隱名代理等方式，規避從業限制規定，違規提供法律服務。
司法院大法官: 司法週刊Judicial Weekly
法庭動議只能由法律顧問提出，如涉及到訴狀、答覆、辯護、抗辯、答辯、復辯或其他例外情況。 判決書需由該案件中的一名法律顧問、書記官和律師簽署。 臺灣地區“國家圖書館”是臺灣地區政府出版物的法定寄存單位之一，專門設有政府出版品收藏室。 該館除提供按年彙集編印的“中華民國政府出版品目錄”外，還於1984年建立了“中華民國政府出版品目錄查詢系統”，提供政府出版品的最新檢索信息。 本節先就“總統府公報”、“立法院公報”、“行政院公報”及“司法院公報”等主要政府出版品作一簡要介紹，再附以具體名單，使讀者對臺灣地區政府出版物整體狀況有一全面瞭解。 設大法官會議，院長爲主席，行使解釋“憲法”、統一解釋法律、命令之職權。
司法院大法官: 國民法官平常心，一步一步來
1967年出生，現年53歲，2017年擔任聯邦最高法院大法官，是現任最高法院大法官中最年輕的一位。 女性大法官，出生於1933年，現年85歲，擔任大法官25年，就讀過康奈爾大學，哈佛大學，哥倫比耶大學法學院。 擔任美國加州巡迴上訴法院的法官，經克林頓總統提名，1993年任職至今。 1974年拿到密蘇里州執業證書，擔任過密蘇里州檢察長助手，議員副祕書，擔任過多個政府職位。 1980年，擔任美國哥倫比亞特區上訴巡迴法院法官，經布什總統提名，從1991年任職至今。 “國家”書目：“中華民國出版圖書目錄”，包括依據“出版法”規定送給“國家圖書館”的本地以及館藏的海外地區新版中文書刊目錄，並附臺灣地區出版的外文資料。
就一般情況來說，除非原告或被告是司法人員或罪犯，訴訟都以原始令狀發起。 而實際執行中對令狀要求並不嚴格，不通過令狀提起訴訟的情況越來越多。 依土地法第四十六條之一至第四十六條之三之規定所為地籍圖重測， 純為地政機關基於職權提供土地測量技術上之服務，將人民原有土地所有 權範圍，利用地籍調查及測量等方法，將其完整正確反映於地籍圖，初無 增減人民私權之效力。 故縱令相鄰土地所有權人於重新實施地籍測量時， 均於地政機關通知之期限內到場指界，毫無爭議，地政機關依照規定，已 依其共同指定之界址重新實施地籍測量。
並順帶論及就國家賠償之案件，於當事人以國家賠償法第2條第2項請求時，可請求之範圍是否應包括純粹經濟上之損失，提出對最高法院現有判決之不同看法。 又暫時處分期間，人民依本解釋意旨，僅得請領或換髮未改版之身分證明文件，故係爭法令如經本院大法官解釋爲合憲時，主管機關即應依法辦理請領及換髮新版國民身分證作業，並不發生無法取得領取未改版身分證明文件者指紋之問題。 1954年出生，現年64歲，擔任最高法院大法官11年。 1991年，經布什總統提名，擔任美國聯邦地區法院法官，隨後擔任聯邦上訴法院第二巡回法庭法官，經奧巴馬總統提名，於2009年擔任最高法院大法官。
一直以來，廈門法院高度注重法治文化建設，其中，廈門七星法治文化街區是全國首個府院共建的法治文化項目，成爲傳播廈門法治精神文化的高地、法院司法公開的平臺、市民德法教育的窗口、法治主題的特色街區。 司法院大法官2025 2022年，該文化街區成功入選全國法院文化建設特色項目，並在全國高級法院院長座談會暨全國法院文化建設工作會議上作成果推介。 爲了讓人民羣衆的法治獲得感成色更足，陝西法院始終堅持以人民爲中心的發展思想，不斷豐富爲民便民利民舉措，努力滿足人民羣衆高品質生活司法需求。 紅色，是永葆忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律的政治本色。
律師事務所違反上述規定的，由司法行政機關依法依規處理。 第九條各級人民法院、人民檢察院在案件辦理過程中，發現擔任訴訟代理人、辯護人的律師違反人民法院、人民檢察院離任人員從業限制規定情況的，應當通知當事人更換訴訟代理人、 司法院大法官2025 辯護人，並及時通報司法行政機關。 2005年，祈顯義獲委任爲昆士蘭州最高法院上訴法庭法官，五年後獲任命爲澳洲聯邦法院首席大法官，三年後再升任爲澳洲高等法院法官。 直到2022年10月，他才因年屆憲法規定的退休年齡而離任。
司法院大法官: 刑事
臺灣臺北地方法院法官羅鬱婷、臺灣臺北地方法院調派法務部司法官學院辦事法官湯千慧、臺灣新北地方法院法官兼庭長俞秀美、法官連雅婷、趙伯雄、賴彥魁、臺灣新北地方法院調派法務部司法官學院辦事法官羅惠雯等7人，首次調任為臺灣高等法院高雄分院法官，並以新職調派臺灣高等法院辦理審判事務。 （十一）曾任二審法院法官，現任臺灣臺北地方法院調派司法院辦事法官管靜怡、林柏泓、臺灣臺北地方法院調派法官學院辦事法官遊悅晨、臺灣士林地方法院法官兼庭長古振暉、臺灣士林地方法院調派司法院辦事法官周羣翔、臺灣宜蘭地方法院法官陳玉雲等6人，再次調任臺灣高等法院法官。 司法院因大法官審理案件需要，得調實任法官至司法院辦事，承大法官之命，協助辦理案件之審查、法律問題分析、裁判書草擬及其他交辦事項。 司法院院長、副院長同時出缺時，由總統就大法官中指定一人代理院長；其代理期間至總統提名繼任院長、副院長經立法院同意，總統任命之日為止。 對於解釋“憲法”與統一解釋法令案件，大法官以會議方式合議審理；對於政黨“違憲”解散與臺灣地區領導人、臺灣地區副領導人彈劾案件，大法官組成“憲法”法庭合議審理之。
全面建立“法官+法官助理+書記員”審判團隊模式，健全案件質量考評機制、案件節點管理機制和長期未結案件督辦防控機制，落實專業法官會議、審判委員會討論案件制度，確保案件審判質量和效率。 受理執行案件2885件，結案2597件，結案率90.02%，執行到位金額17729萬元。 司法院大法官2025 專項清理涉民生案件，強化運用司法拘留等強制執行措施，切實保障勝訴當事人的合法權益。 終審法院的審判庭由五名法官組成，除了終院首席法官、三名常任法官，也會有一名非常任香港法官或非常任海外法官。
司法院大法官: 司法影音
請領國民身分證，不依前項規定捺指紋者，不予發給（第三項）。 以及事實上強制錄存指紋是否對人民受憲法保障之基本權利構成侵害？ 茲內政部以九十四年三月四日臺內戶字第０九四００七二四七二號函頒九十四年全面換髮國民身分證作業程序執行計劃，訂於九十四年七月一日起展開國民身分證換證作業，故人民自九十四年七月一日起即須按捺指紋，始能取得新版國民身分證。 茲因立法機關尚未就釋憲程序明定保全制度，本院大法官行使釋憲權時，即應本於本院釋字第五八五號解釋之意旨，審酌是否准予宣告暫時處分之聲請。
香港SEO服務由 featured.com.hk 提供