像這樣是「真的需要商品」又「不是故意不取貨」的情況，如果願意好好溝通，賣家通常都會包容。 如果願意表示幫忙負擔退回所損失的運費，大部分的賣家都會願意再寄一次來完成交易。 罪刑的方面，由於沒有任何犯罪意圖在先，也不用擔心遭判刑。 除非是比較特殊的商品（代購、客製化、有時效性產品），不然依照消費者保護法第19條規定，買家在拿到貨物後7天內都可以無條件退貨，不用負擔任何費用，網購的取貨付款商品自然也包含在內。 直到下訂後才發現，其他購物平臺有更便宜的同款商品販售，甚至無意間看到「一頁式網站會買到假貨」、「一頁式網站的商品都是大陸製」之類的網路文章，嚇得想趕緊取消訂單，卻聯繫不上賣家。
買家一句「我忘記領取了」、「我現在沒錢去拿」、「突然不想買了」等理由，讓貨物被退回去，不用付錢、沒有取貨，買家會以為就此不關他們的事，但賣家就得吸收其中損失。 沒取貨會被告嗎 有賣家會在交易之前先提醒買家若要下單需慎重考慮，若棄單或未取貨，將會採取法律途徑。 許多人會選擇超取服務，是因為不用事先付款，等商品到在取貨就好，相對來說較方便。 而商品到之後七天若不取貨，該貨就會被退回給賣家，超取服務開通後，就發生多起買家不取貨事件。 超商貨到付款成為現在民眾網購時會選擇的方式，不用先匯款，等到商品送至指定超商門市時，再去取貨付款，可說是相當便利，但也引發出許多爭議，如逾期未取、名字與證件所記載的不符，所以無法取貨等問題。 不過就筆者所知，如果只是單純一兩次的取或不付款，應該不會有人願意大費周章打這種官司來討回頂多幾百塊的運費損失。
沒取貨會被告嗎: 取消訂單會被告嗎在雷皓明／網購到底能不能取消訂單？ | ETtoday法律新聞的討論與評價
經由律師以上的說明，相信各位讀者下次面對賣家的要脅（這裡要提醒買家們，賣家如果只是揚言提告是不構成恐嚇罪的）時，可以不必再擔心受怕而到處問律師了。 因此，即使賣家揚言提告，或真的去報警，警方也多半會以民事糾紛為由打發走，身為缺德買家的我們也不必太過擔心。 你好，客人在2週內下了2個訂單，商品寄出及快到商品截止日都有提醒，第一件商品說來不及拿，有請我們補寄(第3件);第二件商品逾期也沒取件，有請客人先匯款，他只要了帳號就無下文;第三件商品提醒客人要到期，他說請人去拿結果也被退回。 看對方的質疑事由是有理有據（覺得物品包裝看起來太小不符預期）還是惡意刁難（不喜歡運輸箱的款式），如屬後者可以提出求償運費損失。 不要取貨沒有關係的，如果對方還揚言要對您不利反而還可以提告對方恐嚇罪。
高騰，擷取兩位筆者姓名中各一字組合而成；相談所，為日文漢字，中文意思提供諮詢的處所。 希望藉由高騰法律相談所，為讀者提供生活中法律小常識，解答各種法律問題。 意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 OwlNews 致力革新現有網路世界底層規則，搭配區塊鏈機制，建立公開、透明新形態新聞平臺，結合廣告分潤制度，實質回饋內容創作者，顛覆現有數位廣告產業壟斷現況，建構網路新生態。 威傳媒新聞網是由一羣媒體人、公關人及科技人各個領域資深成員所組成。 對基層民眾生活特別關注，以提供原創在地觀點報導和消費新聞、公關行銷企劃分享、商業引薦、科技新知為特色。
沒取貨會被告嗎: 取消訂單會被告嗎的PTT 評價、討論一次看
以饅頭店的案例來說，今天奧客買家下訂120顆饅頭卻不取貨，如果饅頭店無法將這120顆饅頭賣掉，導致饅頭放到壞掉只能丟掉，饅頭店的確能依民法184條提告奧客買家，要求賠償損失。 客服說更換的商品已經叫貨了，下訂超過24小時不能取消訂單下訂就同意他們的定型化契約，請問這樣對方告的成嗎？ [心得]蝦皮退款爭議(取消訂單、硬出貨、退款時間)@查理B愛說說…. 至於收到商品前，依消保法施行細則第18條，消費者也可以通知業者解約。
- 須注意的是，行政院另規定部分商品不適用消保法第19條第1項特殊解除權之規定，例如：易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期的商品、客製化的商品、報紙、期刋或雜誌、已拆封的個人衛生用品等。
- 根據刑事訴訟法的規定，起訴是檢察官的權力，普通人根本沒這麼大的能力。
- 最常發生爭議的便是海外代購產品，因為物品在國外，有時候又是預購，等收到貨可能都半年過去了。
- 換個角度想，如果起訴真的有那麼簡單，是不是我們每個人都成立法務部門或想辦法找檢察官攀關係，就能把不喜歡的人送進法院呢？
- 因此，消費者下單後如無購買意願，可通知賣家解約，無須迫於賣家言語壓力，勉強取貨付款，讓自己承擔貨物瑕疵或遭詐騙的風險。
- 由於消費者保護法的規定，使得網路購物的買家可以在7天內猶豫要不要取貨，難免發生許多即使買家已付錢，賣家也把貨送到指定地點，但買家就是不取貨的情況，發生次數一多，可能虧本，對賣家來說也很煩惱的事情。
久我也不需要了沒去拿貨又過了兩三個禮拜我收到簡訊說我要被告了？ 這件事決定看下一步他會怎麼做所以我沒會簡訊又過了禮拜我又收到簡訊了 這 … 蝦皮 不取貨報警, 嗨~各位，如題，蝦皮買家他在我的賣場買了手機殼但不取貨所以我決定… 沒去拿又下標第二次阿阿這樣被退兩次的話二話不說一定要報警處理., … B32 該條是說意圖，刑法3段論法光這個構成要件就需要著墨了（畢竟不是一訂就想退），縱使做筆錄，到檢察官那也未必會起訴。
沒取貨會被告嗎: 法律論壇
另外新北市一名林姓男子在「蝦皮拍賣」上多次向同一賣家網購衣服，亦同樣不取貨，雙方溝通協議後因林男態度不佳，廠商憤而提告，警方依刑法第355條移送法辦。 但是網路商店（像是蝦皮、露天等等）上面的條款 … 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 賣家如果要證明棄單是買家「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者」，成功機率甚低，甚至可能會有觸犯誣告罪的風險。 其實雖然說依我國消保法的規定，特定種類的貨物就算是網購，也沒有７天鑑賞期的規定，而像是生鮮肉類食品等等容易腐敗不意保存的東西就屬於這種，所以不能任意解除契約。 10/22下訂單衣服10/27有說缺貨，於是更換了一次11/9還沒出貨，於是告知要整筆取消客服說更換的商品已經叫貨了，下訂超過24小時不能取消訂單下訂就同意 …
沒取貨會被告嗎: 取消訂單會被告嗎在網路拍賣取消訂單，被告刑事詐欺 – 法律諮詢家的討論與評價
為了方便檢察官調查證據，刑事訴訟法特別規定，要告人就必須在被告所在地提告，如果告錯地方，被告依法可要求移轉管轄權。 雖然被告要特別跑一趟的確很麻煩，但如果是在離自己比較近的地方提告，可以省去許多沒必要的麻煩，甚至原告還可能因為太遠不想去或覺得太過麻煩而撤告。 第三個案例，和上述兩起有些微不同，上面兩個案例都是訂購衣服，此案例是訂購瘦身產品未取貨，且對方是先傳簡訊聲稱民眾可能被追究法律責任，然後要求民眾加入不明 LINE 帳號溝通協商。 再來看第二個例子，消費者確實有購買商品但沒有取貨，對方一樣聲稱要提告，起訴民眾「惡意拒收」，或者用重新配送商品來處理。
沒取貨會被告嗎: 「網購未取貨」詐騙手法四、出現境外用語
相同的是，無論是傳簡訊的人或是不明帳號所使用的言詞都不像是臺灣人，可以看到一些用語如：「信息」、「徵信」等，十分可疑，然後一樣也是要求民眾賠錢。 違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！ 請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。 沒辦法證明您是惡意不取貨是無法告成的，只有一兩次而不是大量物品故意不取或有多次不良紀錄的狀況下是不會有問題的。 另外，照過往經驗，提告非常麻煩，不但有敗訴承擔訴訟費的風險，還要花很多時間跑法院。 除非是很大筆的金額，否則不太會有賣家願意花這麼多心力來告。
沒取貨會被告嗎: 網路購物多次未取貨，賣家可以提告嗎？下訂客製化商品不取貨，買家會被告詐欺嗎？【吳於安律師專欄】
這種作法雖然可行，但是仍有可能因為法院最終找不到買家真實身份，以致民事訴訟遭駁回。 在《民法》的規定中，買家與賣家間的買賣契約既然已經成立了，就不能隨意地解除契約，可能會有違約的損害賠償。 觀察法條文字、法院判決與法務部的意見，應該可以認為如果下標的時間點沒有明確真心想要讓賣家受損，或是沒有使用詐術，或是賣家財產上並沒有受到損害的話，買家是不會成立刑事犯罪的，而應該由民事法律來解決。 依刑法355條規定，如果意圖損害他人，用詐術使人的受到財產損害，可處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
沒取貨會被告嗎: 網路購物多次未取貨，賣家可以提告嗎？下訂客製化商品不取貨，買家會被告詐欺嗎？
既然收到商品前，消費者依法有取消訂單的權利，自然也無需付款取貨。 最後再囉嗦一下，買賣契約成立後，買方與賣方各自都要負起一定的義務，，並不是說一方提供貨物另一方給錢之後，雙方就不需要再關心這個交易了。 買方需要負起受領貨物的義務，而買方還應該確保貨物品質與當初宣稱的內容一致沒有瑕疵。 沒取貨會被告嗎2025 哪天如果自己角色對調，也不會希望自己遭到不取貨或是收到東西後發現有瑕疵的待遇吧。 由於消費者保護法的規定，使得網路購物的買家可以在7天內猶豫要不要取貨，難免發生許多即使買家已付錢，賣家也把貨送到指定地點，但買家就是不取貨的情況，發生次數一多，可能虧本，對賣家來說也很煩惱的事情。
沒取貨會被告嗎: 新型態網購詐騙—「網購未取貨」詐騙手法
尤其如果都是向同一位賣家購買，就不免讓人認為是為了讓賣方損失運費才惡意不取貨。 網購實在是相當便利，只要按按手機，想要的東西過沒多久就會出現在住家附近的便利商店了。 甚至沒有信用卡的學生也可以很輕鬆買到喜歡的商品，畢竟東西是寄到便利商店而不是家中，錢可以在便利商店付，整個交易過程不會被大人發現，可以說是個福音。 沒取貨會被告嗎 原以為在網路上買到好東西，沒想到經朋友提醒才知道那是來路不明的假貨，幸好還沒取貨付款。
第三次，當日對方纔告知要我去距離較遠的面交地點見面，於是我告訴他請他寄到我家附近便利商店，賣家說要額外多付一筆運費，於是我連貨物都不要了。 所以我沒有去取服飾店的貨, 沒取貨會被告嗎2025 對方說要先匯款(服飾金額+運費), 否則要走法律程序以及負法律責任….. 請問在FB買商品,訂了貨快一個月纔到超商,本想等下班去領,卻收到賣家類似威脅的簡訊,說五天內不去領就會採取法律途徑等字眼,感覺被威嚇心裡很不開心. 隨著科技進步，越來越多人喜歡在網路平臺購物，有些人和筆者一樣，平常要工作，不但不方便跑銀行或郵局匯款，包裹來了會因為白天家裡沒人無法簽收。 超商取貨付款這項機制就給上班族們帶來很多方便，把大家最擔心的付款和收件問題都解決了。 ⚠️提醒您，若退回賣家超過七日仍未取將退到物流中心，此時商品寄回將會產生包裹運費。
沒取貨會被告嗎: 網購威脅提告的詐騙
等確定收到法院通知後再來想下一步該怎麼做，在這之前不需要太擔心。 沒取貨會被告嗎 惡意不取貨不付款可能成立刑法第355條詐術使人損害財產罪，而實務上，就該罪名之成立大多屬於同一人故意大量訂購貨物後棄單不付款，使賣家損失大量運費的情況。 因此，依您所述，如果您是不小心忘了取貨付款，也沒有任何客觀證據可以證明您是惡意找賣方的麻煩，顯難認定您的行為有成立犯罪。 大部分刑法上的「罪」都懲罰故意犯，也只有少數影響人身安全的情況才會連同過失犯都有責任。 取貨付款爭議會碰上的故意行為也只有「故意買東西不取貨給賣家帶來困擾並損失運材費」。
沒取貨會被告嗎: 取消訂單會被告嗎在網購不取貨小心被告？ 消保官：到貨前可退訂的討論與評價
如果條件就只如案例中所說的話，那構成詐欺的可能性比較低，因為小明的本意，是有想要送出這個禮物的，他並沒有想要透過詐術來獲得什麼。 如果網路購物的買家多次未取貨，賣家覺得自己蒙受損失，那可以考慮提告，但有個大前提，就是買家這些行為到底是不是「故意」的。 最常發生爭議的便是海外代購產品，因為物品在國外，有時候又是預購，等收到貨可能都半年過去了。 商品對買家而言恐怕早就不需要或是失去吸引力，被棄單的風險就相對大增。 所以才會有很多經營代購業的賣家會先收取部分訂金或全額才開始進行代購服務。 沒想到賣家似乎看出了買家的「計謀」，以強硬的態度表示「不取貨就告」，還拿出「詐欺、毀損、背信」等刑法上的罪名來給消費者施加壓力。
凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。 有女網友在「匿名2公社」表示，與先生正處於想離婚階段，她怨自己雖然從婚禮、結婚、婚後都沒有像Kelly a那樣大吵大鬧，但並未因此得到幸福，一路走來讓她大嘆：「真的不如像Kelly 沒取貨會被告嗎2025 a這樣繼續當她的公主」。 儘管使用起來極為方便，但壓力鍋爆炸真的是件恐怖到極點的事！ 大陸一名男子為了招待來家裡的客人，決定用壓力鍋燉煮羊肉，而就在男子準備關火上菜的時候，壓力鍋竟發生爆炸，巨大的衝擊力導致鍋身直接砸破天花板，讓屋內所有人瞬間嚇壞。
沒取貨會被告嗎: 蝦皮賣家出貨太慢、不出貨，會有法律問題嗎？
進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。 但是刑事責任的【罪】，是比較嚴重的刑罰，每一個罪要成罪，都必須要符合法條所立的條件、以及足夠的證據來證明。 沒取貨會被告嗎 現在網路科技普及，除了大眾熟知的網路購物平臺（如PChome、MOMO）外，現在許多店家也紛紛建立起自己的電商平臺營運。
沒取貨會被告嗎: 蝦皮訂貨不取貨
我們普通人在網路上下單購買商品時，根本不會抱持著讓賣方損失的想法，自然不算故意犯罪。 〔即時新聞／綜合報導〕常在網路上購物的民眾都知道，貨到付款的期限都以7天為限，一旦超過7天未到超商取貨則會退回處理。 但有一名網友抱怨，他訂購的商品還在取貨期限內，但賣家就狂傳訊息提醒要取貨，最後還拿出《刑法第355條間接毀損罪》來警告，還威脅不取貨就準備法院見，讓他怒批「第7天取貨是違反那條規定？何時取貨還要跟賣家報告？」。 這件事其實涉及到網路購物的性質，買家下單了賣家就一定要出貨嗎？ 其實真的不一定，還是要看雙方契約怎麼約定，但以網路平臺通常情況沒有特別約定來說，賣家下單就等於是跟賣家簽訂了買賣契約，所以賣家就有出貨的義務，此時如果賣家沒有出貨，依據民法２２６條關於債務不履行的規定，請求損害賠償。
消保官提醒，基本上網購部分有 7 天鑑賞期可以無條件退貨，民眾未取貨是不會被告的，不要去理會對方的索賠，更不要匯款。 有任何糾紛或疑慮都可以向消保會提出申訴，或撥打全國消費者服務專線 1950 諮詢。 從棄單、不取貨的行為來看，原則上，因為依照網購平臺的營業規範，運費屬於營業成本之一，最終未取貨的商品也會被退回給賣家，對於賣家來說並不會有財產上的損失，因此，在刑法上通常難以構成違法。 但是，在少數的判決中，法院會做成買家違法的認定，像是買家故意惡整賣家，多筆下單都故意以棄單、不取單方式讓賣家有損失運費的情形。 沒取貨會被告嗎 根據民法第184條第一項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」這就好比是我們不小心弄壞別人的物品，即便不是故意，但也確實造成他人損失。
舉例來說，過去有一個案件是被告故意把別人的魚拿走然後隨便亂丟，那個人一怒之下告上法院，結果法官判有罪罪，理由是「造成生魚之腐敗而致令不堪用，且可能遭他人拿取或貓 … 但刑事救濟途徑常會發生濫用國家資源的困擾，甚至有觸犯誣告罪的風險，因此這裡仍建議賣家盡量採用民事途徑處理棄單爭議。 只是商家起訴後，要如何舉證買家有故意或過失的侵權行為，或如何找到買家的姓名、地址、身分證字號以利訴訟進行，可能會相當棘手。 為了提供您最佳的服務，本網站會在您的電腦中放置並取用我們的Cookie，若您不願接受Cookie的寫入，您可在使用的瀏覽器功能項中設定隱私權等級為高，即可拒絕Cookie的寫入，但可能會導致網站某些功能無法正常執行。 同時本網站提供最新版本 隱私權政策 及 使用者條款 ，詳情請點擊上述連結深入瞭解。