行政函釋第1211條遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之。 行政函釋第1197條口授遺囑，應由見證人中之一人或利害關係人，於為遺囑人死亡後三個月內，提經親屬會議認定其真偽，對於親屬會議之認定如有異議，得聲請法院判定之。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第1190條自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。 一.當然失權：係指繼承人具有法定失權之原因，不待被繼承人為任何表示，即當然喪失繼承權而言。 「特留分」就是法律規定應特別保留給各個繼承人的遺產比例，是對繼承人的基本保障。 如果有用遺囑分配遺產的情況，那麼繼承人能分配到的遺產比例可能就和法律規定的應繼分不一樣。
- 承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬。
- 本判決業經最高法院民事庭選為具有參考價值之裁判要旨。
- 稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。
- 但不動產役權之行使，依其性質祇關於需役不動產之一部分者，僅就該部分仍為存續。
- 佔有依其所由發生之事實之性質，無所有之意思者，其佔有人對於使其佔有之人表示所有之意思時起，為以所有之意思而佔有。
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。 法院依前項選定監護人或依第一千一百零六條及第一千一百零六條之一另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。 前項遺囑指定之監護人，應於知悉其為監護人後十五日內，將姓名、住所報告法院；其遺囑未指定會同開具財產清冊之人者，並應申請當地直轄市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊。 收養子女，違反第一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。 民法1146 收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。 前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
民法1146: 土地新聞專區
運送物如有不能寄存於倉庫之情形，或有易於腐壞之性質或顯見其價值不足抵償運費及其他費用時，運送人得拍賣之。 運送人交與託運人之提單或其他文件上，有免除或限制運送人責任之記載者，除能證明託運人對於其責任之免除或限制明示同意外，不生效力。 運送物之喪失或毀損，如運送人以詐術隱蔽，或因其故意或重大過失所致者，運送人不得主張前二項規定之利益。 運送物內部有喪失或毀損不易發見者，以受貨人於受領運送物後，十日內將其喪失或毀損通知於運送人為限，不適用前項之規定。 金錢、有價證券、珠寶或其他貴重物品，除託運人於託運時報明其性質及價值者外，運送人對於其喪失或毀損，不負責任。 主人無正當理由拒絕為客人保管前項物品者，對於其毀損、喪失，應負責任。
經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。 時效因聲請調解或提付仲裁而中斷者，若調解之聲請經撤回、被駁回、調解不成立或仲裁之請求經撤回、仲裁不能達成判斷時，視為不中斷。 一、因為遺囑製作的日期為81年，距今已二十年了，我兩位舅舅的違造文書不知追訴期過了沒，且就算喪失繼承權，其子女也會代位繼承啊，這應該對我母親沒什麼有利的。 要講院字及院解字，首先就要先講它的歷史，然後再來認定它是哪種法律位階，如果不是法律層級以上的，承審法官就可以在個案決定要不要使用。 若有任何不動產繼承的問題或需求，歡迎點擊問題諮詢，也可以到FB粉絲專頁「不動產法律的專家」，或加入LINE官方帳號：＠masterlaw 私訊聯絡，讓我們分擔您的問題。 林律師會提供初步免費的專業指引，很多民眾在免費指引階段就受益良多，面對法律問題，您不需要孤軍奮戰，讓專業律師替您爭取應有的權益。
民法1146: 繼承回復請求權與物權請求權
債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第130條時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。 通說實務認為違反特留分之遺囑有效，待行使扣減權後，失其效力。 在遺產交付前，特留分權利人得行使扣減權時「超過特留分之部份遺囑分配失效」，使受遺囑分配人失去請求權依據，若為請求特留分權利人自得拒絕履行；在已交付遺產後，特留分權利人得行使扣減權，基於物權人之地位請求受遺囑分配人返還標的物。 當發定繼承人有多數時，特留分制度保障每位繼承人受遺產分配之最低比例，乃法律強制規定，故遺囑若將全數留給一位繼承人時，即已侵害其他繼承人之特留分權利。 民法1146 民法11462025 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第1224條特留分，由依第一千一百七十三條算定之應繼財產中，除去債務額算定之。
佔有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原佔有人之意思而喪失其佔有者，原佔有人自喪失佔有之時起二年以內，得向善意受讓之現佔有人請求回復其物。 稱留置權者，謂債權人佔有他人之動產，而其債權之發生與該動產有牽連關係，於債權已屆清償期未受清償時，得留置該動產之權。 出典人願依前項規定為補償而就時價不能協議時，得聲請法院裁定之；其不願依裁定之時價補償者，於回贖時亦視為已有地上權之設定。 為質權標的物之債權，其債務人於受質權設定之通知後，對出質人取得債權者，不得以該債權與為質權標的物之債權主張抵銷。 為質權標的物之債權，其債務人受質權設定之通知者，如向出質人或質權人一方為清償時，應得他方之同意。 為質權標的物之債權，以金錢以外之動產給付為內容者，於其清償期屆至時，質權人得請求債務人給付之，並對該給付物有質權。
民法1146: 律師
抵押之不動產如經分割，或讓與其一部，或擔保一債權之數不動產而以其一讓與他人者，其抵押權不因此而受影響。 民法1146 不動產所有人設定抵押權後，於同一不動產上，得設定地上權或其他以使用收益為目的之物權，或成立租賃關係。 以建築物為抵押者，其附加於該建築物而不具獨立性之部分，亦為抵押權效力所及。 但其附加部分為獨立之物，如係於抵押權設定後附加者，準用第八百七十七條之規定。 供役不動產所有人於無礙不動產役權行使之範圍內，得使用前項之設置，並應按其受益之程度，分擔維持其設置之費用。
民法1146: 民法第一千一百四十六條規定註釋-繼承回復請求權
關於利息或其他定期給付，如債權人給與受領一期給付之證書，未為他期之保留者，推定其以前各期之給付已為清償。 讓與人已將債權之讓與通知債務人者，縱未為讓與或讓與無效，債務人仍得以其對抗受讓人之事由，對抗讓與人。 讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人。 民法11462025 民法11462025 有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅；因加工或改造，將所受領之給付物變其種類者亦同。
民法1146: 法律諮詢
但關於合夥契約或其事業種類之變更，非經合夥人全體三分之二以上之同意，不得為之。 如託運人未即為指示，或其指示事實上不能實行，或運送人不能繼續保管運送物時，運送人得以託運人之費用，寄存運送物於倉庫。 主人就住宿、飲食、沐浴或其他服務及墊款所生之債權，於未受清償前，對於客人所攜帶之行李及其他物品，有留置權。 受寄人因保管寄託物而支出之必要費用，寄託人應償還之，並付自支出時起之利息。 居間人不以當事人一方之姓名或商號告知相對人時，應就該方當事人由契約所生之義務，自己負履行之責，並得為其受領給付。
民法1146: 地役權-期限.變動.抵押
繼承回復請求權，原係包括請求確認繼承人資格，及回復繼承標的之一切權利，此項請求權如因時效完成而消滅，其原有繼承權即已全部喪失，自應由表見繼承人取得其繼承權。 民法1146 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第1154條繼承人對於被繼承人之權利、義務，不因繼承而消滅。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第1153條繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。
民法1146: 更多 繼承回復請求權/遺產侵佔 疑問，歡迎來電免費法律諮詢🙂
標的物經試驗而未交付者，買受人於約定期限內，未就標的物為承認之表示，視為拒絕；其無約定期限，而於出賣人所定之相當期限內，未為承認之表示者亦同。 買受人關於標的物之送交方法，有特別指示，而出賣人無緊急之原因，違其指示者，對於買受人因此所受之損害，應負賠償責任。 民法1146 標的物之危險，於交付前已應由買受人負擔者，出賣人於危險移轉後，標的物之交付前，所支出之必要費用，買受人應依關於委任之規定，負償還責任。 受債權扣押命令之第三債務人，於扣押後，始對其債權人取得債權者，不得以其所取得之債權與受扣押之債權為抵銷。
民法1146: 律師回答：
終止收養，違反第一千零八十條第六項或第一千零八十條之一第三項之規定者，終止收養後被收養者之法定代理人得請求法院撤銷之。 但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院許可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。 非婚生子女經認領者，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。 父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。
但抵押權人，非以扣押抵押物之事情，通知應清償法定孳息之義務人，不得與之對抗。 供役不動產經分割者，不動產役權就其各部分仍為存續。 但不動產役權之行使，依其性質祇關於供役不動產之一部分者，僅對於該部分仍為存續。 需役不動產經分割者，其不動產役權為各部分之利益仍為存續。