若為增加生活情趣而飲酒，應以適量為宜，否則亂性傷身，得不償失。 妨害公務 而對於公權力之執行應予尊重，試想如果大家都不尊重公權力之執行，則人人各行其是，社會將會失序，難以正常運作，自然就無現在安定正常的生活了。 而這樣的生活絕非僅靠警察就可以維持，必須靠全民合作，共同維護，纔是利人利己的作法。
在自然災害和突發事件中以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的行為；4． 故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重後果的行為。 前者的主體是一般主體，任何具備刑事責任能力的自然人均可構成該罪;後者則是特殊主體，只有在聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童的活動中起組織、策劃、指揮作用的首要分子才能成為其主體。 對於其他參與阻礙活動，若未使用暴力、威脅方法的，應依法不認定為犯罪;如使用暴力、威脅方法的，則應根據本法第242條第2款後半段的規定以妨害公務罪論處。 2、客觀方面表現為以暴力、威脅方法阻礙人民代表大會代表十字會工作人員依法執行職務或者履行職責的行為，或者阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重後果的行為。 刑法第136條：公然聚眾對依法執行職務之公務員施以強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金；首謀及下手實施強暴、脅迫者，處一年以上七年以下有期徒刑。
妨害公務: 踩爆警察給你簽罰單的筆，算是「妨害公務」嗎？
本罪在主觀方面表現為故意，即明知對方是正依法執行職務的國家機關工作人員、人大代表、紅十字會工作人員，而故意對其實施暴力或者威脅，使其不能執行職務。 比如：事關行為人的利益;為了維護他人;與該工作人員有私怨，乘機發泄，進行報復;等等。 但是，如果行為人不知對方是正在依法執行職務的國家機關工作人員、人大代表、紅十字會工作人員，而加以阻撓的，不構成犯罪。 既然妨害公務是要在公務員依法執行職務時，加以妨害纔可能成立，若公務員的行為是逾越職務範圍的行為，就難以符合「依法執行職務」的要件，縱使民眾對這種行為有所妨害，也與妨害公務有一段距離，這也可以從案例一的判決中看出來。
- 且對有投票權人交付之財物或不正利益，並不以金錢之多寡為絕對標準，而應綜合社會價值觀念、授受雙方之認知及其他客觀情事而為判斷。
- 故對這類案件應該依本法第313條的規定，以拒不執行判決、裁定罪定罪量刑。
- 依據證人上述證詞可知，高若有經帶回派出所時並無其他可逮捕之事由，卻遭警方逕行拘提，不符合刑事訴訟法第88條之1逕行拘提之規定，且卷內亦無警方事後依據刑事訴訟法第88條之1規定之陳報檢察官核發之拘票，因此，對高若有之拘捕程序並不合法。
- 事實上，不管是135還是140，確實都並列於刑法第5章「妨害公務罪」罪章之中，經媒體轉述後要以「妨害公務罪」稱之亦無不可。
- 公然聚眾，意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命令三次以上，而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
- 偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
- 2.若因對於某人挾嫌，希圖加害，而與多數共犯結合商議，相約為特定之一個犯罪之實行，不能依刑法§154I論罪。
在盤查程序方面，人民也有權利知道「我是依照法律的哪一條、什麼原因被盤查」，申言之，警察在執行盤查臨檢勤務時，必須依照《警察職權行使法》第4條第1項規定「應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由」，在現場情況容許之下，告訴人民為什麼懷疑他，以及依照同法第6條的哪一款規定盤查他。 將人民攔下，要求提出姓名、出示證件，本質上都是對於人民自由權與隱私權的幹預。 因此，只有在「符合法律規定的要件」下，警察才能「依照法定程序」要求人民配合盤查、臨檢。 妨害公務2025 員警出勤，往往都會遇上，各種突發狀況，嚴重的、還可能危及性命。
妨害公務: 「公訴罪」是什麼？
你就是跳針「我要依法臨檢你」，但是又不說「合理懷疑」的理由。 放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 妨害公務 妨害公務 犯第一百六十八條至第一百七十一條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑。 配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親圖利犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人，而犯第一百六十四條或第一百六十五條之罪者，減輕或免除其刑。 受政府之委任，處理對於外國政府之事務，而違背其委任，致生損害於中華民國者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
- 至於對執行公務中的警察錄影，行使職務的當下，警察本來就代表國家的公權力。
- 代表如屬非國家機關工作人員，則只有執行代表職務時纔可構成本罪。
- 故於行賄、受賄時，雖尚未當選議員，非屬現實的「有投票權人」，惟此係著手賄選之實施，待日後果當選縣市議員而取得投票權時，犯罪構成要件即屬成就，而成為現實的「有投票權人」。
- I對於依考試法舉行之考試，以詐術或其他非法之方法，使其發生不正確之結果者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
- 以臺灣的金屬製品製造業來說，多以中小企業為主，金屬加工、熱處理的電力使用就佔七成之多。
- 2021年3月，彰化地方法院作出一件無罪判決，揭發員警面對陳抗民眾採取「假摔」的方式製造陳抗民眾妨害公務的嫌疑，法院在判決書裡面也附帶批判了高層「傷害了基層員警及國家的執法公信力」。
- 在刑法中，除少許告訴乃論之罪，例如：妨害名譽、普通傷害罪、毀損…等，須由被害人或有告訴權利之人提告後纔可進行偵辦外，其餘多數刑事案件都為屬於公訴罪種類，也就是非告訴乃論之罪，檢警機關都能主動介入調查，例如：竊盜罪公訴或妨害性自主、殺人及詐欺公訴…等。
為了避免嫌犯吞毒、危及性命，板橋所警員黃鎮國，也是不顧生命危險，在車來車往的大街上，和他發生拉扯，混亂之中，手臂也受傷。 據情報指出，過去只要有員警投書媒體為警界「平反」並獲刊載，便可獲嘉獎一支。 然而此舉僅是讓警界執法的灰暗面被避而不談、甚至無法導正過往將錯就錯的執法文化，長久下來，只是惡性循環而已。 事實上，除非員警站在車外就可以目視得到（即所謂的一目瞭然），否則口袋、車輛內部都屬於私密空間，無論有沒有動手，任何進一步的「檢查」都算是「搜索」。
妨害公務: 醉男痛毆女友、攻擊員警遭開槍制伏 妨害公務下場慘
1.刑法§154I所稱之「以犯罪為宗旨之結社」，係指其結社以妨害公共安寧秩序及其他某種類之犯罪為目的者而言。 I參與以犯罪為宗旨之結社者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；首謀者，處一年以上、七年以下有期徒刑。 2.故如該管公務員雖已下達三次之解散命令，但並未立即從事本罪之刑事追訴，而仍舊繼續下達解散命令；其後，聚集之羣眾果真遵命解散者，則就刑法§149之立法意旨而論，自宜不再論以刑法§149「聚眾不遵令解散罪」。
妨害公務: 臺灣旅行趣
最後，社工人員與義警、義交的工作都是很辛苦且富含公益色彩的，因此在他們執行職務時，除非有違法的情況，否則我們都應該予以尊重，否則一不小心便會喫上妨害公務罪的官司，那就會喫不完兜著走。 各級人民代表大會的代表，包括鄉、鎮、縣、市、旗、地、市、盟、省、自治區、直轄市乃至全國人民代表大會的代表。 無論是本級人民代表大會會議期間依法執行職務，還是在本級人民代表大會閉會期間依法執行職務，只要屬於代表職務，對其以暴力、威脅方法進行阻礙的，就可構成本罪。 如果是在執行其工作職務，對其進行阻礙的，應是本罪客觀方面的第]種情況，即阻礙國家機關工作人員依法執行職務。 如果其不是在執行工作職務，而是在執行代表職務，就構成本罪的這種情況。
妨害公務: 新聞雲APP週週躺著抽
前情提要：1名詹姓女子23日在臉書上控訴，中壢路上突然遭一名員警上前問「你是誰」並下車攔檢，詹女拒絕出示身份證，雙方發生言語衝突和拉扯拉扯，隨後警察稱詹姓女子「妨害公務」，將其上銬帶回派出所，並拘留9小時。 承攬工程人或監工人於營造或拆卸建築物時，違背建築術成規，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。 阻塞戲院、商場、餐廳、旅店或其他公眾得出入之場所或公共場所之逃生通道，致生危險於他人生命、身體或健康者，處三年以下有期徒刑。 阻塞集合住宅或共同使用大廈之逃生通道，致生危險於他人生命、身體或健康者，亦同。 損壞礦場、工廠或其他相類之場所內關於保護生命之設備或致令不堪用，致生危險於他人之身體健康者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。 因過失致炸藥、棉花藥、雷汞或其他相類之爆裂物爆炸而生公共危險者，處二年以下有期徒刑、拘役或五千元以下罰金。
妨害公務: 法規內容
“執行職務”，既包括在國家機關工作時間和場所內的公務活動，也包括根據特定的命令在其他場所的公務活動。 妨害公務 比如，公安人員，不論在何時何地抓捕正在實施犯罪的犯罪嫌疑人，都是依法執行職務。 但是，超越職權範圍的活動，或者濫用職權侵犯國家和民眾利益的活動，受到他人阻止的，不構成妨害公務罪。 依本條第2款、第3款的規定，本罪的犯罪對象還包括人大代表和紅十字會工作人員。 所謂人大代表，是指依照我國憲法與選舉法的規定，按照法定程式當選的全國人民代表大會和地方各級人民代表大會的代表。 所謂紅十字會，是指一種國際性的志願救濟團體，主要是救護戰時傷、病軍人和平民，也救濟其他災害的受難者。
妨害公務: 自由開講》吳怡農敗選 看見民進黨的不團結！
全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 編按：什麼人值得讓《今週刊》董事長謝金河、發行人梁永煌花費將近一年時間，在遊說與力勸下才首次公開他的第一本書？ 答案是：陳進郎他投資經驗已超過30個年頭，默默地在股票市場修煉。 陳進郎曾形容自己：當我走進辦公室，就把世界留在外面，只專心研究圖形，他甚至不知道外面颳起了大風，或是下了大雨。 很多人只知道累積金錢能換來自由；但陳進郎更提出：「『自由』可以累積金錢」。 靠著ETF年賺10%的「精算大師」怪老子，去年除了進場掃貨債券ETF外，也開始留意股票投資機會。
妨害公務: 警察輪班制度怎麼改？問題不是「人力不足」，而是「制度沉痾」
黃男認為警方搜索無據，要求員警出示搜索票，殊不知警方不但未持有搜索票，更直說「路檢哪需要搜索票？」警方說不出任何執法依據，雙方也就你一言我一語僵持不下，最後黃男爆氣下脫口而出，「不然褲子脫下來給你含嗎？」警方隨即以妨害公務罪送辦。 損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 對於依考試法舉行之考試，以詐術或其他非法之方法，使其發生不正確之結果者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 此外，依照現行刑法規定，任何人若在假釋期間犯罪，不論輕重一律撤銷假釋，關回監獄，但不利於受刑人回歸社會，林錦村表示，修正刑法第78條，增定裁量機制，若在假釋期間犯罪，被法院判刑超過6個月，直接撤銷假釋；但如果犯罪是被判6個月以下，可以有裁量權，實際裁決依個案情形決定是否撤銷假釋。 林男坦承因一時失控，涉辱罵兩員警，但絕未妨害公務或涉嫌傷害罪，在員警壓制他時，雖有掙脫、扭動等舉動，絕無攻擊員警的行為，而且警方將他成功壓制時，他已一再向員警道歉，反覆說「對不起」等話，「我實在很冤枉」。
妨害公務: 妨害公務罪的認定
他表示，當時是要向友人借廁所，未料被員警誤認為逃避警方，解釋也不被員警接受。 1972年第一代 S-Class 誕生，開啟了嶄新的命名方式，但 Mercedes-Benz 持續堅持以科技改變車壇。 第一代 W116 搭載了當代汽車安全科技不容或缺的 ABS 防鎖死煞車系統，大幅提升減速時車輛閃避危險的能力。 問世迄今超過25年的 ESP®電子操控系統，從 S-Class 搭載之後，透過針對動力分配、煞車介入等方式，大幅增加了車輛行駛的穩定性與安全性。
前者通常表現為以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務或紅十字會工作人員依法履行職責的行為，聚眾不聚眾均無不可;後者則只能是以聚眾方式阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為，至於犯罪方法，則不以暴力、威脅為必要，以非強制手段進行的，也可構成犯罪。 對於少數人（3人以下）以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的，應依照本法第242條第l款和第277條第1款的有關規定，以妨害公務罪論處。 1979年《刑法》第157條規定：“以暴力、威脅方法阻礙國家工作人員依法執行職務的，或者拒不執行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的，處三年以下有期徒刑、拘役、罰金或者剝奪政治權利。 阻礙非國家機關工作人員從事某種活動的，或者雖是國家機關工作人員，但其執行的不是職務活動，或者其活動不是依法正在進行的職務範圍的活動，均不構成本罪。 妨害公務2025 這就是說，成為本罪侵害對象的，第一，必須是在國家機關工作人員已經著手執行職務、尚未結束之前;第二，必須是依法進行的、而不是超越職權範圍的活動。
主要特徵是：侵犯的客體是國家機關的管理活動，侵害的對象必須是國家工作人員，並且是正在依法執行公務的國家工作人員。 （2）在客觀上表現為以暴力、威脅的方法阻礙國家工作人員依法執行公務。 所謂暴力通常表現為毆打、梱綁、禁閉等侵犯人身的強力行動；所謂“威脅”通常表現為以殺害、傷害、毀滅財產或毀滅名譽等形式實行精神強制。 妨害公務 （3）主觀方面是故意，即明知是國家工作人員正在依法執行公務而有意用暴力、威脅方法進行阻礙。 值得注意的是，刑法第135條以下妨害公務罪章所規定者均非告訴乃論之罪，即便公家機關對於民眾的不理性舉動，事後不願意加以追究，但檢警單位只要知悉相關犯罪事實，就會主動介入偵辦，這時候爭議往往就難以善了囉！
其中起訴5269件，有罪判決計3384件，有罪率為64.22％，有罪判決中有3339件判決6月以下有期徒刑、拘役或罰金，比例高達98.67％，足見全國妨害公務案件是以警察人員為大宗，惟不分行為的危險程度，多以易科罰金了事，其處罰與危害顯不相當，難以嚇阻妨害公務案件的發生。 立法院31日三讀通過刑法加重妨害公務罪，新法將妨害公務的罰金從9000元提高到30萬元，並為保障警消等公務人員值勤安全，將攜帶兇器或危險物品，或駕駛動力交通工具等高危險行為犯妨害公務罪者，加重刑度為6月以上5年以下有期徒刑，使其難以易科罰金，提高嚇阻力。 警政署今特別感謝行政院及法務部支持修法，立委們能體察員警在第一線維護治安的危險與辛勞。 1那麼「脫褲給你含」是否有達到強暴或脅迫的程度，仍有待爭議。 刑法第一百四十二條之妨害公務罪，以對於依法執行職務之公務員或其佐 理人有該條一、二兩項所定之妨害行為為成立要件，若其執行職務軼出法 律範圍之外，甚且憑藉所持之公用物品，以便利其犯罪，此種行為，既非 基於其職務上之合法行動，則排除或制止之者，除視其情形如何得論以他 罪外，要難認為妨害公務。
本條所稱暴力，是指行為人對正在依法執行職務的國家工作人員的身體實施了暴力打擊或者人身強制，如毆打行為、捆綁行為等。 如果行為人的暴力行為造成國家機關工作人員重傷結果或因重傷導致死亡結果，甚至故意殺害國家機關工作人員的，應按想像競合的原則，以重罪吸收輕罪，按故意傷害（重傷）罪或者故意殺人罪定罪，從重處罰（一個行為，數個罪名，想像競合）。 本條所稱威脅，是指行為人以殺害、傷害、毀壞財產、破壞名譽、扣押人質等對正在依法執行職務的國家機關工作人員進行威逼、脅迫，企圖迫使國家機關工作人員放棄執行職務。 任何一個國家欲求得穩定有序的存在與發展，都必須享有一系列的管理職能，進行一系列的管理活動，而這些管理活動通常是通過國家機關等組織機構中的工作人員依法執行職務、履行職責來實現的。 因此，妨害國家機關工作人員和紅十字會依法執行公務的犯罪行為，必然是對國家正常管理活動的幹擾和破壞。
妨害公務: Tags： 臺灣賓士 賓士 Mercedes-Benz S-Class 汽車 房車 安全駕駛 安全科技 轎車 More…
刑法妨害公務罪章之立法目的為使公務人員得以順遂執行公務，且避免公權力之行使受到重要性之貶低，而非要求人民進退應對無時無刻均彬彬有禮。 該案警員在偵查中經檢察官以證人身分訊問「發動盤查的依據」，自承不符合盤查要件、到庭警員也不認為被告案發時走在公寓大廈電梯間和路上有什麼危害。 「你不配合就是妨害公務喔！」一直以來，員警以「妨害公務」作為威嚇民眾乖乖配合的方法之一，反正只要能使民眾配合，讓員警回去交差，嚇嚇民眾還算划算。 以本案而言，警方顯然對《警察勤務條例》及《警察職權行使法》的臨檢規則有所誤解，也令人遺憾地再次濫權執法，妨害公務罪再次成為警方找臺階下的良方，實在有必要藉本案再次宣導正確執法觀念。
妨害公務: 妨害公務小心了！刑法修正加重刑責 最多關5年
雖公訴罪撤告是不可行的，但仍可以跟被害人達成和解，和解有利於展現犯後積極彌補的良好態度，檢察官會依犯罪情節輕重，以及犯後態度酌情給予公訴罪起訴、不起訴或緩起訴的處分，若獲得公訴罪不起訴或緩起訴，案件在偵查階段就能告一段落。 妨害公務2025 [NOWnews今日新聞]國道3號南向194.1K處，今天（20日）中午11時44分，發生一起追撞事故，當時一輛自小客車意外與大貨車碰撞，造成該處外線道受阻，後方車流回堵2公里，目前國道警察已前往處理… (二) 妨害公務2025 警方自不合法扣押之相機及手機取得之資料而查知陳廷豪、張迪皓及莊程洋之犯罪而對其等加以偵訊，因此，被告陳廷豪、張迪皓之警、偵訊陳述及被告莊程洋之偵訊陳述，均為非法扣押物衍生而得之證據，亦不具證據能力。
妨害公務: 自由共和國》蔡明芳／普發現金是最不傷腦 卻傷害國家的政策
而且，發動「檢查」的前提也是「有事實」足認其「有犯罪之虞」。 上個月底，有媒體報導，臺中有名黃姓男子，因為毒品前科而遭列管，經過酒駕臨檢站時，黃男面對警方的身份盤查，也乖乖配合交出證件，然而，就在警方發現黃男有前科後，竟要求「配合打開後車廂」讓警方檢查。 雖然安瑟樂威提供的是客製化專案服務，但只要第一組企業施作任務成功，就可以複製到其他新案場，若能將這些解決方案的協作標準規格化並公開，就能讓更多的利基業者進入生態系協力，一起把這個生態系的規模放大，這是本生態系最重要的關鍵。 每天安瑟樂威會先將參與聚合的用電客戶進行排程，包括哪個時段誰能待命、降載、提供多少電力彙整出預估表，同時針對各種可能發生的狀況擬定應變計畫，然後去臺電的電力交易平臺投標。 在安瑟樂威臺北總部的戰情室內，24小時都有人留守，平臺軟體也是全天候運作，每家企業客戶的實際用電狀況、得標時段和價格等，在不同的螢幕上一目瞭然。 像臺北京站百貨為了維持賣場溫度，配置多組空調冰水機，空調系統的用電佔比很大，需要電力調度時，只要將溫度從26度調高到27度，或暫時關閉其中一兩組空調，顧客和服務人員的感受不會很明顯，卻可省下不少電力。
妨害公務: 公訴罪要請律師嗎？免費讓你諮詢
前述疑問的答案是肯定的，此有臺灣高等法院104年度上易字第570號、104年度上易字第1840號等判決：「…聘用人員聘用條例第2、3條分別規定甚明。是身分公務員不僅指考試及格依法任用之人員，亦包含非經國家考試任用之人員，包括聘用、僱用人員、機要人員等。 之所以有如此規範，乃考量某些犯行只輕微侵害個人之權益，非必要用刑罰處罰，或是犯罪涉及親屬情誼或 被害人之隱私，被害人未必欲讓犯罪過程經由追訴程序而公開，或讓犯罪人繩之於法，故法律規定讓告訴權人有思考、衡量是否訴究之空間。 故告訴乃論之罪，若未 經告訴權人合法提出告訴，檢察官不得起訴，若起訴了法官亦不應加以審理。 (二)通說認為，倘行為人雖冒充公務員，但其所行使者，並非該被冒充之公務員其職務上之行為，自不構成刑法§158「僭行公務員職權罪」。 2.如行為人公然聚眾施強暴脅迫，其目的係在另犯他罪，並非意圖妨害秩序，除應成立其他相當罪名外，不能論以妨害秩序罪。 公然聚眾，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑，拘役或三百元以下罰金。
妨害公務: 第一編 總 則 第二章 責 任
意即，攜帶兇器或危險物品攻擊員警等公務員，或開車衝撞員警等，不僅要被罰最高30萬元罰金，還得被依「加重妨害公務」罪，判刑6個月以上、5年以下，且只要有「行為」就成立，例如朝員警揮舞水果刀，無須等到刺傷員警，就可以「加重妨害公務」論處。 初審通過的條文，除了將罰金從最高9000元提高到30萬元，並增訂「加重妨害公務」部分，攜帶兇器或危險物品，或駕駛動力交通工具等，足生危險於公務人員生命、身體或健康之行為態樣犯妨害公務罪者，加重刑度至6月以上5年以下有期徒刑。 公然聚眾，意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命令三次以上，而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 事實上，近年來警方移送的「妨害公務」案件，越來越多檢察官認定警方違法而為不起訴處分、法院認定警方違法而為無罪判決的案例，且迭經媒體報導4。 身為法治國家的警察，理論上應當清楚認識到「執法之前，先要守法」的基本觀念，警界也應該都知道，妨害公務罪的前提在於「合法執法」，所以如果要以妨害公務罪逮捕民眾，那麼勢必要經過司法審查其執法的合法性，也就是可能遭到檢察官或法院「認證違法」、認證被民眾罵的內容是「合理評論」的「風險」。 本案目前在檢方偵查中，因此對於A究竟是否構成妨害公務罪的部分，本文不做過度的揣測與探討。
妨害公務: 社會與公眾
簡單來說，《刑法》上的強暴行為，有廣狹義之分，最狹義的強暴行為，必須要對人的身體施以有形的不法行為，且達到抑制他人行為的程度纔行；而最廣義的強暴行為，則是對人、對物施加有形的不法力，而僅需有害公共秩序即可。 毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。 第138條毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
妨害公務: 「加重妨害公務」罰金30萬刑期6月起跳 比酒駕罰得更重
五、曾犯刑法第二百三十一條、第二百三十一條之一、第二百三十三條、第二百四十條、第二百四十一條、第二百九十六條之一、兒童及少年性交易防制條例第二十三條至第二十七條或人口販運防制法之罪，經判決有罪者，不得擔任性交易場所之負責人。 五、曾犯刑法第二百三十一條、第二百三十一條之一、第二百三十三條、第二百四十條、第二百四十一條、第二百九十六條之一、兒童及少年性交易防制條例第二十三條至第二十七條、兒童及少年性剝削防制條例第三十二條至第三十七條或人口販運防制法之罪，經判決有罪者，不得擔任性交易場所之負責人。 ﹝2﹞前項之人，一年內曾違反三次以上經裁處確定者，處以拘留，得併宣告於處罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期間為六個月以上一年以下。 ﹝3﹞現行違反本法之行為人，經逕行通知到場或強制到場者，警察機關留置期間之計算，應自其抵達警察機關時起算之。 ﹝1﹞違反本法行為之處罰，其為停止營業、罰鍰、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾三個月未執行者，免予執行；為拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾六個月未執行者，免予執行。 ﹝1﹞違反本法行為之處罰，其為停止營業、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾三個月未執行者，免予執行；為罰鍰者，自裁處確定之日起，逾三個月未移送行政執行者，免予移送；為拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾六個月未執行者，免予執行。